A contestação deveria ser ao presi e ao mister...
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Quando o futebol apresentado em campo é este a responsabilidade é sempre do treinador. Tal como é quando a equipa joga bem.
É assim em todo o mundo.
----------------------
Mas o futebol do SC há 7 anos que é este ou pouco melhor.
Quem pode mudar isto, é o Presidente.
Nas próximas eleições o SC não consta do boletim de voto.
SC está a merecer a contestação.
PdC acho que já ninguém lhe liga. É como se não existisse como presidente do FC Porto. Ninguém confia nele para nada, nem o respeitam. Sabem que é apenas uma figura de corpo presente.
Não é propriamente a esposa de PdC que se deve discutir aqui mas pronto.
Nem é ela responsável pelas opções técninas.
Nem pelas directivas.
Desejava mesmo que os colegas de fórum não levassem a coisa "para a sarjeta"
-----------------------------------
Claro que merece a contestação, mas em Abril ele não está no boletim de voto. Há 7 anos que toda gente sabe como é o SC.
A Direção é em ultimo grau o Orgao responsavel pelo clube.
A Direção foi eleita, o SC não foi eleito, a Direção pode despedir o SC, o contrario não acontece.
Cada macaco no seu galho.
Os sócios são demasiado gratos, pouco corajosos e até cobardes raramente contestam a Direção.
-------------------------------
O problema é esse, não temos Presidente, nem quem Dirija no clube como tivemos até 2012.
A tática é simples , desviar atenções.
Enquanto se anda aqui a falar de um comunicado ou de um protesto apresentado, não se fala de mais um jogo onde não se jogou "a ponta de um corno", onde mais uma vez o treinador decidiu mal no escalonamento do onze titular e onde mais uma vez ficou bem evidente a falta de qualidade de alguns jogadores, etc ...
O que aconteceu ontem, só não aconteceu diante do Farense ou do Rio Ave por "milagre" e só não temos 4 pontos em vez dos 10 atuais (+2 derrotas), por sorte. A verdade é que esta equipa, não joga um crlh. Ponto
Obviamente a direção quer tirar o foco dos adeptos do verdadeiro problema.
Uma tática que começou a ser usada no início da época ao falar no "inimigo" a SUL e agora vai ser esta lavagem o campeonato inteiro, até porque este ano só o primeiro lugar terá acesso direto à Champions e aos muitos milhões de euros necessários e precisos para o estado lastimável em que o clube se encontra. Pinto da Costa sabe-o ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Enquanto se anda aqui a falar de um comunicado ou de um protesto apresentado, não se fala de mais um jogo onde não se jogou "a ponta de um corno", onde mais uma vez o treinador decidiu mal no escalonamento do onze titular e onde mais uma vez ficou bem evidente a falta de qualidade de alguns jogadores, etc ...
O que aconteceu ontem, só não aconteceu diante do Farense ou do Rio Ave por "milagre" e só não temos 4 pontos em vez dos 10 atuais (+2 derrotas), por sorte. A verdade é que esta equipa, não joga um crlh. Ponto
Obviamente a direção quer tirar o foco dos adeptos do verdadeiro problema.
Uma tática que começou a ser usada no início da época ao falar no "inimigo" a SUL e agora vai ser esta lavagem o campeonato inteiro, até porque este ano só o primeiro lugar terá acesso direto à Champions e aos muitos milhões de euros necessários e precisos para o estado lastimável em que o clube se encontra. Pinto da Costa sabe-o ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Um bocadinho de orgulho próprio pedia-se.
Até pelo vagangas é comido...
Tenha vergonha na cara!!
Até pelo vagangas é comido...
Tenha vergonha na cara!!
Tal e qual. As críticas são para o treinador porque os sócios/adeptos/simpatizantes veem nele qualidade, capacidade, condições.
Ninguém questiona PdC porque hoje é um Zé Ninguém, manda zero, gere zero, discute zero. Hoje, PdC como está candidatar-se a outro mandato é uma ofensa...mas ninguém lhe liga.
Repito e concordo: o pessoal ainda cai sobre o SC porque tem fé que pode ser solução. De PdC espera-se ZERO.
O que vai fazer relativamente ao facto de ter um dos parceiros principais do FCPorto a acusá-lo de estar a mentir ? Vai acabar com a ligação ? Vai exigir responsabilidades e mostrar cabalmente que está errado ? Que vai fazer ? ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
O Presidente, que é para isso que é pago e bem pago, é que tem de tomar essas decisões. Parcerias à parte, a verdade tem de vir à superfície.
Até a Altice nos vem chamar mentirosos….
Se PdC fosse vivo esta rebaldaria não acontecia.
Presidente procura-se. Alguém meta um anúncio no olx
Se PdC fosse vivo esta rebaldaria não acontecia.
Presidente procura-se. Alguém meta um anúncio no olx
Parcerias à parte, salvo seja.
Das duas uma, ou fomos anjinhos e falamos sem saber ou então o nosso parceiro está a tentar sair de fininho de algo que deveria assumir a responsabilidade.
Se for o segundo caso, a confiança quebrou e não há como manter a ligação.
Não espero outra resposta que não essa, se for esse (2°) o caso.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Nada se aproveita. Caminhamos sobre lama
Ninguém lhe tem respeito nenhum e por inerência ao clube.
Bom, ninguém nota que está vivo...só a ruína financeira nota.
O clube nao tem nem rumo nem líder.
Este Presidente existe para defender os interesses do seu ciclo privado. Este homem está completamente incapacitado para as funções.
É uma nulidade, uma piada, uma paródia a si próprio.
Dá pena.
Bom, ninguém nota que está vivo...só a ruína financeira nota.
O clube nao tem nem rumo nem líder.
Este Presidente existe para defender os interesses do seu ciclo privado. Este homem está completamente incapacitado para as funções.
É uma nulidade, uma piada, uma paródia a si próprio.
Dá pena.
Porque?
Este presidente e o mesmo antes de vencer as ultimas eleicoes e os socios votaram nele para outro mandato por isso......