Regod disse:
O Leonardo é diferente, o handicap dele é ter um futebol horrendo. Para isso tinha se ficado com o vp, algo que não agradava aos adeptos nem a uns senhores lá de dentro
O que se dizia do L.Jardim na altura era que era demasiado próximo do Antero, e depois especulava-se sobre o porquê de assim o ser, e na altura levantaram-se muitas das mesmas questões que levantas sobre o Marco, sobre as quais não tenho a certeza se são verídicas e lembro-te que por exemplo com o JJ sempre se também se levantaram questões similares.
Acho que é essencial ter um treinador de qualidade, é única coisa no nosso estado actual e prestes a se confirmarem mais 4 anos desta direcção, que pode alavancar a nossa capacidade competitiva, porque o resto em principio e até prova em contrário, parece que se vai manter como está.
Se o Marco for de facto um bom treinador, ou se houvesse capacidade de trazer um JJ, eu aceitaria independentemente das situações que referes, até porque me parece que nenhum treinador está em condições, mesmo que queira, de se libertar de alguns condicionalismos a esse nível na nossa actual conjuntura.
Ou seja mais vale ter um bom treinador mesmo que manhoso, do que um inferior que mesmo que não seja manhoso pouco pode evitar que esquemas manhosos se desenrolem ao seu lado, acaba por ser uma forma (enviesada, reconheço) de pôr toda a gente a remar para o mesmo lado, mas tal como estamos sou obrigado a pensar desta maneira se quiser sequer perspectivar vitórias nos próximos 4 anos.
Beggers can't be chosers, é triste mas é como estamos actualmente.