Nenhum. São os dois uns meninos de recados de Pinto da Costa.Isso é uma tanga. Não há culpa nenhuma dos sócios. Quais eram as alternativas? José Fernando Rio e Nuno Lobo? Dois travestidos apoiantes de Pinto da Costa nas últimas eleições? Os sócios foram coniventes por não dar a presidência do clube a estes dois postais? Qual deles denunciou os crimes no negócio dos bilhetes? Qual deles teria os tomates para arrumar com o Macaco? Seriam uma espécie de Medvedev para Putin.
Na primeira alternativa credível os sócios esmagaram Pinto da Costa e os criminosos que o rodeavam. Antes disso, as perseguições, ameaças e violência inerentes ao gang do antigo presidente silenciaram as vozes dissonantes. Havia, de resto, um vídeo de uma Assembleia de há alguns anos onde o Macaco dava uma chapada num adepto mesmo na frente de Pinto da Costa. Era interessante recuperar esse registo. Pouca gente se lembra e se calhar até seria interessante para a Operação Pretoriano.
Preferia perder com André Villas-Boas do que ganhar com Pinto da Costa neste momento. É um gajo do carago, e tem uns tomates maiores que a anterior pandilha toda junta.
O que só mostra como aquelas eleições foram ums estratégia digna duma Bielorússia. O regime de Pinto da Costa estava podre de roubo e mentiras vergonhosas.
Uma coisa ascorosa.
Na altura enganaram-me bem.
Tenho pena de nao encontrar o Lobo ou o Rio, gostava de lhes dizer umas coisas.
Dizer, não é agredir ninguém, dizer mesmo. Falar.