Há uma miríade de documentos online, à disposição de toda a gente, que indiciam uma gestão em que o interesses do clube não serão a prioridade. Duas opções para os adeptos, ler os mesmos e analisar ou... ignorar, desconversar e viver felizes assim.
Nada mais simbólico há do que em Janeiro ser revelado em entrevista que se gastam 11M por garantia de boca. Dias depois, gasta-se 3.8M em Marega, que agora é emprestado ao Guimarães (que se calhar nem metade do salário paga). O Porto, já com A.Silva no plantel, foi gastar 4.3M em Marega/Suk. Num par de tempos foram encostados e que agora andarão em empréstimos até ao final do contrato.
Será que isto é o melhor que sabem? Eu por respeito ao passado do Presidente, vou arriscar e dizer que não, não é o melhor que sabem...
Juntando, assim de cabeça, por exemplo:
Marega 3.8
Ghilas 3.8
Hernani 2.9
Kayembe 2.6
Quinones 2
Lichnowkski 1.8
V Garcia 1.8 (50%)
Licá 1.6
Suk 1.5
Caballero 1.5
Uns 23M...
V.Garcia. Custou um balúrdio para jogador que anda na II Liga há anos. Não sobe à A para ser alternativa... porque a alternativa a lateral direito se tornou S.Varela, que quando estava a acabar o contrato, renovou por vários anos com um salário elevado para o valor do jogador na altura. É esta a gestão "melhor que sabem" da SAD?
O Kayembe, que veio a custo zero e depois teve um preço galopante? A nota de maior destaque foi ter visto a sua adaptação a lateral esquerdo e metido o Rafa (um dos maiores talentos da formação do Porto dos últimos largos anos) a suplente. Rafa que nunca teve uma chance de sequer fazer uma pré-época em condições, já que José Angels, Cissokhos davam mais garantias.
Temos este caso André Silva. Renovou quando estava próximo do final do contrato [numa altura em que até se associava as clubes de Lisboa] (pelo que o empresário ou intermediário ficou com faca e queijo na mão) e agora renovará porque a cláusula é baixa e novamente o Porto terá de baixar as calças, como é possível negociar tão mal? Negoceiam um contrato onde dão grandes benesses para um jogador da formação e depois nem sequer conseguem colocar uma cláusula mais alta que lhes pudesse agora estar com tranquilidade e renovar nos melhores termos? O panorama mudará ou quem lá está dentro acha isto tudo normal?
Basta pensar em coisas mínimas, Samis e José Maneis, manifestam de forma gritante que algo de muito errado se tem passado. Eu até sinto inveja dos adeptos que conseguem enterrar a cabeça na areia e não pensar nisto... é bem mais fácil de viver sem ter conhecimento do estado em que o clube se encontra e do quão perigosamente se está de cair num buraco ainda mais profundo do que o actual. A minha forma de lidar com isto, é desligar-me e depois apenas ver os jogos, mas torna-se complicado quando de vez em quando leio algumas coisas que outros escrevem e penso... como é possível? O Porto já está num buraco. Agora tem de tomar a decisão de subir de forma séria e sustentada ou arriscar ainda mais e sujeitar-se a cair ainda mais fundo.
Mas quem sabe a queda nesse buraco não é o pior que pode acontecer, afinal de contas, nos últimos três anos, o Porto ficou atrás de um clube que gastou menos de metade do que o Porto por duas vezes. A fasquia está baixa: não ser terceiro, de modo a não correr o risco de apanhar Romas.
Nenhum clube acerta em todas as contratações e o Porto não é diferente. Nem nos melhores anos, o Porto deixará de ter tido os seus flops. Aliás, esta gestão do Porto já é criticável de forma mais pertinente desde 2012, há vários exemplos de negócios de então que já levantavam alarmes. Ainda se conseguiu um campeonato, mas depois começou o descalabro e desnorte. Ora num ano eram "Licás e Josués", ora noutro eram planteis fabulosos, "o melhor da história". Filosofia? Rumo? Nenhum. Tudo feito em cima do joelho enquanto se cavava um buraco maior. As famosas equipas sombra deixaram de existir. Passou a ser de forma explicita o menu de certos bancos, fundos e claro o poder sedutor do basco que aqui esteve para atrais os espanhóis todos.
O Porto precisa de energia, autoridade, orgulho próprio... é por isso que me custa ver estes supostos negócios com o Braga. Para lá vão uns emprestados, para cá, é tudo a preço de filet mignon. É por isso que me custa ir buscar o amigo do peito do Mendes e depois ver diariamente notícias de como o Mendes vai colocar lixo do Benfica nos clubes dele por 20 e 25M. Sim, trata-se do mesmo homem da garantia de boca de 11M.
A mudança não é nada fácil (ver o Benfica, Vieira muito menos vencedor e nada vencedor na altura, continuou a ser eleito com vantagens esmagadoras) e esta direção acabou de ser reeleita. Ninguém no seu estado normal (especialmente nomes públicos) se apresentaria como oposição sob pena de ser imediatamente chacinado como mau Portista. E todos os que façam oposição, não nos enganemos, serão vistos como hereges, basicamente lampiões ao serviço dos rivais. Todos sabemos que em Portugal funcionamos muito em função das claques, e a principal está ao serviço da direcção e eles serão sempre a principal voz dos adeptos, quer se goste ou não.
O dever de cada adepto e sócio é apoiar e defender o clube. Não há melhor defesa do clube do que se estar bem informado sobre o mesmo. O dever da direção, recentemente eleita, com toda a legitimidade e condições para corrigirem o que de errado se passou no ultimo mandato, é o de serem humildes e colocarem o Porto acima de qualquer outro tipo de objectivo. Tão simples, mas aparentemente tão complicado e utópico, como isso. Não se pode viver do passado, mas podem-se inspirar no mesmo. O Porto não é e não se pode tornar o clube da RTP Memória. Ironicamente a única coisa que se pede é que honrem os próprios feitos. Honrem o que já fizeram.
