BlueHell disse:
Não há provas concretas mas não faltam indícios...
Nunca tinha visto jogadores em entrevista a afirmarem terem sido persuadidos para facilitar contra certo clube.
Mas aqui no burgo, até parece que essa entrevista nunca aconteceu!!!
----------------------
As provas factuais e as que estao em segredo de justiça temos infelizmente de esperar sentados. Falo de outra coisa.
Eu ia diretamente para a cabeça do Touro.
Se mandasse gastaria bom dinheiro numa boa equipa, num Gabinete de tecnicos desportivos e multimedia que escalpelizem e comparem a DIFERENÇA de atitude de certas equipas nos jogos contra nós e contra os corruptos. Em vez de falar seria muito mais explosivo editar imagens comparativas por exemplo do jogo Maritimo-Porto versus trafica-Maritimo. Num jogo a passadeira mas contra nós os jogadores do maritimo jogaram de faca na liga, pau nas mãos, contra eles um sorriso contra nós a dentada.
Além das imagens, há a estatistica comparativa, nao só o numero de faltas, o tempo que cada atleta corre, a velocidade alta conta nós versus a lentidão contra eles, as marcaçoes à zona e à vontade contra eles e a pressao violenta contra nós.
Muita coisa pode ser avaliada e comparada com tecnologia, é preciso profissionalismo e inovação e depois colocar o material nas redes sociais e os paineleiros do FC do Porto nas tvs terem coragem de falar articulados com a direçºao do clube.
Se isto nao se faz é porque a sad não está a reagir a modus operandis que está matar a liga portuguesa para beneficiar os corruptos.
Aliás eu nao acredito que estes Dirigentes saibam o que é Deep learning, deep sourcing, machine learning, deep web e depois claro ficam admirados com as fake news e com as trapaças do trafica.
Não temos gente preparada para os novos tempos, bons ou maus, nao temos gente e nem sequer os vejo com sensibilidade para contratarem alguem nessas areas. Ainda funcionam como no futebol dos anos 80 e 90.
Quem cala consente.