Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

M

Mike_Walsh

Guest
Barrigana disse:
Não deixa de ser curioso que usam os 4 anos sem títulos para justificar a saída de PdC, e por outro lado, noutros tópicos, defende-se que o benfica "comprou" os resultados.

Se por acaso se confirmar a situação do benfica, gostaria de saber o que vão dizer sobre PdC.

É que, caso não tenham percebido, as duas posições não são necessariamente compatíveis.
Não são necessariamente incompatíveis.
A gestão não deixaria de ser má mesmo com vitórias nos últimos 4 anos. Aliás, a gestão do clube tem sido muito má desde 2004, mesmo que tenhamos ganho muita coisa desde aí.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,360
98,137
Mike_Walsh disse:
Não são necessariamente incompatíveis.
A gestão não deixaria de ser má mesmo com vitórias nos últimos 4 anos. Aliás, a gestão do clube tem sido muito má desde 2004, mesmo que tenhamos ganho muita coisa desde aí.
Em termos financeiros e de um horrível aproveitamento da marca, sim, desde aí que tem sido muito má, mas a nível desportivo era top. Valeu-nos isso.
 

Barrigana

Tribuna Presidencial
3 Novembro 2014
21,891
17,996
Conquistas
3
  • Setembro/17
  • Dezembro/17
  • Fevereiro/18
Não digo que as duas posições não se possam conciliar. Mas espero que tenham noção que se se confirmar tudo o que se espera sobre o benfica, a posição de PdC entre a maioria de adeptos sairá reforçada, gostem ou não, justo ou injusto.

 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,360
98,137
ASCD disse:
O polvo cresceu também porque a nossa gestão o permitiu.
Claro. Desde a doença de PdC, passando pela idade e desleixo pelo clube, às guerras internas entre o filho e o antero...puxaram isto tudo e os outros tomaram conta de tudo pois tiveram o caminho livre para o fazer.

Não estamos a falar de quatro anos sem o título, mas de quatro anos sem NENHUM título, o que é gravíssimo para o nosso clube.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,360
98,137
Barrigana disse:
Não digo que as duas posições não se possam conciliar. Mas espero que tenham noção que se se confirmar tudo o que se espera sobre o benfica, a posição de PdC entre a maioria de adeptos sairá reforçada, gostem ou não, justo ou injusto.
Se eles descerem ou perderem títulos? Admito que sai reforçada, mas é bom que ganhe, a começar por este título porque, se for para substituir o scp para o lugar do regime...
 
M

Mike_Walsh

Guest
apocalypto disse:
Em termos financeiros e de um horrível aproveitamento da marca, sim, desde aí que tem sido muito má, mas a nível desportivo era top. Valeu-nos isso.
Por motivos familiares, tenho acompanhado de muito perto nos últimos meses a forma como trabalha o departamento de marketing do Porto e o do Benfica. Infelizmente, eles estão muito à nossa frente neste aspecto, trabalham muito melhor. Obviamente, a culpa é de alguém.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,360
98,137
Mike_Walsh disse:
Por motivos familiares, tenho acompanhado de muito perto nos últimos meses a forma como trabalha o departamento de marketing do Porto e o do Benfica. Infelizmente, eles estão muito à nossa frente neste aspecto, trabalham muito melhor. Obviamente, a culpa é de alguém.
Até o braga trabalha melhor nesse aspecto. O próximo presidente terá que trazer uma grande renovação para o clube, acompanhada de ambição. Isto é o FC Porto, não o Boavista. Parou-se no tempo, e a ambição que existia, desapareceu, dando lugar ao comodismo e ao viver do passado, como acontecia no regime.
 

Barrigana

Tribuna Presidencial
3 Novembro 2014
21,891
17,996
Conquistas
3
  • Setembro/17
  • Dezembro/17
  • Fevereiro/18
apocalypto disse:
Se eles descerem ou perderem títulos? Admito que sai reforçada, mas é bom que ganhe, a começar por este título porque, se for para substituir o scp para o lugar do regime...
Não têm que descer ou perder títulos. Basta ser provado que, por exemplo, no 1º campeonato do Lopetegui que perdemos por apenas 3 pontos, houve marosca deles em alguns jogos.

Não fosse isso, é legítimo pensar que teríamos sido campeões. Até Lopetegui não será o asno que se pensa que foi.

Mesma coisa com NES.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,360
98,137
Barrigana disse:
Não têm que descer ou perder títulos. Basta ser provado que, por exemplo, no 1º campeonato do Lopetegui que perdemos por apenas 3 pontos, houve marosca deles em alguns jogos.

Não fosse isso, é legítimo pensar que teríamos sido campeões. Até Lopetegui não será o asno que se pensa que foi.
Se isso for provado perdem títulos ou descem de divisão, ou ambos. Não se pode provar uma coisa e depois ela não ter consequências.
 

Barrigana

Tribuna Presidencial
3 Novembro 2014
21,891
17,996
Conquistas
3
  • Setembro/17
  • Dezembro/17
  • Fevereiro/18
apocalypto disse:
Se isso for provado perdem títulos ou descem de divisão, ou ambos. Não se pode provar uma coisa e depois ela não ter consequências.
Isso é outro assunto e tem a ver com os regulamentos. Não os conheço em pormenor para saber o que poderá acontecer, embora isso me pareça lógico.

O ponto é que muitas convicções criadas nos últimos anos sobre certas pessoas já não se conseguem justificar com tanta facilidade.
 

porto4ever

Arquibancada
7 Abril 2018
300
31
Não acredito que lhes tirem os titulos. Estamos num país mais corrupto que Italia. Infelizmente não acredito na justiça tuga.

Mas que deviam sofrer consequências graves deviam.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,718
31,623
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Mike_Walsh disse:
Por motivos familiares, tenho acompanhado de muito perto nos últimos meses a forma como trabalha o departamento de marketing do Porto e o do Benfica. Infelizmente, eles estão muito à nossa frente neste aspecto, trabalham muito melhor. Obviamente, a culpa é de alguém.
basicamente porque um clube tem um departamento e o outro não tem..
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,360
98,137
https://bancada.pt/futebol/opiniao/por-que-aposta-antero-henrique-no-vitoria-de-guimaraes

Será?
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,360
98,137
Se tivéssemos uma direção forte, por esta altura, já seríamos campeões. Qualquer um nos desrespeita e rouba. É inadmissível não termos alguém com capacidade para o impedir.

E não é só no futebol. Relembro a todos os Portistas que as modalidades do clube também têm sido vítimas dos roubos, e ninguém quer saber, ninguém!
 

RicardinhoO

Tribuna
17 Novembro 2013
3,075
1,420
www.youtube.com
apocalypto disse:
https://bancada.pt/futebol/opiniao/por-que-aposta-antero-henrique-no-vitoria-de-guimaraes

Será?
Não sei que partido é que o dono do PSG tiraria disso.

Em Portugal não há dinheiro nenhum para ganhar.

A ganhar seria na Europa e para isso ele já tem o PSG.

E não me parece que os sócios e adeptos do Vitória fossem nessa conversa.

E se o gajo do PSG quisesse mesmo fazer isso, para quê pegar no Vitória se o Braga já está bem mais estabelecido em Portugal?
 

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,415
apocalypto disse:
https://bancada.pt/futebol/opiniao/por-que-aposta-antero-henrique-no-vitoria-de-guimaraes

Será?
Até pode ser, agora daí até acossar o FCPORTO vai uma distância colossal.... daqui até á lua...

Só quem não conhece a realidade sociológica portuguesa pode considerar o vitória uma ameaça ao FCPORTO...

É acho que até seria bom termos um vitória forte!
 

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,415
RicardinhoO disse:
E se o gajo do PSG quisesse mesmo fazer isso, para quê pegar no Vitória se o Braga já está bem mais estabelecido em Portugal?
Na minha opinião esta consideração mostra que pouco entendes da coisa da bola....

Mas alguém compra/investe um clube que é filial de outro .... e digo filial, não pelo presidente ou direção mas pela massa associativa!!!

A sociologia é uma área interessante.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
90,360
98,137
RicardinhoO disse:
Não sei que partido é que o dono do PSG tiraria disso.

Em Portugal não há dinheiro nenhum para ganhar.

A ganhar seria na Europa e para isso ele já tem o PSG.

E não me parece que os sócios e adeptos do Vitória fossem nessa conversa.

E se o gajo do PSG quisesse mesmo fazer isso, para quê pegar no Vitória se o Braga já está bem mais estabelecido em Portugal?
O braga é do circuito do Mendes.
 

Blashyrkh

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
8,140
1,982
Conquistas
1
  • Novembro/17
apocalypto disse:
https://bancada.pt/futebol/opiniao/por-que-aposta-antero-henrique-no-vitoria-de-guimaraes

Será?
o pippo russo até costuma dizer umas coisas bastante acertadas e pertinentes, mas desta vez falhou, na minha opinião redondamente.

primeiro há aí pelo meio umas coisas que são erradas (ah e PdC não "fecharam relações"). segundo transformar o vitória num clube capaz de fazer frente ao FC Porto de forma sustentada levaria bem mais que uma década. a não ser que o dono do PSG esteja a pensar comprar o vitória e injectar centenas de milhões no clube.

como não é isso que é apresentado pelo pippo, então que sentido faria uma suposta vingança que quando chegasse já, provavelmente PdC nem estaria no mundo dos vivos?

além disso alguém que explique que quando os clubes do norte são fortes, o FC Porto tem beneficiado disso (na década em que o broavista conquistou o campeonato e fez 2 segundos lugares, o FC Porto foi campeão 7 vezes e venceu a liga europa e a champions, e quando o braga andou a fazer boas campanhas o FC Porto venceu um tri e a liga europa).