Jesús Corona

[SD_1995]

Olhando exclusivamente para os negócios, o Quaresma saiu por 18M + o craque chamado Pelé. Retira o custo do Pelé nas duas épocas que teve aqui e vê quando da comparado com o possível negocio do Corona. Pois a diferença não é assim tanta e com o mexicano à meses de acabar o contrato ao contrato...

Concordo que o Quaresma estava um patamar ligeiramente acima, mas tanto a ele como ao Corona falta algo muito importante para gerar grandes vendas...Golo

Claro se nao existe algo chamado inflacao ate concordava ctg, e que o Quaresma saiu foi ha 12-13 anos e para um Inter nao um Sevilha.
Golos? O Quaresma marcou golos de levantar o estadio, e tinha uma media muito aceitavel para extremo no Porto, foi sempre dos nossos melhores marcadores nas epocas que esteve ca durante o Co Adrieanse e o Jesualdo.

Patamar acima de um Corona esta por exemplo um Bruma, o Quaresma foi classe mundial, esta muitissimos patamares acima.

 

[SD_1995]

É melhor em quê?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

E muito mais mexido e rapido a executar que o Corona, sempre foi um caracol para extremo, devia ter sido lateral desde o inicio.

 

[Dragão27]

Claro se nao existe algo chamado inflacao ate concordava ctg, e que o Quaresma saiu foi ha 12-13 anos e para um Inter nao um Sevilha.
Golos? O Quaresma marcou golos de levantar o estadio, e tinha uma media muito aceitavel para extremo no Porto, foi sempre dos nossos melhores marcadores nas epocas que esteve ca durante o Co Adrieanse e o Jesualdo.

Patamar acima de um Corona esta por exemplo um Bruma, o Quaresma foi classe mundial, esta muitissimos patamares acima.

Bruma esta um patamar acima do Corona? O que se lê por aqui as vezes...

Edit:
-Ja agora o facto do Corona estar no ultimo ano de contrato vem basicamente compensar a inflação que existiu nestes últimos anos em comparação com o Quaresma, dai comparar o valor de um e outro. Embora seja algo sempre muito difícil de calcular no mundo do futebol por não existirem transferencias iguais de épocas diferentes como é obvio...
-No que toca aos golos, retiras as duas ultimas épocas do Corona onde jogou muitas vezes a lateral e fiquem os dois com um registo muito igual no que toca aos golos. RQ7 claro que marcava mais espetaculares, mas no papel valem todos o mesmo.

Mesmo assim volto a dizer que o Quaresma fazia mais diferencia na equipa do que o Corona, mas não considero o que o RQ7 estivesse assim um patamar tao mais elevado que o mexicano, era so melhor prontos. Agora isso do Bruma é de rir desculpa la...

O que posso concordar contigo é que o POTENCIAL do Quaresma esse sim era muito maior ao Tecatico, mas por culpa própria nunca soube potencial-lo para patamares de classe mundial ao contrário do que dizes ai.

 

[portista_sempre]

E sabes se o Kim é melhor que o Fábio Cardoso? E porque com tanto clubes só um turco comprou o Kim por 3M€?

Epá, oh @lpmacedo , respeito a tua opinião... mas não vou entrar nessa lógica da batata! Essa comparação entre o Kim e o Fábio Cardoso, por tudo, não faz sentido algum! E a parte do "se é tão bom porque é que só um clube turco lhe pegou?" é algo muito usado e universal para todos os atletas. Nessa lógica de raciocínio, nós FCPorto, como o quisemos também somos fracos, ao nível de um clube turco. A própria Juventus é fracota! Opá, o homem queria um clube Europeu onde fosse titular absoluto para crescer e posteriormente dar o salto. E não poderia estar eternamente à nossa espera. E sim, o Kim é MUITO MELHOR do que o Fábio Cardoso (que nunca deveria ter sido contratado, por todos os motivos e mais alguns).

 

[portista_sempre]

Não sabes é se foi 100% do passe, se tiver sido só metade...

Como se a maior parte dos nossos jogadores fossem contratados pela totalidade do passe... Mesmo que dessemos 5 milhões por 70 ou 80% do passe seria um bom negócio. E antes dar 3 milhões por 50% do Kim do que 2,2 milhões pelo Fábio Cardoso! (E não estou a dizer com isto que deveríamos comprar 50% do passe).

 

[portista_sempre]

Prémio de assinatura?

Pelo que consta...

 

[Jorge_Bruno]

Como se a maior parte dos nossos jogadores fossem contratados pela totalidade do passe... Mesmo que dessemos 5 milhões por 70 ou 80% do passe seria um bom negócio. E antes dar 3 milhões por 50% do Kim do que 2,2 milhões pelo Fábio Cardoso! (E não estou a dizer com isto que deveríamos comprar 50% do passe).

O Cardoso foi por 100% por isso estar a comparar os 2.2M com os 3M pode não fazer sentido.

 

[portista_sempre]

O Pêpê veio como craque e espero que o seja. Hoje em dia, ele vem sabendo que aqui pode ficar os cinco anos. Nós sabemos que ele veio admitindo fazer carreira no nosso clube, não o encarando como uma mera encubadora. Não quer dizer que daqui a um ano não possa ser transferido, tal como Militão. Dito pelo próprio Antero Henrique há uns anos, o ciclo de um jogador no nosso clube era de três anos.

Sobre os pedidos de Sérgio Conceição, não tenho a certeza que tu dizes ter relativamente a esses dois jogadores e também não sei quais são os outros em que estás a pensar.

Mas eu tenho! E alguns dos outros, se fizeres uma pesquisa sobre as declarações do Sérgio Conceição, também tu saberás!

Sabes lá tu quem é que encara o clube como uma incubadora ou não. Eu digo-te: QUASE TODOS! É natural que os jogadores todos queiram um dia jogar num clube do topo Espanhol, Inglês, Italiano, Alemão ou até mesmo PSG! Por tudo!

 

[portista_sempre]

O Cardoso foi por 100% por isso estar a comparar os 2.2M com os 3M pode não fazer sentido.

Eu explico de outra forma: perfeira investir 3 milhões de euros num empréstimo de 2 anos do Kim do que 2,2 milhões nos 100% do Cardoso! Penso que assim fui claro!

 

[portista_sempre]

O Kim que se foda.

Oh @Edgar Siska , já não estás "tiste com mim"?!

Dá cá um abraço, amigo.

Oh coitado do Kim, que a carreira lhe corra bem! Ele agora segue o nosso caminho e nós seguiremos o nosso!

Espero que possamos arranjar um central do nível dele ou do Ruan. Certamente existirão outras boas oportunidades.

 

[Miguelfcp80]

Acordo entre o Sevilha e o FC Porto!
Falta Tecatito

 

[Miguel Barbosa]

Olhando exclusivamente para os negócios, o Quaresma saiu por 18M + o craque chamado Pelé. Retira o custo do Pelé nas duas épocas que teve aqui e vê quando da comparado com o possível negocio do Corona. Pois a diferença não é assim tanta e com o mexicano à meses de acabar o contrato ao contrato...

Concordo que o Quaresma estava um patamar ligeiramente acima, mas tanto a ele como ao Corona falta algo muito importante para gerar grandes vendas...Golo

Estou?

Só um?

 

[dragao86]

Falta muito?

 

[lpmacedo]

Epá, oh @lpmacedo , respeito a tua opinião... mas não vou entrar nessa lógica da batata! Essa comparação entre o Kim e o Fábio Cardoso, por tudo, não faz sentido algum! E a parte do "se é tão bom porque é que só um clube turco lhe pegou?" é algo muito usado e universal para todos os atletas. Nessa lógica de raciocínio, nós FCPorto, como o quisemos também somos fracos, ao nível de um clube turco. A própria Juventus é fracota! Opá, o homem queria um clube Europeu onde fosse titular absoluto para crescer e posteriormente dar o salto. E não poderia estar eternamente à nossa espera. E sim, o Kim é MUITO MELHOR do que o Fábio Cardoso (que nunca deveria ter sido contratado, por todos os motivos e mais alguns).

Vamos esperar para ver, não o vi a jogar, pelas características dele tem tudo para ser bom central, mas depois o país de origem e onde tem jogado não ajuda. É se ele queria um clube para jogar 9 Porto não era o ideal para ele.

 

[Gonçaloo2]

Acordo entre o Sevilha e o FC Porto!
Falta Tecatito

Mas esta notícia não tem 2 dias?

 

[Jules Winnfield]

É preciso caneta? Ou só assina quando as contas estiverem saldadas???

 

[miguel1000]

Bruma esta um patamar acima do Corona? O que se lê por aqui as vezes...

Edit:
-Ja agora o facto do Corona estar no ultimo ano de contrato vem basicamente compensar a inflação que existiu nestes últimos anos em comparação com o Quaresma, dai comparar o valor de um e outro. Embora seja algo sempre muito difícil de calcular no mundo do futebol por não existirem transferencias iguais de épocas diferentes como é obvio...
-No que toca aos golos, retiras as duas ultimas épocas do Corona onde jogou muitas vezes a lateral e fiquem os dois com um registo muito igual no que toca aos golos. RQ7 claro que marcava mais espetaculares, mas no papel valem todos o mesmo.

Mesmo assim volto a dizer que o Quaresma fazia mais diferencia na equipa do que o Corona, mas não considero o que o RQ7 estivesse assim um patamar tao mais elevado que o mexicano, era so melhor prontos. Agora isso do Bruma é de rir desculpa la...

O que posso concordar contigo é que o POTENCIAL do Quaresma esse sim era muito maior ao Tecatico, mas por culpa própria nunca soube potencial-lo para patamares de classe mundial ao contrário do que dizes ai.

Quaresma teve duas vezes nomeado para melhor do mundo jogando em Portugal, algo que nunca aconteceu com nenhum jogador em Portugal. O Corona nem serve pra limpar as botas ao Brahimi, muito menos ao Quaresma.

 

[miguel1000]

Estou?

Só um?

O Corona criou conta no portal.

 

[Jorge_Bruno]

Tanta vontade tanta vontade mas dps chega a altura leva dias e dias para assinar.

 

[ruipsousa8]

Não sabia que o futebol chinês tinha tantos aficionados no fórum


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk