Guerra Rússia - Ucrânia

Devilelas

Bancada central
4 Junho 2016
2,379
2,547
Conquistas
4
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
  • Alfredo Quintana
Que eu saiba a "mãe pátria" Rússia na década de 80 tambem se lembraram de andar pelo, menos durante 5 anos a matar e a destruir um pais chamado Afeganistão.....
Também aconteceu alguma coisa num sitio chamado Tchetchênia...mas deve ter sido outra operação especial militar pacífica com ramos de flores....
 
Última edição:
  • Like
Reações: Pinetree

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
21,289
22,789
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
Portugal nunca cumpriu com o que foi acordado com a NATO, gastar 2% do PIB em armamento. Aliás Portugal e muitos outros países europeus.
Portugal tem a mesma postura na defesa que no resto...a Europa há-de safar.
A Europa é parecida relativamente aos estados unidos.

Soberania zero. Somos uma piada enquanto povo. E a Europa é outra. É um conjunto massivo de utentes só. Não há mais nada.

O que é uma tragédia para todos a começar pelos ucranianos.
 
  • Like
Reações: Pinetree e Filipe01

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,414
Não tem nada a ver com isso com estar em guerra ou não.
O acordo da Nato assim exige, investimento de 2% do PIB. Nunca podes estar a espera da guerra para produzir armamento, tens de ter sempre o armamento pronto a qualquer momento para defender o país! O que disseste é só ridículo.

Com ditadores como os chinos ou russos a única paz que consegues é a paz armada que funciona como dissuasão. ;)
A nova ordem mundial, irá transformar as economias e as relações comerciais. Uma coisa são os escritos outra é a realidade.

A realidade diz que o investimento ou o contributo dos escritos nunca foi cumprido pelo que uma situação de guerra, como a que está em curso, obriga a um alterar desses compromissos. O equipamento militar antigo ou em desuso está a ser despachado e ser utilizado para enfraquecer o inimigo. Naturalmente a capacidade militar perante estes novos desafios geopoliticos vai levar a um rearmamento nunca antes visto. Se calhar a indústria tal combina vemos na Europa irá sofrer grandes alterações não só por via da militarização mas igualmente por novas reorganizações do comércio mundial. A globalização como a conhecemos nos últimos 40 anos vai sofrer profundas alterações e com isso as economias de muitos países vai ter de se readaptar.

O acordo da Nato é um documento de compromissos e intenções. Depende das vontades e líderes políticos. Estamos para ver como será a aplicação do art 5 quando um país solicitar a intervenção dos restantes. Como responderá o líder americano com um trumpista no poder? Como reagirá um Turquia que é tudo menos um estado democrático liberal? Será que as decisões da Nato serão tomadas por unanimidade? Será a vontade de um ou dois países? O papel explica tudo mas a realidade e a história revela-nos verdades diferentes.

A preocupação nestes tempos de guerra serão sobretudo os países subsídio dependentes como Portugal. O esforço de guerra de rearmamento vai condicionar o desenvolvimento e a solidariedade na coesão europeia. Por muita vontade que muitos europeus tenham em fazer um acordo enquanto os americanos e ingleses tiverem interesse na modernização do seus sistemas militares só existirão acordos quando os russos retirem para as suas fronteiras. E os russos vão continuar até implodirem internamente, o que não deverá faltar muito.
 

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,655
15,076
Invicta
www.google.com
Queria ver se tivesses nascido no Iraque ou num outro qualquer país das dezenas que os EUA invadiram e bombardearam se continuavas a admirar a coragem dos valentes soldados americanos.
Será a mesma coragem demonstrada pelos pilotos Russos que através dos seus aviões bombardearam indiscriminadamente uma cidade na Síria , matando milhares de civis e ferindo outros tantos ? ... E tudo em prol de manter no poder um ditador que gaseficou a própria população ? ...

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,857
7,343
Queria ver se tivesses nascido no Iraque ou num outro qualquer país das dezenas que os EUA invadiram e bombardearam se continuavas a admirar a coragem dos valentes soldados americanos.
Se tivesse nascido no Iraque provavelmente o saddam husein já me teria tirado a tosse como tirou a muitos por serem contra o regime, ou provavelmente teria morrido a nascença com falta de cuidados médicos... Ou então teria sido mandado para uma qualquer guerrilha estúpida e por lá ficaria.

Sabes porque é que tens voz agora, porque é que podes falar? Porque os Estados Unidos ajudaram a Europa na 2 Guerra mundial, caso contrário estavas fodido, tu e nós todos.

De repente estás a defender o regime iraquiano que matou mais de 1milhao de pessoas👏👏👏👏
És só ridículo.
 
Última edição:

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,857
7,343
A nova ordem mundial, irá transformar as economias e as relações comerciais. Uma coisa são os escritos outra é a realidade.

A realidade diz que o investimento ou o contributo dos escritos nunca foi cumprido pelo que uma situação de guerra, como a que está em curso, obriga a um alterar desses compromissos. O equipamento militar antigo ou em desuso está a ser despachado e ser utilizado para enfraquecer o inimigo. Naturalmente a capacidade militar perante estes novos desafios geopoliticos vai levar a um rearmamento nunca antes visto. Se calhar a indústria tal combina vemos na Europa irá sofrer grandes alterações não só por via da militarização mas igualmente por novas reorganizações do comércio mundial. A globalização como a conhecemos nos últimos 40 anos vai sofrer profundas alterações e com isso as economias de muitos países vai ter de se readaptar.

O acordo da Nato é um documento de compromissos e intenções. Depende das vontades e líderes políticos. Estamos para ver como será a aplicação do art 5 quando um país solicitar a intervenção dos restantes. Como responderá o líder americano com um trumpista no poder? Como reagirá um Turquia que é tudo menos um estado democrático liberal? Será que as decisões da Nato serão tomadas por unanimidade? Será a vontade de um ou dois países? O papel explica tudo mas a realidade e a história revela-nos verdades diferentes.

A preocupação nestes tempos de guerra serão sobretudo os países subsídio dependentes como Portugal. O esforço de guerra de rearmamento vai condicionar o desenvolvimento e a solidariedade na coesão europeia. Por muita vontade que muitos europeus tenham em fazer um acordo enquanto os americanos e ingleses tiverem interesse na modernização do seus sistemas militares só existirão acordos quando os russos retirem para as suas fronteiras. E os russos vão continuar até implodirem internamente, o que não deverá faltar muito.
Escreves demasiado e não dizes nada de nada...

 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,857
7,343
Sabem o que é mais curioso?
É que os mesmos que aqui criticam os Estados Unidos por fornecer armamento a Ucrânia para estes se defenderem, iriam criticar na mesma os Estados Unidos se estes não ajudassem... Iriam dizer que são uns covardes e tem medo de russia.

No fundo têm um odio cego que não os deixa raciocinar, é quase como aqueles benfiquistas doentes que não admitem que o Porto é melhor quando ganha.
 

FCP_Jp

Arquibancada
18 Fevereiro 2018
440
1,119
Se tivesse nascido no Iraque provavelmente o saddam husein já me teria tirado a tosse como tirou a muitos por serem contra o regime, ou provavelmente teria morrido a nascença com falta de cuidados médicos... Ou então teria sido mandado para uma qualquer guerrilha estúpida e por lá ficaria.

Sabes porque é que tens voz agora, porque é que podes falar? Porque os Estados Unidos ajudaram a Europa na 2 Guerra mundial, caso contrário estavas fodido, tu e nós todos.

De repente estás a defender o regime iraquiano que matou mais de 1milhao de pessoas👏👏👏👏
És só ridículo.
Morrer devido a falta de cuidados médicos faz me lembrar os USA na atualidade.
Deve ter sido o exército americano que fez cair Berlim em 1945 ou que libertou Auschwitz, informa-te.
E ao contrário do que dizes não defendi regime nenhum tu é que passado estes anos todos continuas a defender uma invasão americana que foi feita sob pretextos falsos como toda a gente sabe ou talvez tu ainda não saibas pois falas falas mas não sabes muito de história
 
  • Like
Reações: Tails

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,414
Escreves demasiado e não dizes nada de nada...

Ouve lá mas quem és tu para qualificar a escrita ou opinião de outros de forma malcriada e sem ‘sumo’? Tens qualificações e sabedoria para isso, é que não parece, muito pelo contrário dás ideia de alguém bastante limitado.
 
  • Like
  • Love
Reações: Tails e Pinetree

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
8,486
12,948
Se não fossem eles, nos dias de hoje ainda andavas a fazer a salutação nazi ou pelo menos a vê-la ser feita (e não, nao me estou a referir ao congresso ou manifestações dos cretinos do Chega)....
Se não fossem os eua hoje ele andava a fazer a saudação nazi ?

Subscrevo.

Aquelas dezenas de milhões de yankees que (depois de decidirem que era melhor parar de fabricar frigoríficos e passar a fabricar munições) morreram para os travar no Volga ainda hoje são recordados.
 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,857
7,343
Morrer devido a falta de cuidados médicos faz me lembrar os USA na atualidade.
Deve ter sido o exército americano que fez cair Berlim em 1945 ou que libertou Auschwitz, informa-te.
E ao contrário do que dizes não defendi regime nenhum tu é que passado estes anos todos continuas a defender uma invasão americana que foi feita sob pretextos falsos como toda a gente sabe ou talvez tu ainda não saibas pois falas falas mas não sabes muito de história
Eu não defendo nada, e tu contínuas a mentir sobre aquilo que escrevo. Pareces as put@s informáticas pagas pelo kremlin para propagar mentiras.

Mas nem vou repetir o que eu já disse sobre os States., Queres puxas para trás e lês, pois não volto a repetir o que já disse milhentas de vezes.

ÉS MENTIROSO.
 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,857
7,343
Ouve lá mas quem és tu para qualificar a escrita ou opinião de outros de forma malcriada e sem ‘sumo’? Tens qualificações e sabedoria para isso, é que não parece, muito pelo contrário dás ideia de alguém bastante limitado.
Aqui o único limitado és tu.
Já te expliquei que a regra da Nato é cada pais gastar 2% do PIB, tu inocentemente dizes que isso não era necessário pois não se estava em guerra🤣🤣🤣, já partilhei notícias onde está escarrapachado e tu fazes textos longos e ridículos ao invés de dizer: tens razão é regra da Nato, os 2%.
 

Devilelas

Bancada central
4 Junho 2016
2,379
2,547
Conquistas
4
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
  • Alfredo Quintana
Se não fosse essa mudança (necessária após o ataque Japones de Pearl Harbor) do sistema de produção para uma economia de guerra ainda andavam os tipos lá da URSS a combater os Nazis (com quem, seguramente, num pequeno momento de irreflexao assinaram um tratado de nao agressão e de repartição da Polonia) com confetis....
Ao menos os Yankees vieram para cá combater por motivos válidos....já na URSS podemos referir que foi mais um caso de necessidade...(grande Stalin, um visionário, primeiro assinamos um tratado depois somos apanhados de calças na mao e invadidos)!!
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
21,289
22,789
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
Se tivesse nascido no Iraque provavelmente o saddam husein já me teria tirado a tosse como tirou a muitos por serem contra o regime, ou provavelmente teria morrido a nascença com falta de cuidados médicos... Ou então teria sido mandado para uma qualquer guerrilha estúpida e por lá ficaria.

Sabes porque é que tens voz agora, porque é que podes falar? Porque os Estados Unidos ajudaram a Europa na 2 Guerra mundial, caso contrário estavas fodido, tu e nós todos.

De repente estás a defender o regime iraquiano que matou mais de 1milhao de pessoas👏👏👏👏
És só ridículo.
Atenção os US nunca ajudam ninguém a não a ser os seus próprios interesses, a questão é que o teatro onde os interesses se escondem é muito grande.

Na 2a e na 1a guerra os US foram fazer o que lhes interessava fazer. E desde 1945 (fim da guerra) passaram dum país forte a potência única.

O que interessa aos US é dependência completa por parte dos outros, militar, económica e cultural...e muitos celebram isto. São os colonizadores de tudo e todos.

Eu culpo a Europa que se tornou um coio de gente covarde, sem rumo e sem espinha dorsal.

Nota: Nada do que disse é apologia a regimes canalhas como o Russo ou Iraquiano.
 
  • Love
Reações: BSilva e Tails

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
21,289
22,789
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
Se não fosse essa mudança (necessária após o ataque Japones de Pearl Harbor) do sistema de produção para uma economia de guerra ainda andavam os tipos lá da URSS a combater os Nazis (com quem, seguramente, num pequeno momento de irreflexao assinaram um tratado de nao agressão e de repartição da Polonia) com confetis....
Ao menos os Yankees vieram para cá combater por motivos válidos....já na URSS podemos referir que foi mais um caso de necessidade...(grande Stalin, um visionário, primeiro assinamos um tratado depois somos apanhados de calças na mao e invadidos)!!
A Alemanha cai pela Rússia, Hollywood não é documentário.
Os motivos válidos foi virem garantir que no fim saíam a ganhar tal como fazem em todo o lado onde vão.
E ganharam...Europa em ruínas, entregue metade da Europa à Rússia...estado de Israel criado, fim das colónias europeias...armas nucleares criadas e testadas nos japoneses e próximas décadas de roubo a tudo o que é país sul e centro americano.
 
  • Like
  • Love
Reações: BSilva e Tails

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
21,289
22,789
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
Cai pela Russia fornecida pelos EUA e Reino Unido. E a Russia assmiu inicialmente um papel hipocrita...depois juntou-se a necessidade a um inimigo comum!!
Estás errado. Não havia linhas de fornecimento. E já respondi mais completo no post anterior (editei).

O que tu disseste é ao contrário...não fosse a Rússia e a guerra prolongava-se ninguém sabe até onde. Qualquer historiador o diz. Qualquer um.
 
  • Like
Reações: Tails