Exacto
Gabriel Veron (Santos)
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
7
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Os medicos de bancada andaram a prever durante o tempo que o Telles foi treinador pelo SC que ele se ia lesionar porque o SC não lhe dava descanso... no final o Telles esteve 1 ou 2 jogos fora por causa de uma cacetada que levou num jogo.
não sou da área mas, a não ser que tenha rasgado o musculo...isso do adutor nao costuma ser umas 3/ 4/5 semanas?
4 meses teria quer ser uma coisa muito grave, nao?
volto a dizer, nao pesco muito disso ...
4 meses teria quer ser uma coisa muito grave, nao?
volto a dizer, nao pesco muito disso ...
hmmm recordo-me do Telles se lesionar a marcar um penálti todo torto, e ficou de fora mais do que dois jogos.
falhou 2 jogos.
Teve uma bursite.
Isso é de caracacá. É uma inflamação que curas rápido.
Estas certezas todas sobre assuntos como lesões de jogadores, fazem-me muita confusão.
Parece que ondas de lesões, recaídas, etc., não são comuns no futebol. Para além de que muitos não entendem que isto é alto rendimento, chega a um momento da época em que não existe estar a 100% para os jogos, muitos jogadores vão jogar com pequenas lesões e os treinadores e departamentos médicos têm muitas vezes que tomar decisões delicadas sobre a utilização de determinados jogadores, os minutos a jogar, se vale a pena colocar a titular ou deixar no banco para entrar mais tarde, enfim. São tantos fatores em jogo que influenciam o risco de lesão, incluindo a forma os jogadores vivem as suas vidas particulares, não estão 24/7 a ser controlados e monitorizados. Há momentos que determinadas decisões correm mal e há outros momentos em que determinadas decisões correm bem e ninguém percebe que o jogador x ou y jogou lesionado.
Convém que tenhamos a noção que no desporto de alto rendimento há momentos em que a saúde dos atletas acaba por ser algo secundário.
O Guardiola durante o seu período no City teve épocas em que teve meia equipa lesionada e andava a jogar com a equipa toda remendada e jogadores adaptados a outras posições. Teve outras épocas em que não teve grandes problemas com lesões. O Liverpool na época passada teve carradas de lesões. São tantos, mas tantos exemplos.
Parece que ondas de lesões, recaídas, etc., não são comuns no futebol. Para além de que muitos não entendem que isto é alto rendimento, chega a um momento da época em que não existe estar a 100% para os jogos, muitos jogadores vão jogar com pequenas lesões e os treinadores e departamentos médicos têm muitas vezes que tomar decisões delicadas sobre a utilização de determinados jogadores, os minutos a jogar, se vale a pena colocar a titular ou deixar no banco para entrar mais tarde, enfim. São tantos fatores em jogo que influenciam o risco de lesão, incluindo a forma os jogadores vivem as suas vidas particulares, não estão 24/7 a ser controlados e monitorizados. Há momentos que determinadas decisões correm mal e há outros momentos em que determinadas decisões correm bem e ninguém percebe que o jogador x ou y jogou lesionado.
Convém que tenhamos a noção que no desporto de alto rendimento há momentos em que a saúde dos atletas acaba por ser algo secundário.
O Guardiola durante o seu período no City teve épocas em que teve meia equipa lesionada e andava a jogar com a equipa toda remendada e jogadores adaptados a outras posições. Teve outras épocas em que não teve grandes problemas com lesões. O Liverpool na época passada teve carradas de lesões. São tantos, mas tantos exemplos.
Ou seja a culpa do que se passa com o JM é só do departamento? O SC não sabia que o jogador não estava em condições? Andam a jogar cheios de ligaduras e a rebentar pelas costuras e a culpa é só da equipa médica? É o Nelson Puga que os poe dentro de campo de certeza
Eu também o farei, mas ainda nada foi referido
Se não sabes como funciona lá dentro, não comentes. O SC espera pela palavra do departamento médico para saber se pode utilizar o jogador e sob que riscos. O DM deu luz verde ao JM, que se queixou, perguntou se podia mesmo ir, eles insistiram para ele ir, que aguentava. Disseram inclusive que estava 90% recuperado. Sabemos o que aconteceu depois. O SC não é médico e neste nível de competição é normal não se sentirem sempre a 100%. Cabe sim ao DM saber avaliar, ver se é fadiga, se há risco de lesão prolongada, etc. Tentativa má de atribuir culpas ao SC.
Lá se foi a inside da lesão do Carmo e do Diogo.
Quem vai forçar a utilização do DC? O departamento médico?
Não estão no boletim clínico
E qual é a culpa do departamento médico nestas lesões do Verón, David Carmo ou Diogo Costa?
Foi má avaliação dos níveis de fadiga no treino? Falta de medicina preventiva?
Em recaídas ou recuperações demoradas ainda entendo as críticas. Em lesões novas não percebo, sinceramente. Ainda se fossem responsabilizar o preparador físico.
Era bom era
Calma, eu não culpo o DM pelas novas lesões, claro. O Veron tem inclusive culpas atribuídas. Mas o caso do JM é de uma incompetência gritante
Mas parece que quase toda a gente culpa...
Sim, acerca deste tema devo saber tanto quanto tu. O Sérgio também não vê as coxas elásticas que o Evanilson andou a utilizar quando recuperou da lesão?? Um jogador para depois de uma lesão precisar de utilizar ligaduras ou elásticos é porque nem a 70% está.
Já agora e no caso do Otávio também não conseguia ver que o homem nem correr conseguia direito??