Ainda ninguém sabe os resultados do último exercício económico...Entretanto, tínhamos de ter 50 ME de resultado positivo na época finda ...
Ainda ninguém sabe os resultados do último exercício económico...Entretanto, tínhamos de ter 50 ME de resultado positivo na época finda ...
Não há amigos nisto da UEFAÉ a uefa a ser nossa amiga
Eles até já devem ter pena
Um dos grandes problemas deste fórum é que toda a gente sabe tudo, toda a gente critica decisões, quando o Presidente não faz o que eles querem é incompetência, inexperiência….. toda a gente tem a alta sabedoria de como devia ser feito e NÃO FAZEM PUTO DE IDEIA DO QUE REALMENTE SE PASSA.Se calhar percebe-se a venda de Nico e Galeno, hipotecando possibilidades desportivas.
É por isso que é só reles, mesmo reles, inequivocamente reles, dissociar-se, neste primeiro ano, a situação desportiva da situação financeira.
Então se metessem o "ruinoso" num sítio onde não brilha o sol faziam tão bem.
Tinha sido bem mais simples mantê-los, contratar mais dois craques, e hoje chorar-se que é tudo corruptos.
Mas os iluminados têm memória seletiva.
Sim, dentro dos tais 70% compras vs vendas que já se tem falado, mas claro com muito rigor, já disse várias vezes que compras acima de 20 milhões por um só jogador só por alguém de qualidade inquestionável com retorno futuro, o que é sempre difícil de garantir no futebol. Rumores como o Hackney por 20 e muitos milhões são quase utopias.Sabes se temos condições para investirmos antes de vendermos alguém neste mercado?
Tou a perguntar por causa desta situação
A malta acha que se faz 110 milhões em Janeiro para investir 10 porque se querUm dos grandes problemas deste fórum é que toda a gente sabe tudo, toda a gente critica decisões, quando o Presidente não faz o que eles querem é incompetência, inexperiência….. toda a gente tem a alta sabedoria de como devia ser feito e NÃO FAZEM PUTO DE IDEIA DO QUE REALMENTE SE PASSA.
Depois levamos com estas noticias e …. Ninguém os vê.
É muito triste onde chegamos e é mesmo RELES andar aqui a exigir troféus quando o lastro deixado é descomunal.
"Só" os colhões.Basicamente estamos safos, caso cumpramos em 2025/2026, só pagamos 750 mil€ de multa.
Precisamos urgentemente de uma venda neste mercado, para retirar o peso do investimento avultado que se prevê
Mataste o sonho de muita gente aquiSim, dentro dos tais 70% compras vs vendas que já se tem falado, mas claro com muito rigor, já disse várias vezes que compras acima de 20 milhões por um só jogador só por alguém de qualidade inquestionável com retorno futuro, o que é sempre difícil de garantir no futebol. Rumores como o Hackney por 20 e muitos milhões são quase utopias.
Pior: não têm inteligência suficiente para perceber que, houvesse outras condições, em janeiro o Presidente tinha metido mais um ou dois craques, mantinha todos, e se calhar era campeão. O problema é que, de trás, vêm mais de 50M de prejuízo em DOIS ANOS. E vem a obrigação de reverter JÁ. Tentando ser minimamente competitivo. Mesmo com mais de 500M de prejuízo, acrescido de dívidas a clubes, empresários, jogadores, cheques carecas.Um dos grandes problemas deste fórum é que toda a gente sabe tudo, toda a gente critica decisões, quando o Presidente não faz o que eles querem é incompetência, inexperiência….. toda a gente tem a alta sabedoria de como devia ser feito e NÃO FAZEM PUTO DE IDEIA DO QUE REALMENTE SE PASSA.
Depois levamos com estas noticias e …. Ninguém os vê.
É muito triste onde chegamos e é mesmo RELES andar aqui a exigir troféus quando o lastro deixado é descomunal.
Eu já há muito que defendo que o Diogo Costa deve ser vendido este ano e digo isso por motivos financeiros porque para investir será preciso fazer grandes vendas.A malta acha que se faz 110 milhões em Janeiro para investir 10 porque se quer
São tolinhos lá dentro......
Nós temos um CEO que ganhou prémios internacionais pelo seu desempenho, respeitadíssimo no meio, não é um Fernando Gomes das falências, contrata-lo foi o maior feito do AVB a favor do NGC. Desportivamente tem corrido mal, também pelo estado em que ele encontrou o clube, mas só termos conseguido o Pereira da Costa vale por votar no AVB pelo menos mais 2 mandatos, acho que muitos ainda não têm noção do nível dele e a ganhar muito menos do que conseguiria em qualquer outra empresa e ofertas não lhe faltariam, espero é que ele não se canse ou sinta ingratidão e se mantenha por cá vários anos para endireitar isto de vez. Desculpem o testamento.Não há amigos nisto da UEFA
Chama se José Pereira da Costa. É diferente ser ele a apresentar um projeto financeiro ou os caloteiros que tivemos no equivalente a esta posição desde que o Dr. Angelino Ferreira saiu
Isto é ao nível de contratar um gajo que esteja envolvido em 60 golosNós temos um CEO que ganhou prémios internacionais pelo seu desempenho, respeitadíssimo no meio, não é um Fernando Gomes das falências, contrata-lo foi o maior feito do AVB a favor do NGC. Desportivamente tem corrido mal, também pelo estado em que ele encontrou o clube, mas só termos conseguido o Pereira da Costa vale por votar no AVB pelo menos mais 2 mandatos, acho que muitos ainda não têm do noção do nível dele e a ganhar muito menos do que conseguiria em qualquer outra empresa e ofertas não lhe faltariam, espero é que ele não se canse ou sinta ingratidão e se mantenha por cá vários anos para endireitar isto de vez. Desculpem o testamento.
Eu como sócio não estou disposto a perder o meu poder de voto nas decisões que afetam o futuro do clubeRespeito as vossas opiniões mas não concordo com elas e não vejo as coisas assim.
Vou dar o exemplo do psg já para não falar dos grandes da principal liga europeia (inglesa),o dono é um magnata do dubai, o que é que interessa se lava dinheiro ou não, o clube papa títulos em França e tanto insistiu até acertar em jogadores e técnico para ganhar a champions e por isso não deixa de ter sócios e adeptos no clube.
Não podem ver as coisas de uma forma tão rígida, estamos no século XXI.
O problema disso é que tanto pode sair um PSG como uma B-SAD ou um Boavista.Respeito as vossas opiniões mas não concordo com elas e não vejo as coisas assim.
Vou dar o exemplo do psg já para não falar dos grandes da principal liga europeia (inglesa),o dono é um magnata do dubai, o que é que interessa se lava dinheiro ou não, o clube papa títulos em França e tanto insistiu até acertar em jogadores e técnico para ganhar a champions e por isso não deixa de ter sócios e adeptos no clube.
Não podem ver as coisas de uma forma tão rígida, estamos no século XXI.
_____________________________Vamos ver se algumas viúvas continuam a ter a pouca vergonha de dizer que não temos dificuldades financeiras e que é tudo uma invenção do AVB, queriam era continuar a mamar até o tutano nas tetas do clube até desaparecermos ou ser vendidos a um estrangeiro duvidoso tipo Textor ou a um fundo árabe ou desse "grande" portista Kohler que era um autêntico agiota do seu próprio clube, mais nojo desses vermes do que dos nossos rivais, esses ao menos sabemos com o que contamos.
Mas é 70% com as vendas do mercado de verão ou as de Janeiro também contam?Sim, dentro dos tais 70% compras vs vendas que já se tem falado, mas claro com muito rigor, já disse várias vezes que compras acima de 20 milhões por um só jogador só por alguém de qualidade inquestionável com retorno futuro, o que é sempre difícil de garantir no futebol. Rumores como o Hackney por 20 e muitos milhões são quase utopias.
Uma coisa é investir numa B-sad ou num Boavista outra é aparecer um investidor que sabe o que está a investir quando está interessado num grande clube no caso do FCP, mas pronto siga....O problema disso é que tanto pode sair um PSG como uma B-SAD ou um Boavista.
E a probabilidade de sair uma B-SAD ou um Boavista é infinitamente superior a sair um PSG.