O que disse e mostrou no programa o FJ Marques?fc1978 disse:
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Apenas que pagamos 784mil euros ao Estoril 5dias antes do nosso jogo com eles.....mas são coisa antigas licas e afins...andamos a fazer uma vaquinha e pagamos agora! Ainda bem que passamos a fase de grupos da champions! Se não a SAD tinha de vender o museu também!Fernando Resende disse:
E que pagamos uma semana antes do jogo porque foi quando tivemos liquidez (fruto do jogo da champions)Edarf disse:
aqui entra a história do velho da criança e do burro... pagamos antes, foi um bocado falta de noção táctica. pagávamos depois e a conversa seria a mesma.. não pagávamos e pagávamos no fim do ano.. a conversa voltaria a ser a mesma..
Muita burrice nossa vir a explicar isto, muita!!
Não havia necessidade de expor isto.
Quando chegasse o momento explica-se ás autoridades e ponto final, assim temos de ver machetes "Porto confirma transferência".
Enfim demasiada burrice e estupidez da nossa parte!!
Não havia necessidade de expor isto.
Quando chegasse o momento explica-se ás autoridades e ponto final, assim temos de ver machetes "Porto confirma transferência".
Enfim demasiada burrice e estupidez da nossa parte!!
Portanto. Isto de certa forma confirma, com o caso do Licá, que, quando emprestamos um jogador, quem tem uma parte do passe também recebe a respetiva fatia.
Obrigado, FJM, por finalmente ter explicado à nação portista por que é que o Walter está sempre a ser emprestado.
Obrigado, FJM, por finalmente ter explicado à nação portista por que é que o Walter está sempre a ser emprestado.
Discordo. O R&C é público. Neste mesmo fórum apareceu ontem imagem do mesmo onde constava o pagamento ao Estoril. Caso o FJM não falasse disto ontem, os jornais iriam ter conhecimento da informação do R&C e aí pareceria que tínhamos ocultado um dado e seríamos alvo de ainda mais processos de intenção.Emanuel85 disse:
Os rivais agarraram-se a isto porque vai de encontro à cassete de que o Porto comprou o jogo, que surgiu no próprio dia 21, propiciada pelas declarações do treinador do Estoril e pela óbvia azia de quem vê expectativas defraudadas.
Tivesse havido aplicação do artigo 94, também diriam que tínhamos comprado o silêncio do Estoril.
Iriam falar desse por onde desse. O clube defendeu-se, agora é que não deve dizer rigorosamente mais nada a não ser ao MP, se tal for solicitado.
Quanto aos jornais de Lisboa, nada que espante. Pior é ver um generalista como o Público a redigir uma notícia naqueles termos.
Se calhar era melhor vermos daqui uns dias uma copia da transferencia nos jornais com o titulo "a transferencia secreta". Ainda não perceberam que estamos a lidar com media desonestos e cartilheiros?Emanuel85 disse:
acho que não tinhamos alternativa senão explicar tudo porque fizemos o pagamento ao Estoril
A divida está nas contas do NGC e isso marca toda a diferença, está reconhecida como tal é muito fácil de explicar.
Desde o apito dourado que o FCporto tem sofrido acusações de corrupção e de influencias, aliás ainda hoje se fala destas matérias por parte dos nossos rivais (quando os resultados não interessam) e a Imprensa não se importa nada de fazer manchetes com essas noticias e a imagem do FCporto fica muito dificil de reparar, como tal vê-se obrigado a ter que explicar tudo.
Depois há ainda o facto de o FCporto ter exposto o caso dos e-mail envolvendo o benfica, onde recentemente o tribunal aceitou o recurso posto pelo slm proibindo assim de o Porto Canal divulgar mais e-mails, e isto foi uma vitória para o benfica, porque como o orelhudo disse no dia imediatamente seguinte após à decisão do tribunal que já poderiam retomar o caminho do penta e que ninguem os iria desviar(aquela entrevista do orelhudo no dia seguinte tem muito que se lhe diga).
Hoje, joga-se uma cartada muito importante para todos (FCPorto, lagartos, slm) porque se o NGC ganha não só o penta como os lagartos ficam muito mais longe de concretizar/conquistar por parte destes, portanto desde ontem que temos sido atacados em força com estas noticias e temos que começar a defendermo-nos destes ataques.
Tudo isto está relacionado e é importante que os adeptos do FCPorto se unam e não desarmem em torno destes ataques.Temos que apoiar a Equipa e o Sérgio Conceição mais do que nunca, hoje temos que ganhar dê lá por onde der, e muito gostaria que hoje o resultado fosse expressivo, fosse demolidor porque seria também uma prova de demonstração de competencia e de revolta perante tudo isto.
Nota: é de lamentar mais uma vez que a SAD e Presidente não digam nada sobre o assunto que ontem veio a publico em torno do pagamento efetuado ao Estoril.
A divida está nas contas do NGC e isso marca toda a diferença, está reconhecida como tal é muito fácil de explicar.
Desde o apito dourado que o FCporto tem sofrido acusações de corrupção e de influencias, aliás ainda hoje se fala destas matérias por parte dos nossos rivais (quando os resultados não interessam) e a Imprensa não se importa nada de fazer manchetes com essas noticias e a imagem do FCporto fica muito dificil de reparar, como tal vê-se obrigado a ter que explicar tudo.
Depois há ainda o facto de o FCporto ter exposto o caso dos e-mail envolvendo o benfica, onde recentemente o tribunal aceitou o recurso posto pelo slm proibindo assim de o Porto Canal divulgar mais e-mails, e isto foi uma vitória para o benfica, porque como o orelhudo disse no dia imediatamente seguinte após à decisão do tribunal que já poderiam retomar o caminho do penta e que ninguem os iria desviar(aquela entrevista do orelhudo no dia seguinte tem muito que se lhe diga).
Hoje, joga-se uma cartada muito importante para todos (FCPorto, lagartos, slm) porque se o NGC ganha não só o penta como os lagartos ficam muito mais longe de concretizar/conquistar por parte destes, portanto desde ontem que temos sido atacados em força com estas noticias e temos que começar a defendermo-nos destes ataques.
Tudo isto está relacionado e é importante que os adeptos do FCPorto se unam e não desarmem em torno destes ataques.Temos que apoiar a Equipa e o Sérgio Conceição mais do que nunca, hoje temos que ganhar dê lá por onde der, e muito gostaria que hoje o resultado fosse expressivo, fosse demolidor porque seria também uma prova de demonstração de competencia e de revolta perante tudo isto.
Nota: é de lamentar mais uma vez que a SAD e Presidente não digam nada sobre o assunto que ontem veio a publico em torno do pagamento efetuado ao Estoril.
Acusaram também o Portimonense e o Rio Ave de se deixarem perder. Estamos a chegar 2 meses do final do campeonato e nesta altura vem ao máximo histerismo e o sensacionalismo da imprensa do "penta", por isso é óbvio que isto venha a piorar nos próximos dias, qualquer jogo que o Porto venha a ganhar virá sempre a conversa da mala e isto passa cá para fora como se fosse uma verdade absoluta adquirida. O objectivo é claro condicionar os nossos adversários e os árbitros, basta ver que na semana passada na conferência de imprensa o Boneco Sonso a pedir bom "sonso"... euh perdão queria dizer bom senso aos árbitros, claro que isto não é um apelo, mas sim uma forma de pressão aos árbitros.
Espero que o SC e os jogadores também não se deixem condicionar por estes miseráveis.
Quanto ao FJM recorreu ao tribunal dos direitos humanos europeus, e se nos derem razão, será uma grande vitória para FJM e para o Porto, assim FJM terá toda a legitimidade de meter em causa os juízes que tomaram esta decisão de nos proíbirem divulgar os mails.
Espero que o SC e os jogadores também não se deixem condicionar por estes miseráveis.
Quanto ao FJM recorreu ao tribunal dos direitos humanos europeus, e se nos derem razão, será uma grande vitória para FJM e para o Porto, assim FJM terá toda a legitimidade de meter em causa os juízes que tomaram esta decisão de nos proíbirem divulgar os mails.
A divida está nas contas do clube mas segundo li teria de ser paga até final de Março de 2018 por isso acho que nos pusemos a jeito para este tipo de especulação, não consigo compreender como ainda temos dividas dos tempos de Licás e Carlos Eduardos, nunca deveria ter sido paga uma semana antes do jogo e se o prazo era 31 de Março(o que não sei se corresponde à realidade) nem que fosse efectuada no último dia! Eles tentam tudo para desviar atenções dos emails e o que é certo é que com a ajuda dos pasquins do regime estão a consegui-lo!
Eu apenas gostaria de saber onde andava o jornal Abosta quando, por exemplo, os melhores jogadores dos adversarios de uma certa equipa eram comprados em vesperas de jogos entre ambos os clubes. Já para não falar de salario em atrasos pagos, etc...
Claro que não é corrupção, mas o timming que o nosso clube escolheu para pagar é de amadores! uma semana antes do jogo pagam uma divida de anos? fdx!
Vai ser usado todo o tipo de argumentos para continuar a nos chamar tudo, a verdade é que foi o nosso próprio clube que se pôs a jeito!
um grande trabalho do nosso treinador para vencer o jogo naqueles 45 minutos e a direcção faz esta merda! pqp!
Estou farto deste amadorismo e incompetência!
Vai ser usado todo o tipo de argumentos para continuar a nos chamar tudo, a verdade é que foi o nosso próprio clube que se pôs a jeito!
um grande trabalho do nosso treinador para vencer o jogo naqueles 45 minutos e a direcção faz esta merda! pqp!
Estou farto deste amadorismo e incompetência!
Outro? Divida de anos? A divida e de 26 de Outubro. Dass acordem para a vidavampire disse:
Sent from my WAS-TL10 using Tapatalk
ok, 26 de outubro de 2017 a emissão da fatura, mas de tudo o que escrevi so soubeste comentar essa parte.. o resto nao importa pra ti também.. pelo teu comentário ja percebi que so te falta bater palmas a isto tudo.deco macau disse:
Isso não é verdade. A divida estava vencida. Isto significa que já deveria ter sido paga antes e que o Porto devia dinheiro ao Estoril que já tinha passado o prazo acordado de pagamento. A data de 31 de Março é a data que a Uefa dá aos clubes para provar que não têm dividas, isto significa que se um clube a quem o Porto tenha dividas em atraso pode reclamar e fazer com que o Porto ou outro qq clube na mesma situação veja a sua inscrição nas competições da Uefa suspensas para o ano seguinte.RodiFCP disse:
Depois é necessário não esquecer que a factura é de Outubro ( Data em que está perto de vencer) e por isso, e que nessa altura era impossivel de prever que teriamos um jogo em Fevereiro que deveria ter terminado em Dezembro. O pagamento em Fevereiro tem haver com a disponibilidade financeira e com o aproximar da data em que é necessário ter a declaração de não divida a outros clubes.
E estamos a falar de facturas de negócios concretos, de jogadores que comprámos, jogaram, foram vendidos depois de jogar no Porto ou emprestados depois de jogar no Porto. Não de jogadores que nunca lá jogaram ou de promessas de compra de jogadores que nunca foram comprados como o caso do Benfica/Belenenses ou Benfica Guimarães só para dar 2 exemplos.
Neste ambiente, pagar antes ou depois do jogo era a mesma coisa. Se o Porto paga em novembro como devia, iam dizer que pagaram a horas pq o jogo com o Estorial era em Dezembro, Se pagasse depois da segunda parte do jogo era para pagar favores, pagando antes da segunda parte dizem o mesmo! Aqui a data do pagamento é indiferente, a unica que seria inatacável seria pagar na data exacta de vencimento da factura, que não sei qual é mas que deve ter sido entre novembro ou dezembro, NO DIA!!!
Já agora era bom que o Porto mostrasse as outras facuras pagas a outros clubes no mesmo dia, se calhar tinhamos lá alguma surpresa, como um pagamento a um clube claramente alinhado com o Benfica ou até ao proprio Benfica ou Sporting. Todos os clubes tem contas correntes por saldar entre eles, nem que seja de multas por vandalismo às cadeiras dos estádio.
Fartava-me de rir se no dia 14 de fevereiro tivessemos pago uns milhares de euros ao Benfica ou ao Sporting! Aí poderiamos perguntar se eles se venderam ou não.
Isto é apenas lixo para distrair as pessoas. É a tactica "pimenta no cu dos outros é refresco para mim" que o Benfica está a tentar fazer. Está atentar desviar as atenções do caso dos emails ou do jogo Rio ave Vs benfica esse sim sobre investigação!
O que há a fazer é ganhar ao Sporting e depois perguntar se eles tb se venderam!!!
Claro que comentei esta parte pois partes de um pressuposto errado. Se preferes bater palmas a propaganda dos media forca nissovampire disse:
Sent from my WAS-TL10 using Tapatalk
Não consigo entender o q algumas pessoas querem...não há corrupção nenhuma, tudo treta e desespero e nos discutimos isto? Discutir o q esta documentação e contratado?
Estamos a pagar coisas de anos atrás? Estamos...estivemos anos a fio a receber parcelas do Atlético por causa do Falcão...o futebol é isto na maioria das vezes...
Isto é um não assunto.
Estamos a pagar coisas de anos atrás? Estamos...estivemos anos a fio a receber parcelas do Atlético por causa do Falcão...o futebol é isto na maioria das vezes...
Isto é um não assunto.