Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Mas já estão a atacar o FJM ?
Ainda nao perceberam que esta entrevista é encomendada ?
Ainda nao perceberam que esta entrevista é encomendada ?
o FJM já desmentiu...apocalypto disse:
alguém acredita que FJM enfrentará ou afrontará PdC ?!!!!
O Vitor Baía já tentou e vê o que lhe aconteceu.... simplesmente desapareceu
Trata-se apenas de lançar boatos e tentar desviar atenções, e a julgar por alguns comentários nas redes sociais parece que conseguiu...
Muito triste isto tudo. Mas somos um clube com muitos adeptos e é normal que estes confrontos de ideias existam.
Como dizia o JJ, são "maind games".
O RPS é um filho da pu** e corrupto de primeira...o que ele diz nem o Menino Jesus acredita, mas ainda há quem acredite nele....nem os adeptos do clube dele acreditam nas batacoadas que ele diz, mas há portistas que acreditam...siga...
Como é possível a algum adepto do Porto acreditar nessa defesa rebuscada do aliado do regime aos seus negócios com esse clube ?blueaice disse:
Seria preciso ser muito burro, e quero acreditar que a esmagadora maioria dos adeptos do nosso clube não o são, embora hajam sempre excepções.
O FJM tem o papel que PdC quer que ele tenha, aliás, o seu salto para a ribalta deve-se a algo que eu por aqui pedia desde vários anos a esta parte à medida que via PdC ter menos fulgor para confrontos mediáticos, que era ter um director de comunicação activo como o regime tinha o J.Gabriel, não no mesmo estilo obviamente.
Entrevista encomendada e provavelmente o que diz é do conhecimento e a "pedido" do primeiro ministro.
Procuram dividir os portistas e eventualmente semear algum atrito e confusão entre o Presidente e FJM.
Não só não conseguirão como nós não podemos acreditar no que diz um dos fantoche do Vieira.
Procuram dividir os portistas e eventualmente semear algum atrito e confusão entre o Presidente e FJM.
Não só não conseguirão como nós não podemos acreditar no que diz um dos fantoche do Vieira.
Aquelas bocas para o ar do RPS tinha como único interesse suscitar dúvida entre os portista e tentar dividi-los.
E mesmo sendo um dos pastores do Polvo, vejam como rapidamente as palavras do RPS deixaram a mexer alguns pensamentos dos portistas. Isso é, precisamente, o que eles querem. Estejamos unidos!
E mesmo sendo um dos pastores do Polvo, vejam como rapidamente as palavras do RPS deixaram a mexer alguns pensamentos dos portistas. Isso é, precisamente, o que eles querem. Estejamos unidos!
Até moderadores deste espaço foram nessa corrente infelizmente.PortoLucido disse:
Até utilizaram as mentiras desse lampiurso do belém para atacar o PdC... Enfim... Vergonha.
Força Francisco. Para cima deles!
Tu tens que parar de fazer insinuações dessas. Dizeres que eu fui no que o RPS disse é NOJENTO!Péter Lipcsei disse:
O que eu disse foi que o porco do RPS fez insinuações muito graves que deviam ser desmentidas por PdC pois deixavam suspeições no ar. Em momento algum acreditei nas declarações dessa figura execrável que é RPS. E também não lhe entreguei nenhum Dragão de Ouro.
Mas que isto não se volte a repetir @Péter Lipcsei. Da próxima terá consequências pois não admito a ninguém que faça as insinuações que lhe convém a partir das minhas palavras.
O Francisco J. Marques tem boca e sabe defender-se a si e ao Futebol Clube do Porto.
E assim o fez hoje as 2h a seguir a verborreia do lampiurso de belém. Pelos vistos nem reparaste nisso.
Para que meter o PdC ao barulho no teu post ?
E assim o fez hoje as 2h a seguir a verborreia do lampiurso de belém. Pelos vistos nem reparaste nisso.
Para que meter o PdC ao barulho no teu post ?
Simples. Porque tem de ser o Presidente a desmentir e a assumir que está em sintonia com o FJM em relação à suspeição relativamente ao Belenenses (logo o assunto não é uma "agenda" própria do Francisco). Se for o próprio FJM a falar, não tem/terá o mesmo impactoPéter Lipcsei disse:
De qualquer forma não vejo grande gravidade no assunto. Se o FJM ou outro sócio do Porto se quiser candidatar, óptimo para o clube! Não é lá grande ataque...
Porque o presidente do clube é Pinto da Costa, e ele mesmo acabou por ser visado pelas palavras do traste RPS.Péter Lipcsei disse:
Eu estava habituado a um presidente que os QUEIMAVA sempre que falava. Nunca me vou habituar ao actual presidente. Aliás, nenhum presidente pode fazer apenas a figura de corpo presente, independentemente da idade que tenha, sejam 30 ou 90 anos. Ainda mais num momento em que o FC Porto é VIOLENTAMENTE atacado por todos os lados.
Pergunta. Porque é que nunca ninguém menciona ou sequer cita o editorial do presidente a revista Dragões ?apocalypto disse:
De facto é ele mesmo que escreve. Não é encomendado por alguém.
Será que preferem ler e reler e dar mais atenção a mentirosos compulsivos e criminosos de lisboa ?
Dá que pensar.
Sim, e o que o impede de falar onde interessa, como fazia dantes? Porque é que, na fase mais difícil do clube desde que é presidente, deixou de falar nos momentos decisivos?Péter Lipcsei disse:
Sei é que, dantes, o Pinto da Costa era odiado pelos rivais, mas ao mesmo tempo, imensamente temido. Hoje, é odiado, mas o que dizem é que querem que ele continue muitos anos no nosso clube. Não é por acaso.
Serei sempre um grande admirador pelo antigo PdC e pelos valores que me transmitiu. Até ao momento em que deixou de ser o que era.
Mantenho a pergunta.Péter Lipcsei disse:
Porque é que o editorial escrito por PdC todos os meses nunca é mencionado, nem na página inicial do Portal, nem se quer no fórum ?
Mas no entanto dão mais atenção as declarações dos presidentes dos clubes de merda.
O editorial da revista já foi mencionado no fórum. Se não tem mais expressão é porque não vem lá escrito nada de impactante. O que não admira pois fomos assaltados no Dragão contra o regime, pelo j.sousa, árbitro da AF Porto, e, no final do jogo, nem uma palavra do presidente.
Agora que falas nisso é pertinente a questãoPéter Lipcsei disse:
@apocalypto independentemente de o que lá vem escrito ou não
É preciso dar sempre destaque meu caro
É a nossa revista