Como os tomates...
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Quanto ao FJM devo ter sido dos users que mais o defendeu, dando-lhe grande parte do mérito daquele título que conseguimos quando ele expos toda a merda dos emails, é verdade que fodeu a vida dele com isso, claro está que também foi pago para isso. Mas sendo pago não são todos que iam colocar a cabeça no cepo para fazer o quê ele fez contra quem era. Desde aí defendi-o num episódio lamentável que o ex treinador o ataca numa conferência de imprensa em mais um momento de azia em que disparou para todos os lados. Aos dias de hoje não entendo esta animosidade nem esta constante raiva e revolta por parte dele.
Aproveitando também o post para dizer algo que pode ou não estar relacionado come esta atitude dele. Se isto é preparar uma possível candidatura de alguém (não ia ser a dele) está a fazer o papel de soldadinho de chumbo e não entendo como se expõe. Diria até que se é um enviado de alguém para fazer este contraponto desta atual direção e ir minando a direção atual só tenho a dizer que esse candidato escondido nunca ganhará as eleições porque mesmo ninguém sabendo quem é já sabemos que é um burro do caralho e despreparado. Digo isto porque alguém pensar em se posicionar para umas eleições ( nem que seja por meios de terceiros) é uma boa ideia só pode estar louco, porque se AVB engatar numa onde de sucesso eles ficam mais torrados que carvao no fim de um churrasco, e se tudo correr mal a AVB eles vao ser vistos como alguém que ao longo de 4 anos foram elementos que guerrilharam contra o clube, não deram paz para trabalhar e vao ser vistos como desestabilizadores. O pensamento dos sócios na altura será "precisamos de mudar, isto foi muito mau mas também não queremos aqueles ressabiados, queremos algo limpo, novo e refrescante". Ou seja, seja quem for que está por detrás disto é um autêntico calhau com olhos, e não entendendo isto que eu disse e os tempos modernos faz-me acreditar em alguém da velha guarda.
Aproveitando também o post para dizer algo que pode ou não estar relacionado come esta atitude dele. Se isto é preparar uma possível candidatura de alguém (não ia ser a dele) está a fazer o papel de soldadinho de chumbo e não entendo como se expõe. Diria até que se é um enviado de alguém para fazer este contraponto desta atual direção e ir minando a direção atual só tenho a dizer que esse candidato escondido nunca ganhará as eleições porque mesmo ninguém sabendo quem é já sabemos que é um burro do caralho e despreparado. Digo isto porque alguém pensar em se posicionar para umas eleições ( nem que seja por meios de terceiros) é uma boa ideia só pode estar louco, porque se AVB engatar numa onde de sucesso eles ficam mais torrados que carvao no fim de um churrasco, e se tudo correr mal a AVB eles vao ser vistos como alguém que ao longo de 4 anos foram elementos que guerrilharam contra o clube, não deram paz para trabalhar e vao ser vistos como desestabilizadores. O pensamento dos sócios na altura será "precisamos de mudar, isto foi muito mau mas também não queremos aqueles ressabiados, queremos algo limpo, novo e refrescante". Ou seja, seja quem for que está por detrás disto é um autêntico calhau com olhos, e não entendendo isto que eu disse e os tempos modernos faz-me acreditar em alguém da velha guarda.
São como PENEDOS!
Não aprenderam nada de nada com as eleições.
O carro vai em contramão na autoestrada mas eles é que estão certos.
Esta cambada de mamões deviam era ter vergonha na cara.
Deviam meter os olhos no Sr. Adriano, o amor que ele tem ao clube sem pedir nada em troca... Estes Marques, Saul's e outros que tal são um cancro no nosso clube, uns oportunistas que só pensam no bolso deles.
Se tivéssemos tido mais Sr. Adriano's a trabalhar no clube em vez desses lambe pi*** podem ter a certeza que estávamos muito melhor.
Quando penso o que é que o meu avô ia achar se eu pusesse o clube em tribunal para ir buscar dinheiro que me prometeram receber por ter andado a chular o clube, ou então que andasse aí a dizer mal do clube nas redes sociais só por estar ressabiado... levava logo um bojardo na cara só para ganhar noções. Faltou a esta gente modelos de portismo decente.
Deviam meter os olhos no Sr. Adriano, o amor que ele tem ao clube sem pedir nada em troca... Estes Marques, Saul's e outros que tal são um cancro no nosso clube, uns oportunistas que só pensam no bolso deles.
Se tivéssemos tido mais Sr. Adriano's a trabalhar no clube em vez desses lambe pi*** podem ter a certeza que estávamos muito melhor.
Quando penso o que é que o meu avô ia achar se eu pusesse o clube em tribunal para ir buscar dinheiro que me prometeram receber por ter andado a chular o clube, ou então que andasse aí a dizer mal do clube nas redes sociais só por estar ressabiado... levava logo um bojardo na cara só para ganhar noções. Faltou a esta gente modelos de portismo decente.
O Francisco J. Marques, bem como o Diogo Faria, ou qualquer outro sócio, ou até apenas adepto, do Futebol Clube do Porto tem todo o direito de dar a opinião sobre a vida do Clube, onde e como quiser, desde que o faça de forma construtiva e honesta. O tempo em que quem criticava o Porto recebia ameaças online de funcionários do Clube, como o ex-speaker, ou de elementos da família Madureira já lá vai. Aproveito também para dizer que a vida pessoal dos sócios e adeptos do Porto não deve ser tida em conta quando se exprime a opinião sobre o Clube.
Posto isto, as opiniões ficam com quem as dá e apenas vinculam os seus emissores. O Diogo Faria, por exemplo, pode dizer que o Porto é um Clube de polo aquático. Não o vai fazer, obviamente, porque passaria por parvo e porque não faz sentido nenhum. Mas pode dizê-lo que não ofende ninguém. Mas há uma significativa diferença entre ter opiniões que possam parecer idiotas aos olhos dos outros, e tentar fazer dos outros idiotas. E eu aposto que, quer o Diogo Faria, quer o Francisco J. Marques sabem perfeitamente que estão a tentar fazer dos Portistas idiotas. Nas últimas publicações efetuadas nas redes sociais, nomeadamente no twitter, raramente foram capazes de contra-argumentar mediante respostas aos seus tweets. Ou optaram por desconversar, ou atiraram-se aos mensageiros e não às mensagens, ou quando não conseguiam nem uma coisa nem outra foram substituídos por soldados rasos em sua defesa, com a brejeirice habitual. Deixo alguns exemplos abaixo:
Com todo o respeito que os dois me merecem (e, confesso, já mereceram mais), toda esta nova estratégia de comunicação me parece que não visa defender os interesses do Futebol Clube do Porto, mas sim tentar ao fim da força arrastar o nome do Clube para a lama, na esperança que haja uma mudança de Direcção. Mesmo quando elogiam, há sempre uma "mas", uma crítica a fazer. O interesse superior do Futebol Clube do Porto deveria ser o maior desígnio de todos os Portistas. Infelizmente, para alguns, é mais importante conseguirem dizer, um dia, "eu tinha razão". Enche-lhes o ego e enchia-lhes o bolso.
Posto isto, as opiniões ficam com quem as dá e apenas vinculam os seus emissores. O Diogo Faria, por exemplo, pode dizer que o Porto é um Clube de polo aquático. Não o vai fazer, obviamente, porque passaria por parvo e porque não faz sentido nenhum. Mas pode dizê-lo que não ofende ninguém. Mas há uma significativa diferença entre ter opiniões que possam parecer idiotas aos olhos dos outros, e tentar fazer dos outros idiotas. E eu aposto que, quer o Diogo Faria, quer o Francisco J. Marques sabem perfeitamente que estão a tentar fazer dos Portistas idiotas. Nas últimas publicações efetuadas nas redes sociais, nomeadamente no twitter, raramente foram capazes de contra-argumentar mediante respostas aos seus tweets. Ou optaram por desconversar, ou atiraram-se aos mensageiros e não às mensagens, ou quando não conseguiam nem uma coisa nem outra foram substituídos por soldados rasos em sua defesa, com a brejeirice habitual. Deixo alguns exemplos abaixo:
Com todo o respeito que os dois me merecem (e, confesso, já mereceram mais), toda esta nova estratégia de comunicação me parece que não visa defender os interesses do Futebol Clube do Porto, mas sim tentar ao fim da força arrastar o nome do Clube para a lama, na esperança que haja uma mudança de Direcção. Mesmo quando elogiam, há sempre uma "mas", uma crítica a fazer. O interesse superior do Futebol Clube do Porto deveria ser o maior desígnio de todos os Portistas. Infelizmente, para alguns, é mais importante conseguirem dizer, um dia, "eu tinha razão". Enche-lhes o ego e enchia-lhes o bolso.
O Diogo Faria é agora especialista em atoalhados. Ai as toalhas do aniversário!
O @Francisco J. Marques (encerrou a conta?) é como o tipo do cinema paraíso, agora que perdeu a vista, é quando vê mais. Ou como a F. Câncio, quando as contas apareciam pagas, não sabia de nada.
O @Francisco J. Marques (encerrou a conta?) é como o tipo do cinema paraíso, agora que perdeu a vista, é quando vê mais. Ou como a F. Câncio, quando as contas apareciam pagas, não sabia de nada.
Digo-te uma coisa, as farmácias à beira da casa desses dois devem ser uma mina de dinheiro, é Rennie, é lubrificante, é pó de talco, deve ser um bom negócio para investir.
As prostitutas pintistas a preparar terreno para ver se o Porto volta a ser a ditadura dos grunhos, mamões e desdentados.
Não vão ter sorte, meus filhos da puta.
Não vão ter sorte, meus filhos da puta.
Última edição:
Não percebem que a cada post do género ficam cada vez mais isolados. Não se apercebem das figuras tristes que fazem e no dia em que disserem uma merda certa, no meio de tanta asneira, já ninguém lhes passa cartão porque a credibilidade está com muitos pontos negativos.
Diogo Faria & cambada é isto:
Comentários no X do Diogo Faria durante a vigência da anteiror direção sobre assuntos graves (500 milhões de passivo, roubalheira no clube, quebra das regras do FPF da EUFA, camadas jovens a treinarem em metades de campo, etc...)? - 0 (ZERO)
Comentários no X do Diogo Faria no período da actual direção sobre assuntos da treta (fotografia do calcanhar do Madger, toalha ou bandeira?, ai o foguetório no ínicio dos jogos faz asma ao senhor Felisberto) - 452564!
Não choro o pontapé no rabo que o Diogo Faria, Xico jó Marques e cambada levaram. Só lamento não ter sido mais cedo e não terem sido, no mínimo, dois. Um em cada nádega.
Comentários no X do Diogo Faria durante a vigência da anteiror direção sobre assuntos graves (500 milhões de passivo, roubalheira no clube, quebra das regras do FPF da EUFA, camadas jovens a treinarem em metades de campo, etc...)? - 0 (ZERO)
Comentários no X do Diogo Faria no período da actual direção sobre assuntos da treta (fotografia do calcanhar do Madger, toalha ou bandeira?, ai o foguetório no ínicio dos jogos faz asma ao senhor Felisberto) - 452564!
Não choro o pontapé no rabo que o Diogo Faria, Xico jó Marques e cambada levaram. Só lamento não ter sido mais cedo e não terem sido, no mínimo, dois. Um em cada nádega.
Ao cuidado do J Marques e do Diogo Faria. A última vez que fui ao Dragão não havia sabonete líquido nas casas de banho. Disso ninguém fala.
E já para não falar na vergonha de haver gente pobre no estádio. Bem sei que no tempo deles não havia, era só endinheirados, mas deviam falar desse flagelo que é pobres irem a um estádio e estragarem a nossas vistas do jogo.
Deixaste-o cair? Faz cuidado.
- E se deixar cair qual é o mal? Os portistas já estão calejados depois da enrrabade** que lhes dei nas contas.
Nem se coloca a hipótese de isso acontecer porque um está a trabalhar diariamente pelo clube enquanto o outro era uma mera figura decorativa.
Andas a ver mal. Agora não há pobres a ver o FC Porto. É só fozeiros.