Francisco Conceição

[Chino]

Se as posições se extremarem não é bom para ninguém.
O jogador pode vir a ser encostado e sofrer um grave retrocesso na carreira e o clube fica sem ver entrar €€ que tanta falta faz nesta fase.
Se aparecer algo concreto tipo 30M + 5M acho que não seria uma proposta logo à partida negligenciável.

Percebo mas nesse caso já estamos então a rondar o cenário atual, a alegada proposta do Leipzig que aí vem, que no conjunto são 34 milhões.

Concordo que 26 fixos é um valor baixo e que tem de ser muito esticado. Mas quem acha que AVB se vai agarrar aos 45 milhões também está enganado.

 

[hawkeyes]

São 34 (com os objetivos). Depende de que tipo de objetivos falamos. Se forem coisas fáceis, tipos os do Luís Diaz no Liverpool, ainda vá que não vá. Se for ganhar a Champions todos os anos, já será ridiculo.

Pois, não sabemos.

Uma coisa é certa - não são garantidos...

 

[Chino]

Pois, não sabemos.

Uma coisa é certa - não são garantidos...

Esta coisa dos objetivos no futebol irrita um bocado porque foi inventado não apenas para reduzir o risco mas também para contornar os adeptos, o escrutínio e até a própria UEFA. Os objetivos por exemplo não entram nas contas do fairplay por serem variáveis não garantidas. Mas há clubes que metem objetivos ridículos que sabem que vão acontecer (tipo a do Trincão no Sporting que o Sporting ficava obrigado a comprar se... não descesse de divisão) e depois isto torna a nossa análise completamente enviesada.

 

[Emanujor]

Percebo mas nesse caso já estamos então a rondar o cenário atual, a alegada proposta do Leipzig que aí vem, que no conjunto são 34 milhões.

Concordo que 26 fixos é um valor baixo e que tem de ser muito esticado. Mas quem acha que AVB se vai agarrar aos 45 milhões também está enganado.

Também sem saber que tipo de objectivos não podemos afirmar se o negócio é mau ou apenas sofrível.
Mas acho que não nos podemos esquecer de um outro pormenor que me parece importante:
Nós temos o trunfo dos 5 anos de contrato, mas se formos totalmente inflexíveis e o jogador ficar contrariado para criar mau ambiente, ser o bufo do balneário e ser encostado na equipa B a desvalorizar, o clube também não ganha nada com isso.
Acho que é um dossier muito sui-generis, para ser gerido com pinças, sem radicalismos de parte a parte.

 

[Portodeturiz]

Um negócio razoável seriam os 35 milhões + 5 de objetivos

 

[Cheue]

só acredito quando o Fabrizio Cigano disser alguma coisa.
até lá...
rumores.

 

[MD1893]

Um negócio razoável seriam os 35 milhões + 5 de objetivos

Razoável para quem? Nao para nós.

 

[Elcomandante]

A referência tem de ser 45M€ com prazos curtos de pagamento. Se já estivessemos no final do mercado e sem ter conseguido realizar encaixes, a conversa podia ser diferente. Mas ainda não estamos ai.

Isto do mal estar do jogador é coisa que não pode existir nem ser tolerável. Se assim fosse, ninguém conseguia vender jogadores por bons valores porque bastava qualquer atleta ameaçar criar mal estar no balneário se não o deixassem sair independentemente da oferta que chegasse.

O Francisco recebe acima de 1M€/ano, tem 20% do passe na mão, ficar não é propriamente um sacrifício. É só baixar a cabeça, continuar a trabalhar e o futuro é dele.

 

[Edgar Siska]

Já estão outra vez a emprenhar com as aldrabices do Tintol?

É que o pessoal aqui quero acreditar que é inteligente mas por vezes deixa-me céptico...

 

[Edgar Siska]

só acredito quando o Fabrizio Cigano disser alguma coisa.
até lá...
rumores.

Nem rumores, aldrabices do Tinto.

 

[XaviJr]

Portanto 35M pela estrela da equipa no final da temporada passada, internacional, de 21 anos, é um negócio razoável?

Por mim só sai se bateren a cláusula.

 

[Lord]

Razoável para quem? Nao para nós.

Seria um bom negocio...

 

[Lord]

Portanto 35M pela estrela da equipa no final da temporada passada, internacional, de 21 anos, é um negócio razoável?

Por mim só sai se bateren a cláusula.

Mas não somos nós que negociamos... mas 35 fixos e 5 variáveis com o xico a abdicar de 10% era bom negócio...

 

[Edgar Siska]

O gajo faz silêncio uns dias para se esquecerem da aldrabice anterior, agora com as audiências a claudicar volta com as aldrabices recicladas e papam papam como se fosse um Magnum Caramelo.

 

[Lord]

O gajo faz silêncio uns dias para se esquecerem da aldrabice anterior, agora com as audiências a claudicar volta com as aldrabices recicladas e papam papam como se fosse um Magnum Caramelo.

Magnum amêndoa sff... o magnum camelo é mais para o VT.

 

[draco90]

Estas notícias parecem uma mão cheia de nada. A cláusula são 45M€, com tudo o que acarreta o exercício de uma cláusula de rescisão.

Propostas de pagamento faseado na casa dos 30M€ nem devem merecer a dignidade de uma resposta.

O jogador tem 5 anos de contrato e uma carreira ambiciosa pela frente. Estamos todos aqui a comentar com base em suposições e soundbytes dos tasqueiros da CMTV.

Totalmente de acordo. Esta conversa toda já cheira mal.

Não ouvimos o clube a dizer nada.

Não ouvimos o Francisco a dizer nada.

Isto só são meia dúzia de pessoas interessadas em alimentar novelas porque é assim que ganham dinheiro.

Espero e estou confiante que ele se mantém na próxima época.

 

[T-Dragon]

O que ganharia o Francisco em ficar uma epoca toda fora dos convocados e a "bufar" cá para fora?

 

[jcmp17]

Sobre esta situação é ouvir o que o Carlos Freitas disse no 11 há poucos minutos

Mas aqui é só malta que quer fazer favores ao menino

 

[Daikan]

Já estão outra vez a emprenhar com as aldrabices do Tintol?

É que o pessoal aqui quero acreditar que é inteligente mas por vezes deixa-me céptico...

Não tem a ver com inteligência.

 

[Daikan]

Portanto 35M pela estrela da equipa no final da temporada passada, internacional, de 21 anos, é um negócio razoável?

Por mim só sai se bateren a cláusula.

Mas o Xico é um agente pintista infiltrado.

Está decidido.