Uma alternativa ao Varela, com bola no pé.
#Futebol Francesco Farioli - Treinador
- Iniciador de Tópicos Nyctalus
- Data de início
Performance da Época
Se fosse “obrigatório” ganhar o jogo, acredito que teria havido mais risco a sair a jogar. Mais passes dos laterais para o Varela, mais passes verticais para o Samu/Gul de forma a quebrar linhas e meter Gabri e Froholdt a receber bola de frente para a baliza adversária com maior frequência. Sem bola, pressão alta mais constante e em organização defensiva um bloco mais subido, em vez do médio-baixo que utilizamos.
Contra as equipas pequenas, eu acho que devemos sempre entrar a matar nos primeiros 15 minutos. Alta intensidade, muitos remates, tentar ganhar cantos e livres de forma a marcar cedo. Se isso não acontecer, é reduzir um pouco o ritmo e fazê-los correr atrás da bola, ir apertando o “garrote” aos poucos. Com as diferenças em termos técnicos e físicos a tendência natural é que eles acabem por ceder primeiro.
Um jogador para jogar ao lado do Froholdt. O dinamarquês cobre a zona, o colega pauta e distribui. O Varela fecha atrás.
Mas se tu próprio disseste, e bem, que eles fechavam as linhas de passe todas, até podias ter lá o Maradona.A bola não chegava lá
A questão bem mais permente do que essa, parece-me, é a do farioli com o tempo, com o crescimento de alguns jogadores (muitos) do plantel, ir acrescentando nuances táticas e poder contrariar a adaptação e o conhecimento que os adversários começam a ter do nosso jogo
Já cá está, chama-se Gabri Veiga. Foi o melhor médio dos 3 titulares no Domingo.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 96,089
- 233,516
- Conquistas
- 33
Meter mais bolas assim no avançado que o espaço esteve lá o jogo todo que os 2 médios do Carnide iam atrás do Veiga e do Froholdt e não cobriam sempre o corredor central
E quando o jogador virava e jogava, eles estavam aos papéis
É no lance do Veiga que tenta um calcanhar, no lance do Moura/Veiga na recarga, no lance do Mora no final
Isso e mais jogo de corredores, carregar mais por fora para abrir espaço dentro
Tentamos com o William mas não entrou inspirado
O que fazem por uns bons broches.
A bola não podia chegar a um jogador que não existe... a bola do Varela vinha invariavelmente para trás, porque não havia ninguém que assumisse a bola à frente dele. O tal organizador.
De resto estamos em concordância a 100%. Farioli tem que estudar outras abordagens, outras saídas de bola, saber disputar um jogo contra uma equipa que não quer jogar à bola.
É aqui que discordo. Um jogador na posição dele, precisa de ter muito mais.
Inacreditável...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 96,089
- 233,516
- Conquistas
- 33
Uma coisa é certa, dedo de treinador tem mesmo
Meter gajos como um Lukebakio, Sudakov, Pavlidis durante o jogo inteiro sem jogo ofensivo é dedo de Mourinho
Não sei é se esses moços que se querem mostrar e jogar vão gostar de jogar assim em todos os jogos que o adversário faça mais de 3 passes
Este corno é que tem o dedo enfiado no cu. Que vergonha,.
E agora vai tirá-lo e metê-lo na boca!
É inacreditavel como deturpam o que aconteceu. Uma coisa é dizer que podiamos ter arriscado mais, outra é negar que apenas uma equipa jogou para o empate e não fomos nós.
É precisamente por isto que eu nem tenho vontade de criticar o nosso treinador. Sim, ele podia ter mexido de forma diferente e arriscar mais.
O Motarinho veio cá defender o jogo todo. Se fosse o Lage, era assassinado a chegar a Luz. É uma exibição embaraçosa. Fez o que o Margarido fez com o Nacional mas com uma equipa 10x melhor. E os treinadores de equipas pequenas são muitas vezes criticados por essa atitude. Mas pelos vistos, o Motarinho tem nota 10 e o Farioli 5. Que nojo de comunicação social. Eu tinha vergonha de chegar a casa e fingir que era uma pessoa que fazia algo de útil na sociedade. Mas pelos vistos, eles não.
Mesmo.
Na NOW ouvi tres estarolas da bola dizendo que, para um deles simplesmente não era penalty porque todas as jornadas existem lances iguais e que não são marcados, o outro corroborou dizendo está maravilha que o penalty foi um penalty de fotografia.
Alguém me pode esclarecer o que é um penalty de fotografia?
O terceiro estarola não comentou o lance referindo que o FCPorto devido a derrota da equipa b que o NGC teve um comunicado do pior que já ouviu, bem pior que os comunicados do slb e dos lagartos, apelando a APAF para intervir e defender o referido arbitro.
Portanto, temos que começar a ter os nossos comentadores ou comentadores independentes a falar diariamente sobre esta pouca vergonha e a desmascarar está gentalha.
Estes mer* a todo custo não querem reconhecer que o FCPorto é prejudicado pela arbitragem, não querem reconhecer que a arbitragem está a beneficiar os vermelhos e os verdes e preferem inflamar a opinião pública desvirtuando a realidade.
Este Rui Santos mesmo ouvindo as declarações do mourinhas dizendo que não podia perder e que abdicou de disputar o jogo com o NGC consegue dizer está barbaridade.
O caminho para mim não e o NGP expor-se mas sim começar a ter pessoas a comentar e a contrariar toda esta narrativa entranhada.
Muito estranho que até ao momento o porto canal não ajude nesta missão em ter diariamente programas onde se discuta as jornadas e a arbitragem ,om ex jogadores, com simpatizante/figuras públicas que tenha impacto na imprensa, e inclusive puxar outros clubes para o nosso lado, como por exemplo o Braga que foi gamado em alvalade em mais um penalty cometido pelo maxi.
Última edição:
"Não temos variabilidade". Entrava uma dessas oportunidades, ou outras dessas jogadas eram melhor definidas e estavamos a falar de outro jogo.
Se é assinalado penalty sobre o gul, estavamos a falar que o treinador era um génio por ter metido o rosario, pelo passe que fez para o gul.
O FC Porto teve um número bom de ataques perigosos e saídas fluidas para o ataque. Alem das oportunidades falhadas, houveram lances mal decididos no ultimo terco.
Naturalmente isto ocorreu com menos frequência que contra um arouca, mas é normal, porque defrontamos uma equipa que investiu 200 M nos ultimos anos e tem um treinador expert no autobus. Obviamente iriamos criar menos oportunidades, menos chegadas ao ultimo terco e saídas fluidas para o ataque.
Ainda assim, produziu-se o suficiente para vencer.
Esta organização defensiva que o benfica tomou, já o arouca e outras equipas o fizeram.
Temos tido a variabilidade para atacar de outras formas e fazer golos.
Onde acho que podemos melhorar, é na escolha individual de alguns jogadores para o onze titular.
Penso que o Gul será titular brevemente, porque nos apoios, jogando como pivot, é muito melhor que o Samu, e vai permitir outra fluidez quando usamos o PL na saida de bola.
O benfica teve uma vontade de ganhar tremenda, expressa nos zero ataques perigosos que teve.
Esta pausa é boa para Farioli, primeiro para analisar e repensar o que fez menos de bom neste último jogo, e fez, diga-se.
Segundo, para perceber em que contexto de país podre em termos futebolisticos está inserido apôs a primeira não vitória num jogo, ainda por cima contra o regime.
Segundo, para perceber em que contexto de país podre em termos futebolisticos está inserido apôs a primeira não vitória num jogo, ainda por cima contra o regime.
Só fez 1 remate a baliza digno desse nome.