Quando é que vendemos 30% do passe do jogador??dragao1616 disse:Correcção : Parece que é 15M e não 20M , dos quais 7,5 para o Porto .
Quando é que vendemos 30% do passe do jogador??dragao1616 disse:Correcção : Parece que é 15M e não 20M , dos quais 7,5 para o Porto .
Claro..e perdiamo-lo durante meio campeonato, quando ainda tinhamos aspirações a muita coisa.Pedrotripeiro disse:Tendo em conta que provavelmente em dezembro pagamos uma boa maquia para ele renovar feitas as contas no final deu apenas 3/4 milhões.
Bem podia ter saído de borla.....
Adeus ao Fernando, um dos melhores trincos que passou no NGC. Obrigado.dragao1616 disse:Correcção : Parece que é 15M e não 20M , dos quais 7,5 para o Porto .
X2Fernando Resende disse:Este é o último jogador de um grande naipe de médios que aqui passaram a abandonar o clube!!! É pena mas é a realidade de um clube vendedor.
Moutinho, Lucho, Belluschi, Guarin, Meireles foram saindo aos poucos... agora é a vez de Fernando.
Infelizmente foi um caso muito mal gerido desde sempre e só não teve outros contornos pois estamos perante um profissional de excepção que sempre defendeu a camisola como poucos, com enorme profissionalismo e rigor, sem amuos e vedetismos. Um jogador destes vale na boa uns 20 ou 30 milhões e por isso custa perceber que sai assim por 15 (dos quais ainda por cima só recebemos 7,5). Valeram todas as enormes exibições que fez e o papel fundamental que teve nos títulos conquistados.
Agora começará o reinado de um outro "6"... seja o Casemiro ou não, só esper que seja tão duradouro e valioso como o do Polvo. A tarefa é dificil pois o Fernando cumpriu o seu dever de forma quase perfeita!
A questão aqui é: Ou ganhavas pouco ou não ganhavas nada... mas quando queremos pegar até o ganhar pouco serveLike disse:Vendemos um craque por 7.5M e vamos buscar um jogador inferior por +/- o mesmo preço.
E ainda acham bom negócio. Eu não acho.
Acho um mau menor.
A questão que importa é porque motivo a renovação não foi tratada no devido momento?godnelson disse:A questão aqui é: Ou ganhavas pouco ou não ganhavas nada... mas quando queremos pegar até o ganhar pouco serve![]()
Será que ele queria renovar?Filipe01 disse:A questão que importa é porque motivo a renovação não foi tratada no devido momento?
Havia dúvidas acerca do valor do atleta?
Salvou-se algum dinheiro, mas não é por isso que a gestão do processo deixa de ser péssima.
Fernando sair por 7,5M - mais ou menos o que nos custou Hererra, menos dinheiro que nos custou Reyes....
Bem, é melhor nem pensar muito.
O colega m3a4424 respondeu por mim. Essa é a questão que se impoe, antes de andarmos já a tentar arranjar culpados na SAD, como está tanto em voga hoje em diam3a4424 disse:Será que ele queria renovar?
Será que o clube lhe deu valor?m3a4424 disse:Será que ele queria renovar?
São perguntas que ficam no ar e até agora ninguém soube responder...Like e m3a4424 disse:Será que ele queria renovar?
Será que o clube lhe deu valor?
No ano passado discutiu-se muito a situação e foi dito aqui que se tentou renovar com ele mas ele não quis.PortoSempre disse:O NGC procedeu a várias renovações depois do Villas, em nenhum momento se lembrou do Fernando? É bem possivel que tenha sido dos ultimos a ser lembrado...
Assim como é bem possivel que a 1 ano de acabar o contrato o Fernando tenha achado que já não valia a pena renovar...
Se já o tinham procurado antes e sabiam da sua indisponibilidade para renovar, devia ter sido vendido antes de lhe faltar 1 ano de contrato pela melhor oferta, não deixar arrastar na esperança que acabasse por renovar(como até acabou por fazer mas nas condições que estão à vista)...
Se calhar o NGP vai aproveitar amanhã a conferência de imprensa com o Deco para oficializar tudo ...apocalypto disse:Está a demorar muito tempo para oficializar. Às tantas nem sai para o City...