Não engana.
É lançá-lo a jogo.
É lançá-lo a jogo.
Fábio Silva
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Se a cláusula for de 25 milhões devíamos esperar 1 ano para renovar por 5 anos com cláusula de 100M+ para lhe dar exposição. Ou então aumentar ordenado é cláusula actual(se for de 25M)Ancient Dragon disse:
No jogo diz um pouco mais do que 25 milhões, não referindo exatamente quanto. Acho manifestamente pouco. Se com 17 anos feitos recentemente, começar a ser aposta, for marcando e mostrar toda a sua qualidade na equipa principal, vem um tubarão e bate a cláusula. O que estamos a espera para aumentar o ordenado e cláusula!?AlmadoBoné disse:
Sim, sem dúvida. Nenhum deles devia jogar na A, nem a feijões, com uma cláusula inferior a 50M é menos de 3 anos de contrato.Rhaegal disse:
O que é que o Record quer dizer com "Não festejou os golos do toupeirense...". Era suposto?
Ah, já percebi, obrigado.Rafa disse:
O Diogo Leite fez o mesmo portanto se estes jogadores não quiserem sair nenhum tubarão pode vir buscá-los...e acredito que Dalot só há um.Fátima disse:
Um jogador com 17 anos e que se pode estrear na Champions com golos, com uma cláusula de rescisão de 25m é entregá-lo de bandeja aos tubarões.
Ele só completa 18 anos no início da próxima época, é óbvio que o dinheiro pode mudar facilmente qualquer mente. Por isso desta vez não é para fazer asneirada da grossa, este miúdo têm de se tornar na maior transferência de sempre da nossa liga.
Temos de aumentar a cláusula urgentemente, tanto do Fábio como do Tomás.
150m de cláusula é o mínimo
Ele só completa 18 anos no início da próxima época, é óbvio que o dinheiro pode mudar facilmente qualquer mente. Por isso desta vez não é para fazer asneirada da grossa, este miúdo têm de se tornar na maior transferência de sempre da nossa liga.
Temos de aumentar a cláusula urgentemente, tanto do Fábio como do Tomás.
150m de cláusula é o mínimo
A questão é essa, alguém estar disposto a pagar uma clausula não significa automaticamente que o jogador vai... só vai se quiser. Dei esse exemplo no caso dos 10M da clausula do Tomás, as clausulas só podem ser ativadas pelo próprio jogador ou seja até podiam estar 20 clubes com o dinheiro na mão, ele só vai se quiser.Fátima disse:
Agora... um ponto importante é que um miúdo, mesmo que seja portista ferrenho, naturalmente quer jogar ao mais alto nível. Se for aposta, acredito que fique e fique feliz, mas se a escolha for entre só ter tempo de jogo na equipa B do Porto ou ter tempo de jogo numa equipa principal de outro grande clube europeu... até eu ficava a pensar, é normal.
Brincamos com fogo com estes jovens.
Não dá para blindar com clausulas altas?
Óbvio que se tem de lhes dar mais dinheiro. Mas damos bastante dinheiro a jogadores que valem muito pouco.
P.S.
O Circo que oJogo montou à volta do resgate ao benfica e afins é escusado. Deixem-se disso.
Não dá para blindar com clausulas altas?
Óbvio que se tem de lhes dar mais dinheiro. Mas damos bastante dinheiro a jogadores que valem muito pouco.
P.S.
O Circo que oJogo montou à volta do resgate ao benfica e afins é escusado. Deixem-se disso.
Posso estar enganado, mas depois do que vi acontecer com o Dalot, creio que é por uma questão de principio, conservadora, antiquada e sobretudo, obsoleta.slowboy disse:
Do género, um jogador com X idade nunca pode receber mais que Y por ano, seja qual for a sua qualidade, estatuto ou número de interessados na sua contratação. O Dalot não renovou porque a SAD entendeu que não devia ganhar mais com a idade que tinha, apesar de ser, de longe, a maior promessa da formação enquanto cá esteve e ter interessados por todo o lado.
Já não vivemos nos anos 80 ou 90...
é assim tão dificil perceber que o Dalot não renovou porque o queriam vender para não apresentarem um prejuízo de 50M?Ignis Draco disse:
Então o Viera ficou tão fodido ao ponto de mandar o Nuno Gomes embora por este ter deixado o Fabio Silva voltar ao Porto.
Isto revela que a lampionagem tem a formação claramente anos-luz a nossa frente, senão fosse pelo o amor que o rapaz tem por nós, ficava lá e sabe-se lá o retorno desportivo e financeiro que lhes ia trazer.
Infelizmente aqui vai encostar nas boxes.
Isto revela que a lampionagem tem a formação claramente anos-luz a nossa frente, senão fosse pelo o amor que o rapaz tem por nós, ficava lá e sabe-se lá o retorno desportivo e financeiro que lhes ia trazer.
Infelizmente aqui vai encostar nas boxes.
Nao acredito que encoste. É demasiado talento.
Agora o que pode acontecer é andarem a enconar a renovação a tentar convencê-lo a mudar para um determinado empresário e que uma percentagem do passe fique para um amigo. E isso pode lixar os interesses do clube.
O André Silva e o Ruben Neves tiveram partes do passe a voar para terceiros sem se perceber porquê. 10 e 5% respectivamente.
Agora o que pode acontecer é andarem a enconar a renovação a tentar convencê-lo a mudar para um determinado empresário e que uma percentagem do passe fique para um amigo. E isso pode lixar os interesses do clube.
O André Silva e o Ruben Neves tiveram partes do passe a voar para terceiros sem se perceber porquê. 10 e 5% respectivamente.
Sim, o problema costuma ser sempre as prioridades trocadas, o importante é dar de mamar aos amigalhaços comissionistas, depois o clube logo se vê.slowboy disse:
Provavelmente vai ser isto: " È preciso emprestar o rapaz para ganhar rodagem , está tapado . ou "È mete-lo na B, para não perder ritmo e entrar com for necessário"(depois do Fernando Andrade).
Oxalá que não seja assim, mas se emprestam o rapaz vai perder motivação, perder vontade, e pode desencaminhar e nunca ser o jogador que poderia ser. Mas Deus queira que as mentalidades tenham mudado na estrutura com isto do Felix e assim.