[hawkeyes]

O Porto raramernte vai à Liga Europa, o seu "parque" é a CL onde defronta adversários digamos mais apetrechados na maioria das vezes do que estes próximos que vamos defrontar, ou até desse nível quando obrigatoriamente tinhamos grupos com uma equipa por pote, e normalmente levava esses adversários de vencidos na grande maioria dos casos. Esse é o nível do FC Porto "normal".

Agora o FC Porto no pós-Dublin tem feito prestações pobres quando caía ou vai à Liga Europa, mas esse facto não deve ser encarado como a norma ou pelo menos a norma que devemos encarar como a normalidade do clube, tendo em conta tudo o que já foi explicado acima, sobre op nível habitual de competição do clube na Europa e o que é mais comum suceder quando defrontamos nesse nível clubes que vivem ali no limiar da CL e LE, quanto mais clubes que vivem no limiar da LE/CONF.
É fácil seguir o raciocínio lógico aplicado, adequado ao nível desportivo do clube que todos defendemos.

O resto são ginásticas, pegar nos piores exemplos do treinador A e B ou C. Acidentes graves ocasionais já sucederam a todos os clubes grandes e a todos os treinadores, o Artur Jorge teve o Wrexham, o Pedroto apanhou 6 do AEK, o Robson não conseguiu vencer um limitado Aalborg, o Santinho foi eliminado pelo Torreense...
São outliers e todos os clubes e muitos treinadores têm na sua história aqueles dias negros em que tudo correu mal contra adversários que lhe eram bem inferiores. É o futebol.
As excepções como esta, ou o facto de parecermos como diz o @Vieira_Amares termos pé mole na LE em comparação com o pé rijo na CL nos últimos anos, não torna esse pé mole a "norma" pela qual devemos reger mas sim o pé duro da CL.

Vê o exemplo Mourinho que coloquei atrás no ano em que ganhamos a UEFA.

Não podes comparar jogos Champions com jogos destes em que utilizas os suplentes e em que o resultado tem apenas importância relativa dado que, em princípio, não coloca em causa o apuramento.

 

[luchogonzalez27]

Vê o exemplo Mourinho que coloquei atrás no ano em que ganhamos a UEFA.

Não podes comparar jogos Champions com jogos destes em que utilizas os suplentes e em que o resultado tem apenas importância relativa dado que, em princípio, não coloca em causa o apuramento.

Tambem existe outra razão.

A motivação acaba por nao ser igual para os jogadores. Jogar numa fase de grupos da liga europa, é menos motivante que jogar na champions.

Se porventura chegassemos a uma fase adiantada desta prova, a motivação ja poderia ser outra, porque iriamos ter em vista um título europeu.

Vamos passar naturalmente aos oitavos da liga europa, nos primeiros 8 lugares apesar do que se sucedeu.

Ainda assim, é preciso ter muito cuidado com a forma como gerimos os jogadores fisicamente no campeonato vs tacas e liga europa.

O foco tem que ser 100% no campeonato, e se tivermos que abdicar das outras competições, vamos ter que abdicar este ano.

Nas próximas epocas, sendo campeões e atingindo receitas champions, vamos poder formar um plantel para ir á luta em todas as provas.

 

[Edgar Siska]

Vê o exemplo Mourinho que coloquei atrás no ano em que ganhamos a UEFA.

Não podes comparar jogos Champions com jogos destes em que utilizas os suplentes e em que o resultado tem apenas importância relativa dado que, em princípio, não coloca em causa o apuramento.

Sim, no sentido do apuramento, os moldes actuais da competição permitem alguma rodagem sem comprometer aspirações, desde que se ganhem a maior parte dos jogos claro.
E o calendário está apertado, tem de ser gerido de certa forma e isso compreendo.
Agora acho normal mesmo com essa rodagem achar que na segunda parte podíamos ter sido melhores, porque a primeira até me estava a agradar.
É apenas relativo ao jogo principalmente.

Os tempos do Mourinho são "outra competição" quase, eram eliminatórias casa fora, e um campeonato onde o FC Porto era bem melhor, conseguia gerir mais o calendário ao ter alguma vantagem pontual, num campeonato no geral com mais talento distribuido e também com menos clero a impedir que os rivais de esbarrassem.
São outros mundos.

 

[Edgar Siska]

Perdemos 2-0 no Polónia Varsóvia que ficou em oitavo no campeonato nessa época. E empatamos no Denizlisport que ficou em décimo no campeonato turco.



Perdemos ainda com o Lens e o Pana.

Tens que ter noção que deste 6 na primeira mão a esses dois adversários, passaste a eliminatória no 1º jogo.
Podias rodar à vontade que ninguém se ia preocupar muito, e olha que o Mourinho OG detestou o jogo na Polónia com todos os seus maus fígados, ao ponto do Postiga perder a titularidade uns jogos pela má atitude e o Bruno (ex-Marítimo) nunca mais contar para o totobola.

O Pana tinha uma equipa muito boa, hoje em dia seria candidato às fases avançadas, os Panathinaikos desses tempos nada têm a ver com o de agora.
Lens não ponho na mesa, quem ganhou o jogo foi o senhor árbitro, e lá está tínhamos dado 3 secos, mas mandar cotoveladas ao guarda-redes pela baliza dentro não devia ser permitido, deve ter sido inspiração para o Veríssimo o gajo desse jogo.

 

[hawkeyes]

Tens que ter noção que deste 6 na primeira mão a esses dois adversários, passaste a eliminatória no 1º jogo.
Podias rodar à vontade que ninguém se ia preocupar muito, e olha que o Mourinho OG detestou o jogo na Polónia com todos os seus maus fígados, ao ponto do Postiga perder a titularidade uns jogos pela má atitude e o Bruno (ex-Marítimo) nunca mais contar para o totobola.

O Pana tinha uma equipa muito boa, hoje em dia seria candidato às fases avançadas, os Panathinaikos desses tempos nada têm a ver com o de agora.
Lens não ponho na mesa, quem ganhou o jogo foi o senhor árbitro, e lá está tínhamos dado 3 secos, mas mandar cotoveladas ao guarda-redes pela baliza dentro não devia ser permitido, deve ter sido inspiração para o Veríssimo o gajo desse jogo.

Eu sei isso. Eram apenas exemplos de jogos desses tempos em que com alguma rotação (bem menos que agora diga-se) e a (des)motivação de uma eliminatória praticamente resolvida levavam a resultados destes.

Os outros dois apenas foram colocados por curiosidade e eu lembro-ne bem do Pana desses tempos...

 

[hawkeyes]

Sim, no sentido do apuramento, os moldes actuais da competição permitem alguma rodagem sem comprometer aspirações, desde que se ganhem a maior parte dos jogos claro.
E o calendário está apertado, tem de ser gerido de certa forma e isso compreendo.
Agora acho normal mesmo com essa rodagem achar que na segunda parte podíamos ter sido melhores, porque a primeira até me estava a agradar.
É apenas relativo ao jogo principalmente.

Os tempos do Mourinho são "outra competição" quase, eram eliminatórias casa fora, e um campeonato onde o FC Porto era bem melhor, conseguia gerir mais o calendário ao ter alguma vantagem pontual, num campeonato no geral com mais talento distribuido e também com menos clero a impedir que os rivais de esbarrassem.
São outros mundos.

Acabamos por pensar praticamente o mesmo sobre este assunto.

 

[VitorPT]

https://x.com/i/web/status/1986470624345121079

 

[blueriver]

https://x.com/i/web/status/1986470624345121079

Jornalistas de alto calibre.

 

[FC Porto 79]

"
El Karouani não impressionou só os adeptos do FC Porto e ficou debaixo de olho
"

*A_bolha

 

[jcmp17]

Fui o único que foi à Holanda e veio de lá com vómitos e diarreia? Só para perceber se foi algo que apanhei lá

 

[Karadavis]

Fui o único que foi à Holanda e veio de lá com vómitos e diarreia? Só para perceber se foi algo que apanhei lá

Havia água contaminada

 

[jcmp17]

Havia água contaminada

Pois eu sei...

Só me valeu uma visita às urgências hoje

Mesmo não tendo bebido água da torneira

 

[jusTiNO AZUL]

Essa é das poucas coisas que aponto ao treinador ate ao momento.

Quando faz substituições não costuma arriscar ou mudar a matriz de jogo. Acho que lhe falta mais arrojo nesse aspecto.

Quando muda é sempre extremo por extremo , médio por médio , avançado por avançado.

O William podia e devia ter dado largura à esquerda

Enviado do meu SM-A226B através do Tapatalk

 

[VitorPT]

Jornalistas de alto calibre.

Em Notthingham, a caminho do estadio do Notthingham, tem um Hooters, vi os jornalistas da RTP1 a sair de la depois do almoço...a gaja que lhes abriu a porta era bem jeitosa

 

[Hangyodon]

A gestão do plantel em Utrecht tinha, para mim, razão de ser. Por muito que no pudesse custar a vitório.. o que acabou por custar.

Mas a avaliação dessa mesma gestão iria sempre ser feita essencialmente em dois outros momentos:
- no final da fase de grupos da Liga Europa, onde vamos perceber se os dois pontos deixados nos Países Baixos fizeram falta.
- no final do jogo em Famalicão, onde iriamos perceber se os jogadores poupados iriam render e se não precisaríamos dos jogadores que jogaram em melhor condição física.

Com o resultado de ontem não há como não começar a dar razão ao Farioli