mack disse:
Pergunta de um leigo. Sabendo que do valor do plantel 40% em média "voa", o que acontece ao panorama das contas se retirarmos 40% do valor à avaliaçãor do plantel?
Lá está. Esse exercício do Koehler nem sequer faz sentido.
Ele critica o facto de, nas contas dele, 40% da receita com passes de jogadores "desaparecer". Mas o que tem isso a ver com o valor do plantel na SAD?
O que é o valor do plantel? É simplesmente o valor total investido na compra dos passes dos jogadores. A cada ano que passa, esse valor sofre a respetiva amortização (valor total a dividir pelo número de anos de contrato). Mas esse valor é uma mera maquilhagem contabilística, não é o valor real do ativo.
Um exemplo, o Alex Telles. Neste momento é um lateral de 40 milhões de euros. Mas nas contas da SAD, o Alex Telles vale uns "míseros" 1,95 milhões de euros no último R&C. E o Koehler estava a fazer crer que isso era um problema porque perde-se 40% do valor do passe.
Mas o que tem o cu a ver com as calças? O valor do plantel é irrelevante. Ele não pode manifestar a preocupação por se perderem 40% dos valores das vendas e querer aplicar isso ao valor do plantel.
Por isso é que disse que ou ele não sabe sequer o que é o valor do plantel numa SAD, o que é grave, ou está a servir-se de uma falta de conhecimento das pessoas para ir numa cavalgada populista e de falta de rigor.
Se o Koehler quiser fazer bem as coisas, pega nas vendas do Hulk, do James ou do Mangala e identifica as perdas nessas vendas, os juros perdidos na antecipação de receitas, as comissões, etc. Agora falar de valor do plantel neste contexto, não faz ponta de sentido.
