Não têm influência nenhuma nesses setores,
O cunhado do Leitão Amaro também é Leitão.
têm vindo a controlar a participação nos concursos públicos no âmbito do combate aos incêndios rurais em Portugal, no valor de cerca de 100 milhões de euros
O cunhado do Leitão Amaro também é Leitão.
Já agora aproveitem também para investigar quem anda aí no verão à espera dos dias ideais para pegar fogo e a forma como o fazem e porquê.
Vocês sabem do que estou a falar.
Estás a insinuar que isto é uma rede montada, em que os que acendem os fogos e os que apagam são todos os mesmos, numa ânsia desenfreada de ganhar muito dinheiro?
Parece-me rebuscado e inverossímil...
certamente que são os gajos do Bangladesh
desde que vieram para cá é que começaram a existir incêndios no país.
É o que faz sentido.
Isso.
Não é por acaso que eles trabalham na agricultura, jardinagem, etc e os incendios são sempre também ao ar livre...
Investiguem...
Devo dizer que quem me contou isso foi o presidente de um aeroclube aqui da zona. Até pode ser grande teoria rebuscada mas só saberíamos se o combate aos fogos fosse novamente “nacionalizado” mas o certo é quanto mais incêndios houver, mais lucram essas empresas privadas porque elas também recebem à intervenção.Estás a insinuar que isto é uma rede montada, em que os que acendem os fogos e os que apagam são todos os mesmos, numa ânsia desenfreada de ganhar muito dinheiro?
Parece-me rebuscado e inverossímil...
era não, é. é o líder parlamentar.
bizarro.
Isto é tão óbvio que demonstra bem a falta de literacia dos portugueses.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
achar mal baixar o imposto de milhões de produtos para a classe baixa/média porque isso também vai beneficiar meia dúzia de gajos que comem Wagyu é um argumento um bocado parvo.
a alternativa seria tipo um Voucher Alimentar ou o cheque só para quem mais precisa, para evitar desperdício aka cobrar menos imposto ao "CR7"
um politico da IL prefere um voucher a uma descida de imposto generalizada? claro que não. ele é contra porque foi uma medida do PS e por isso é automaticamente má.
eles até flat tax no irs defendiam (defendem?) e agora estão contra o iva 0 nos produtos essenciais? lol, isso seria mil vezes "pior" pela mesma lógica do MAL. 0 coerência.
a alternativa seria tipo um Voucher Alimentar ou o cheque só para quem mais precisa, para evitar desperdício aka cobrar menos imposto ao "CR7"
um politico da IL prefere um voucher a uma descida de imposto generalizada? claro que não. ele é contra porque foi uma medida do PS e por isso é automaticamente má.
eles até flat tax no irs defendiam (defendem?) e agora estão contra o iva 0 nos produtos essenciais? lol, isso seria mil vezes "pior" pela mesma lógica do MAL. 0 coerência.
Lá está a falta de literacia.
Por norma quem tem mais posses acaba por gastar mais sendo, assim, o principal favorecido.
Mais uma vez vais sobrecarregar a classe média para financiar apoios a ricos e pobres.
Sabes que este dinheiro vem dos contribuintes, aka, tu e eu?
Se a malta com € não paga, pagamos todos. Até os pobres!!!!!! que continuam a descontar IRS, pagar taxas e taxinhas, etc - exceto os isentos de IRS.
Mas como o MAL diz, e bem, se já temos bons exemplos da Tarifa Social da Eletricidade ou Bilha solidária, só há que continuar nessa senda.
Tudo o resto é populismo e demagogia. E o tuga típico lá vai na história.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
estás a dizer que a IL tem falta de literacia?
é que eles chegaram a defender flat tax.
desde quando é que a IL é contra descidas de impostos porque isso também vai beneficiar quem tem mais?
desde quando é que a IL é defensora de tarifas sociais? Loool
e qual é a tua alternativa ao IVA 0? essa tarifa social funcionava como? só com vouchers ou cheques, como eu disse, direcionados só a X pessoas.
mas isso não é propriamente uma medida típica da IL, nem sequer de direita, né...
a conversa começou assim.
um partido que defende descidas generalizadas de impostos, e até um flat tax, criticar o IVA 0 com esse argumento é de loucos.
é hipocrisia ou falta de literacia?
os senhorios vão passar a pagar 10% de imposto quando pagavam 25%
até "os ricos"
não pode ser, certamente que o MAL votou a favor sem querer.
e certamente que, sr Costa, és completamente contra essa medida por ser um desperdício...
até "os ricos"
não pode ser, certamente que o MAL votou a favor sem querer.
e certamente que, sr Costa, és completamente contra essa medida por ser um desperdício...
Quem paga é quem arrenda, não é o senhorio.os senhorios vão passar a pagar 10% de imposto quando pagavam 25%
até "os ricos"
não pode ser, certamente que o MAL votou a favor sem querer.
e certamente que, sr Costa, és completamente contra essa medida por ser um desperdício...
Se for mais uma tentativa de baixar rendas é mais uma tentativa de merda,como todas as outras até hoje.Não se vai resolver nem com benefícios aos senhorios nem com ajudas aos inquilinos, nem com impostos baixos nos materiais de construção ,nem em nada parecido.os senhorios vão passar a pagar 10% de imposto quando pagavam 25%
até "os ricos"
não pode ser, certamente que o MAL votou a favor sem querer.
e certamente que, sr Costa, és completamente contra essa medida por ser um desperdício...