Sabes o que é proporcional?
Eu digo-te: é Israel ficar transformado num monte de escombros como ficou Gaza. E com as mesmas perdas humanas. Isso é que era proporcionalidade.
Eu digo-te: é Israel ficar transformado num monte de escombros como ficou Gaza. E com as mesmas perdas humanas. Isso é que era proporcionalidade.
desproporcional é um lado matar um soldado e o outro lado como resposta matar um soldado mais os filhos, os primos , os tios, as tias e o cão.
ou um lado matar 200 civis e o outro matar 20000 como resposta.
ainda para mais quando supostamente não se pode dizer que o lado que mata 20000 é terrorista
e ainda se diz que mata sem querer ou por defesa (cada vez menos)
os civis também são claramente target, não é sem querer, não é porque são escudo, é porque são desde logo também, parcialmente, alvo.
já não enganam ninguém.
Última edição:
Make as pessoas que podem viver na America Great Again
o mercado é infalível e tem sempre razão.
se não tens dinheiro para viver cá, imigra para a Etiópia, fdp.
Mas assim o Trump não perdia grande parte do seu eleitorado?
Não são os multimilionários que são o grosso do eleitorado dele, são os americanos da América profunda, rural, que vivem com pouco dinheiro.
e ainda assim continua o mito de que as administrações republicanas são melhores para a economia...
"PIB: Democratas ganham — média histórica desde 1945 claramente superior.
Emprego: Democratas ganham — mais criação líquida de empregos, desemprego médio mais baixo.
Bolsa: Contra-intuitivo mas Democratas ganham — S&P 500 historicamente cresce mais sob mandatos democratas.
Pobreza: Democratas ganham — reduções mais consistentes, especialmente nas classes mais vulneráveis.
Dívida pública: Republicanos perdem — apesar da narrativa de austeridade, a dívida explode mais sob GOP por cortes de receita fiscal.
Distribuição da riqueza: Único ponto onde republicanos "entregam" — mas só para o topo. Trickle-down não redistribui, concentra.
Caveat honesto: os presidentes herdam contextos diferentes, e há factores externos (guerras, pandemias, ciclos globais) que distorcem qualquer comparação directa. Mas nas médias longas, os dados são consistentes.
Conclusão: o mito de que republicanos são melhores para a economia não tem base empírica sólida. É narrativa política, não realidade estat"ística.
Ou era um criminoso preocupado com as alterações climáticas, que optou pela mobilidade eletrica, ou então é mais uma vitima do preço dos combustíveis.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/...r&cvid=69d7cc9ed3724741a712edece9131d13&ei=12
Esses são os primeiros a dizer "quem não está bem que vá embora".
Depois pensam "foda-se, mas eu também não estou bem", culpam os imigrantes, as mulheres, os trans e os pretos e continuam a votar no Trump.
Num mundo perfeito deveria ser 1 soldado por 1 soldado mas isso não existe.
Os democratas tem feito muita merda também...
Quem abriu a porta para a desregulamentação ( a pouca que havia) financeira dos EUA foi um democrata.
Não invalida que está legislatura tenha sido um desastre interno nos EUA
Ehehe pois é só que deixa me que te instrua sobre factos históricos:
Quando Israel era um estado fraco todos tentaram.
O Egipto ia ficando sem o Sinai e parou.
A Jordânia tentou e acabou a expulsar os árabes na zona oeste.
A Arábia Saudita não gosta de judeus mas ainda gosta menos dos árabes da Palestina
A Síria recuperará os Golan quando uma girafa andar de bike.
Agora é a potência da Medio Oriente visto que os EUA não eliminando completamente o Irão militarmente, reduziu significativamente a sua capacidade.
E no Ocidente quase ninguém quer saber se morrem 30 mil ou 3.
Bem vindo à realidade
E a Melania Trump a vir falar dos Epstein files sem ninguém lhe ter perguntado nada, para desviar a atenção da merda que está a ser a guerra no Irão?