Economia Internacional

[Cheue]

Sobre a liberdade religiosa eu concordo...por princípio.
Se do outro lado há uma aversão/rejeição do nosso modo de vida obviamente que nós teremos de condicionar/ restringir essa liberdade.
E consequentemente a isso o tratamento igual.
Por princípio sim mas no caso de haver rejeição, o tratamento terá de ser diferenciado.
Para ter igualdade de tratamento tem de se comportar/estar/ respeitar da mesma forma.
Se não houver isso, esse princípio do tratamento igual não se deve aplicar.

Não há nada de chocante nisto

o problema é que em Portugal e noutros sítios tens gajos aos berros e a exigir bom comportamento e respeito, isto quando não se queixam logo de invasão islâmica...
...isto antes de eles abrirem sequer a boca ou exigir o que quer que seja.

em que é que não respeitam o nosso "modo de vida"? isso significa o quê?

 

[deco macau]

Tu e eu sabemos que o Trump assim que sair da Presidencia vai ser acusado e julgado.
É inevitável até mesmo para a regeneração do sistema.
E sinceramente eu concordo.
Ninguém acredita que seja inocente.
Mas mesmo assim está fundamentalmente longe dos casos de países que eu frisei.
Sobre a liberdade religiosa eu concordo...por princípio.
Se do outro lado há uma aversão/rejeição do nosso modo de vida obviamente que nós teremos de condicionar/ restringir essa liberdade.
E consequentemente a isso o tratamento igual.
Por princípio sim mas no caso de haver rejeição, o tratamento terá de ser diferenciado.
Para ter igualdade de tratamento tem de se comportar/estar/ respeitar da mesma forma.
Se não houver isso, esse princípio do tratamento igual não se deve aplicar.

Não há nada de chocante nisto

Ele foi acusado em n processos e condenado em 34 queixas de abuso sexual. Só para recordar


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Cheue]

Ele foi acusado em n processos e condenado em 34 queixas de abuso sexual. Só para recordar


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

e além disso tentou reverter o resultado das eleições em 2020... descaradamente, a pedir a um governador para "arranjar votos"...

está imune a tudo...

 

[Cheue]

imaginem um candidato a presidente em Portugal perder, tentar de forma corrupta que revertam o resultado e passem votos para ele, tipo país de 3o mundo, a seguir dizer repetidamente durante anos que a eleição foi roubada e aldrabada, quando foi ele o único a tentar fazer isso....e nas eleições seguintes ganhar as eleições à mesma.

e milhões de pessoas a repetirem o que ele diz, stolen election etc
se isto não é um culto não sei o que é.

 

[SUPERMLY]

imaginem um candidato a presidente em Portugal perder, tentar de forma corrupta que revertam o resultado e passem votos para ele, tipo país de 3o mundo, a seguir dizer repetidamente durante anos que a eleição foi roubada e aldrabada, quando foi ele o único a tentar fazer isso....e nas eleições seguintes ganhar as eleições à mesma.

e milhões de pessoas a repetirem o que ele diz, stolen election etc
se isto não é um culto não sei o que é.

N te armes em.pudico porque cá em Portugal em escala menor tens aí um caso semelhante.

De qualquer forma o que importa reter é que todas as eleições foram corretas.
Quando ganhou ganhou bem e quando perdeu perdeu bem.
O que ele alega ou deixa de alegar não interessa.
Ele até pode alegar que viu um porco a andar de bike.
A substância é mais importante que a forma

 

[Cheue]

N te armes em.pudico porque cá em Portugal em escala menor tens aí um caso semelhante.

De qualquer forma o que importa reter é que todas as eleições foram corretas.
Quando ganhou ganhou bem e quando perdeu perdeu bem.
O que ele alega ou deixa de alegar não interessa.
Ele até pode alegar que viu um porco a andar de bike.
A substância é mais importante que a forma

dezenas de milhões de pessoas alegam o mesmo que ele.

e ele não apenas alegou como tentou corromper as eleições.
dizer que isso é um mega escândalo num país normal não é ser pudico.

qual o caso semelhante em Portugal? não percebo a referência.

 

[SUPERMLY]

dezenas de milhões de pessoas alegam o mesmo que ele.

e ele não apenas alegou como tentou corromper as eleições.
dizer que isso é um mega escândalo num país normal não é ser pudico.

qual o caso semelhante em Portugal? não percebo a referência.

Tou a falar de corromper o sistema e utilizar a coisa pública para seu benefício.
Que é o que Trump está a tentar fazer.
Em Portugal numa escala bastante inferior tens o Isaltino.
Uma coisa é a sociedade ocidental aqui e ali ter elementos que a tentem corromper.
Outra coisa é o sistema ser corrupto que felizmente não é.
É a diferença para as Coreias, as Venezuelas, os Irãos e cagadas adjacentes.
Podemos ter os Netanyahus e os Trumps e os Orbans mas o sistema consegue se regenerar.

E vcs por cegueira ideológica continuam a ignorar este facto prático.
E pior exigem determinados padrões a sociedade ocidental que não exigem a sociedades de outra indole

 

[Cheue]

Tou a falar de corromper o sistema e utilizar a coisa pública para seu benefício.
Que é o que Trump está a tentar fazer.
Em Portugal numa escala bastante inferior tens o Isaltino.
Uma coisa é a sociedade ocidental aqui e ali ter elementos que a tentem corromper.
Outra coisa é o sistema ser corrupto que felizmente não é

o supremo tribunal decidir que o presidente que acabou de perder as eleições pode telefonar para certas pessoas para tentar corromper as eleições ao reverter o resultado...diria que roça um bocado o sistema corrupto, ou mega parcial vá...

como ainda era presidente tem imunidade, mesmo que seja com actos contra o próprio país.
é um argumento um bocado merdoso.

4 meses antes das eleições de 24.
e ao fazer isso safaram-no de um caso criminal e assim concorreu à vontade...

 

[SUPERMLY]

o supremo tribunal decidir que o presidente que acabou de perder as eleições pode telefonar para certas pessoas para tentar corromper as eleições ao reverter o resultado...diria que roça um bocado o sistema corrupto, ou mega parcial vá...

como ainda era presidente tem imunidade, mesmo que seja com actos contra o próprio país.
é um argumento um bocado merdoso.

4 meses antes das eleições de 24.
e ao fazer isso safaram-no de um caso criminal e assim concorreu à vontade...

Ele pode telefonar a quem quiser.
Mas as instituições mantiveram se firmes ao sistema.
Inclusivé já aqui escrevi uma passagem do Trump que tentou subverter as Forças Armadas para que o mantivessem em.exercicio e não deixassem o Biden tomar posse.
Tás te a focar no que não interessa porque hoje está lá amanhã não está.
O sistema é que prevalece

 

[sirmister]

é uma estupidez não apostar nas renováveis, mesmo tendo muito petróleo e gás.

é uma questão de ideologia, de achar que as renováveis são gays e as alterações climáticas fake news.


e de corrupção clássica. receber fortunas das petrolíferas para as campanhas e super packs.

Tu é que olhas para tudo na perspetiva ideológica, só assim é que se pode dizer os USA não apostam em renováveis, no solar por exemplo eles tem capacidade de produzir os paineis que instalam, a europa quase não produz.. E tem uma capacidade instalada semelhante á Europa.

Mas tem que compensar economicamente..

 

[Cheue]

Tu é que olhas para tudo na perspetiva ideológica, só assim é que se pode dizer os USA não apostam em renováveis, no solar por exemplo eles tem capacidade de produzir os paineis que instalam, a europa quase não produz.. E tem uma capacidade instalada semelhante á Europa.

Mas tem que compensar economicamente..

por causa do Trump não é de certeza, é apesar dele e de outros como ele.

o Trump até disse que as turbinas eólicas causavam cancro, eram um cemitério de pássaros e metiam as baleias malucas...sim, disse mesmo estas três coisas.

e eu é que estou a ver na perspectiva ideológica?

 

[Cheue]

Ele pode telefonar a quem quiser.
Mas as instituições mantiveram se firmes ao sistema.
Inclusivé já aqui escrevi uma passagem do Trump que tentou subverter as Forças Armadas para que o mantivessem em.exercicio e não deixassem o Biden tomar posse.
Tás te a focar no que não interessa porque hoje está lá amanhã não está.
O sistema é que prevalece

pode telefonar a quem quiser se não for para cometer crimes nesses telefonemas, não?

acabei de dar o exemplo do supremo tribunal que actuou de forma suspeita, que aprovou uma nova imunidade inventada só para safar o Trump mesmo antes das eleições.

com o sistema a funcionar plenamente tinha que ir a julgamento.

agora na guerra do Irão foi sem aprovação do congresso como é suposto.

é suposto ter aprovação do congresso, a guerra do Iraque passou pelo congresso, esta não.

mais uma vez o sistema a não funcionar como é suposto.

não vai o sistema todo abaixo todo de repente, mas não é por falta de vontade...

 

[Dagerman]

ISRAEL JUST BOMBED IRAN'S GAS FIELD. YOU HAVE NO IDEA WHAT THEY JUST TRIGGERED.
South Pars is not just any gas field. It supplies 25% of the WORLD'S liquefied natural gas. A quarter of the planet's energy. Gone in one airstrike.
Let that sink in.
Here's what happens next — step by step:
STEP 1 — Iran previously warned that if their energy infrastructure was targeted, they would FLATTEN Qatar's LNG complex — the LARGEST on Earth — into a parking lot.
STEP 2 — If Qatar's LNG complex is hit, Europe loses 20% of its gas imports OVERNIGHT. Gas prices don't rise — they EXPLODE.
STEP 3 — Oil shoots past $150/barrel. Every economy on Earth feels it within 48 hours. Inflation goes vertical. Markets BLEED.
STEP 4 — The Strait of Hormuz gets shut down. 21% of the world's daily oil passes through there. That's 21 MILLION barrels PER DAY — GONE.
STEP 5 — China, India, Japan, South Korea — ALL of them depend on that strait. This isn't a Middle East problem anymore. This is a GLOBAL energy collapse.

https://x.com/i/web/status/2034273987270779201

 

[Panda Azul e Branco]

ISRAEL JUST BOMBED IRAN'S GAS FIELD. YOU HAVE NO IDEA WHAT THEY JUST TRIGGERED.
South Pars is not just any gas field. It supplies 25% of the WORLD'S liquefied natural gas. A quarter of the planet's energy. Gone in one airstrike.
Let that sink in.
Here's what happens next — step by step:
STEP 1 — Iran previously warned that if their energy infrastructure was targeted, they would FLATTEN Qatar's LNG complex — the LARGEST on Earth — into a parking lot.
STEP 2 — If Qatar's LNG complex is hit, Europe loses 20% of its gas imports OVERNIGHT. Gas prices don't rise — they EXPLODE.
STEP 3 — Oil shoots past $150/barrel. Every economy on Earth feels it within 48 hours. Inflation goes vertical. Markets BLEED.
STEP 4 — The Strait of Hormuz gets shut down. 21% of the world's daily oil passes through there. That's 21 MILLION barrels PER DAY — GONE.
STEP 5 — China, India, Japan, South Korea — ALL of them depend on that strait. This isn't a Middle East problem anymore. This is a GLOBAL energy collapse.

https://x.com/i/web/status/2034273987270779201

E depois quando um gajo pensa e diz, que o sionismo é a maior ameaça existencial actual para a humanidade, muito à frente de todos os fanatismos muçulmanos juntos, ainda tem que levar com gritos raivosos em que é chamado de antisemita.
Foda-se, não se pode sequer ver e apontar o óbvio que sucede diante dos nossos olhos.

 

[Dagerman]

E depois quando um gajo pensa e diz, que o sionismo é a maior ameaça existencial actual para a humanidade, muito à frente de todos os fanatismos muçulmanos juntos, ainda tem que levar com gritos raivosos em que é chamado de antisemita.
Foda-se, não se pode sequer ver e apontar o óbvio que sucede diante dos nossos olhos.

Estes ataques a infra-estruturas energéticas parece de propósito para atirar a economia mundial para um precipício. Não se percebe muito bem quem é que ganha com isso. Os sheiks do Golfo devem estar completamente fodidos com a dupla Sataniau/Trumpas.

 

[sirmister]

por causa do Trump não é de certeza, é apesar dele e de outros como ele.

o Trump até disse que as turbinas eólicas causavam cancro, eram um cemitério de pássaros e metiam as baleias malucas...sim, disse mesmo estas três coisas.

e eu é que estou a ver na perspectiva ideológica?

Porque era uma comparação entre a china e a Europa, que está a morrer e tu quiseste ir falar dos USA que energeticamente são autossuficientes para chegar ao Trump..

 

[inhocsigno]

Percebeste que tenho razão e por isso desconversas.

És ridículo.

Não tens e não desconversei.

Ridículo és tu vir defender outro que só sabe chamar chega(s)no por tudo e por nada como estratégia de defesa do ego, indo fuçar em comentários antigos para trazer uma tangente asinina (nem se falou do quão estúpido é achar que só um chegano preferiria a vitória do Trump) no que foi um tiro completamente ao lado. Se costumas fazer figura de urso tão facilmente percebe-se a necessidade de criar múltiplas contas.

 

[deco macau]

Os dois genocidas pensaram que iam atacar o maior campo de gás do Irão e eles não iam responder?
Isso de andar a eliminar as figuras do regime, incluindo negociadores é tudo muito bonito mas depois ficam os radicais


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[tocoolant]

N te armes em.pudico porque cá em Portugal em escala menor tens aí um caso semelhante.

De qualquer forma o que importa reter é que todas as eleições foram corretas.
Quando ganhou ganhou bem e quando perdeu perdeu bem.
O que ele alega ou deixa de alegar não interessa.
Ele até pode alegar que viu um porco a andar de bike.
A substância é mais importante que a forma

Eu não muito disto e a coversa está a ficar um bocado off-topic.

Mas... estás louco?

O que é importante reter é que HOUVE ALGUÉM A TENTAR ALDRABAR VOTOS. Ou achas que isso não tem importância?!

E de qual caso menor é que estás a falar? Se é o que eu estou a pensar nem sequer compares.

Eu posso torcer os meus miolos para relativizar uma pequena falcatrua da vida privada de um político. Numa factura contornou os impostos e tal. Direi: "Oh, isso se formos ao microscópio a qquer político iriamos ver isso ou pior!". E tampouco tanto se me faz como se me deu com quem é que ele traiu a mulher.

Agora se for corrupção a desviar dinheiro do estado para família e amigos a coisa tem um significado diferente. Mas mesmo aí (e não desculpando) poderia dizer: "Épa, isto foi só um contracto dentro dos milhares que o estado e estamos a falar de uma tecnicalidade rebuscada. Já houve quem tenha feito pior. Sim, há ali um familiar dele numa empresa, mas foi prestado um serviço ao estado e o concurso foi ganho por vias legais." Diria isto se efectivamente fosse uma coisa absolutamente minúscula. Não o fartar de vilanagens que o Trump faz.

Mas há uma coisa que eu não aceito, não tolero e acho de uma gravidade de tal ordem que ouvir alguém a relativizar faz-me genuinamente confusão. Estamos a falar de alguém que tentou subverter os resultados de uma eleição. Ele perdeu, pegou no telefone e ligou à CNE lá do sítio para, durante uma hora, fazer ameaças veladas e a dizer que só precisa que lhe descubram X votos para ganhar a eleição. Isto na minha cabeça é pura e simplesmente traição à pátria. O sistema político pode ter quatrocentos mil defeitos mas o voto tem que ser sacrossanto. No fim depois de tudo dito o povo decide. Tocar ou tentar tocar nem que seja ao de leve no processo eleitoral é algo absolutamente inaceitável.

 

[SUPERMLY]

Eu não muito disto e a coversa está a ficar um bocado off-topic.

Mas... estás louco?

O que é importante reter é que HOUVE ALGUÉM A TENTAR ALDRABAR VOTOS. Ou achas que isso não tem importância?!

E de qual caso menor é que estás a falar? Se é o que eu estou a pensar nem sequer compares.

Eu posso torcer os meus miolos para relativizar uma pequena falcatrua da vida privada de um político. Numa factura contornou os impostos e tal. Direi: "Oh, isso se formos ao microscópio a qquer político iriamos ver isso ou pior!". E tampouco tanto se me faz como se me deu com quem é que ele traiu a mulher.

Agora se for corrupção a desviar dinheiro do estado para família e amigos a coisa tem um significado diferente. Mas mesmo aí (e não desculpando) poderia dizer: "Épa, isto foi só um contracto dentro dos milhares que o estado e estamos a falar de uma tecnicalidade rebuscada. Já houve quem tenha feito pior. Sim, há ali um familiar dele numa empresa, mas foi prestado um serviço ao estado e o concurso foi ganho por vias legais." Diria isto se efectivamente fosse uma coisa absolutamente minúscula. Não o fartar de vilanagens que o Trump faz.

Mas há uma coisa que eu não aceito, não tolero e acho de uma gravidade de tal ordem que ouvir alguém a relativizar faz-me genuinamente confusão. Estamos a falar de alguém que tentou subverter os resultados de uma eleição. Ele perdeu, pegou no telefone e ligou à CNE lá do sítio para, durante uma hora, fazer ameaças veladas e a dizer que só precisa que lhe descubram X votos para ganhar a eleição. Isto na minha cabeça é pura e simplesmente traição à pátria. O sistema político pode ter quatrocentos mil defeitos mas o voto tem que ser sacrossanto. No fim depois de tudo dito o povo decide. Tocar ou tentar tocar nem que seja ao de leve no processo eleitoral é algo absolutamente inaceitável.

Tu sem querer acabas de reforçar o que eu digo.
O sistema deu uma lição de integridade nessa situação.
O sistema é que se tem de preservar.
O Trump tem breve 80 anos e esta vai ser a última passagem pela Casa Branca e como.disse o mais certo é passar o resto da vida a responder a tribunais.
Felizmente o Trump vai passar e o sistema vai sobreviver.
E é isso que importa