.... e sem em vez de 100 adeptos, estivessem 50.948 (a capacidade oficial do estádio) o que iriam escrever no Dragões Diário? que não estamos na Coreia do Norte?
Dragões Diário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Isto!!fcp79 disse:
O problema é que no caso dos SD a andorinha chama-se Fernando Madureira e é o líder da claque. Bem sei que existem muitas pessoas nos SD bem intencionadas e que apenas estão ali para apoiar o clube mas a partir do momento em que o Fernando Madureira é o líder aquilo tornou-se uma máfia.fcp79 disse:
Quanto à manifestação, nada contra porque foi feita de forma ordeira e pacifica mas tendo em conta quem eram os alvos dessa manifestação achei bem estas palavras por parte do FC Porto. Se o clube coloca, e bem, as culpas da perda do campeonato nas arbitragens faz todo o sentido não estar de acordo quando os adeptos se insurgem contra jogadores e equipa técnica.
Parece-me claro que isto foi uma forma de defender Lopetegui mas espero também que esta defesa do treinador seja para continuar e podiam começar por dirigir umas palavras ao jornal Record e ao grupo COFINA.
Está-se a fazer uma tempestade num copo de água, anda tudo nervoso! Tiveram muito bem os adeptos, foi uma crítica construtiva e até com piada... a resposta dos SD no face foi excelente e vai de encontro ao sentimento, penso eu, dá maioria dos portistas, a crítica do Dragão Diário tem alguma lógica, dado que o protesto interferiu na rotina de trabalho da equipa e isso não é admissível, agora quanto ao resto e ressalvando essa questão, compreendo a indignação dos adeptos, apoiaram sempre, mesmo nos piores momentos e levam com isto.... enfim, as famílias também discutem, também se zangam, o importante é quando formos à "guerra" estarmos todos unidos! Estou mesmo ansioso por saber com que linhas nos vamos cozer na próxima época!!
Sabes o que é que interfere com a rotina de trabalho? A atitude de merda que a maioria teve em campo em Belem.paixaofcp disse:
Olha ai esta um bom tema para o Dragões Diário mostrar independência já que pelos vistos criticar os nossos faz parte.
Tenho que concordar, defendi a equipa durante grande parte da época mas desde o jogo da luz que a atitude deste "meninos" não pode ter outro troco senão a nossa indignação. Lamentável esta critica dos Dragões Diário aos adeptos, excelente a resposta dos SD.fcp79 disse:
Acho que no meio de toda esta "confusão" é positivo o que está a acontecer
Já há muito tempo que não via mostrado o desagrado "no terreno" dos nossos adeptos, mais propriamente os SD.
Os jogadores precisam de sentir "presencialmente" o desagrado dos adeptos, e isso não se sente pelas redes sociais ou blogs.
Sempre me lembro ao longo da nossa história de pequenos focos de manifestação dos nossos adeptos/claques e a verdade é que tiveram direta ou indiretamente os seus efeitos.
O ano passado achei muito estranho os SD nunca terem "atuado" mesmo quando a época foi o que foi.
Não sou adepto da violência mas faz falta esta cultura de revolta que estava perdida.
Já há muito tempo que não via mostrado o desagrado "no terreno" dos nossos adeptos, mais propriamente os SD.
Os jogadores precisam de sentir "presencialmente" o desagrado dos adeptos, e isso não se sente pelas redes sociais ou blogs.
Sempre me lembro ao longo da nossa história de pequenos focos de manifestação dos nossos adeptos/claques e a verdade é que tiveram direta ou indiretamente os seus efeitos.
O ano passado achei muito estranho os SD nunca terem "atuado" mesmo quando a época foi o que foi.
Não sou adepto da violência mas faz falta esta cultura de revolta que estava perdida.
A indignação é legítima e a parte das picaretas e de os mandar trabalhar foi excelente, não posso concordar com o impedimento do começo do treino, isso não. Agora, indignados ficamos todos com a exibição do Restelo, aliás já vinha de trás, assisti ao vivo ao jogo com o Gil e foi miserável... temos todo o direito à crítica, se for construtiva melhor...fcp79 disse:
É a tua opinião e merece o meu respeito, ainda assim prefiro que o treino atrase por manifestação de abertura de olhos do que atrase por mais uma palestra após mais uma derrota, acho que continuamos a ser favoritos para ganhar ao Penafiel, a questão do atraso do treino foi a tanga encontrada para tentar suportar a norte-coreanisse levada a cabo ATRAVÉS do DD.paixaofcp disse:
As duas coisas podem ser verdade ao mesmo tempo, os SD estiveram bem nessa iniciativa até porque foi mais ou menos pacifica, mas um órgão oficial do clube também apenas cumpriu o seu papel de reportar de forma critica aquilo que entendeu ser um bloqueio ao normal funcionamento do seu departamento de futebol, o bloqueio da entrada do centro de estágio quando ainda estamos em trabalhos.
Não vejo aí nenhum critica fora do normal, é óbvio que qualquer direcção gostaria de ter (e normalmente procura ter) as claques o mais alinhada o possível consigo, da mesma forma que é normal (ou devia ser) que as claques mantenham a capacidade de exercer (desde que sem grandes violências) um papel construtivo na exigência de resultados por parte da direcção.
Não vejo aí nenhum critica fora do normal, é óbvio que qualquer direcção gostaria de ter (e normalmente procura ter) as claques o mais alinhada o possível consigo, da mesma forma que é normal (ou devia ser) que as claques mantenham a capacidade de exercer (desde que sem grandes violências) um papel construtivo na exigência de resultados por parte da direcção.
Impedimento do começo do treino? Mas o jogo que falta vale alguma coisa? É simplesmente cumprir calendário antes dos meninos irem de ferias.paixaofcp disse:
Percebo o teu ponto de vista, claro que, na prática, não interferiu em nada com o jogo do Penafiel, mas é o princípio! Agora podiam não ter feito qualquer referência ao caso no DD, estavam tão bem lançados com os ataques constantes aos nossos inimigos (se bem que tardios)....fcp79 disse:
Também não percebo as críticas à mensagem de hoje.
Numa manifestação a exigir mais trabalho, impedir o acesso ao local de trabalho é um bocado contra-senso.
Até achei positivo mencionar sequer o caso. Uma mudança clara face às práticas recentes.
Numa manifestação a exigir mais trabalho, impedir o acesso ao local de trabalho é um bocado contra-senso.
Até achei positivo mencionar sequer o caso. Uma mudança clara face às práticas recentes.
Segundo soube o Quaresma ontem saiu do Carro a mandar-se por causa do bloqueio.
Tiques de ser superior everywhere.
Tiques de ser superior everywhere.
não me revejo em Dragões Diários, a falar de boçalidades e de faits divers, quando a Estrutura nem sequer a boca abre para falar aos adeptos e nem se digna sequer a proteger a honra do seu treinador ou defender os interesses do Clube. Para mim isto é um lixo.
Isto é areia para os olhos, é um embuste, é um insulto aos adeptos e amantes do Clube.
Isto é areia para os olhos, é um embuste, é um insulto aos adeptos e amantes do Clube.
Eu interpreto esta declaração dos Super como uma critica a alguém na Sad e de apoio ao Lopetegui.
nao foste tu que postas-te a resposta dos sd?so me interessou aquele paragrafofcp79 disse:
Mais que lamentável! E no Restelo não foi um autêntico bloqueio que proporcionamos?apocalypto disse:
Quem?dragao famalicao disse:
Como para nós a verdade só tem um lado, e como achamos que quem mente uma vez pode mentir mais vezes, não damos credibilidade aqueles aquém ainda recentemente o nosso presidente virou costas.
-------------------------------------------
Alguém entendeu esta parte? É claramente uma crítica interna. Para quem? Não sei...
-------------------------------------------
Alguém entendeu esta parte? É claramente uma crítica interna. Para quem? Não sei...