Diogo Costa

[Hendrix]

Há pessoal que fala como se o Diogo fosse um redes de 2ª linha ou um jovem promissor que pode vir a ser um jogador de elite.
Estou sempre aberto a discussão mas não estarei a cometer nenhuma blasfémia se disser que é top 5 mundial.

Quanto ganha o Donnarumma? O Courtois? O Alisson? Ou o Oblak?
O Diogo senta-se na mesa destes senhores e ganhará menos de metade.
A ver bem, tendo em conta os seus colegas, nós ainda assim estamos a pagar pouco por um atleta deste calibre.

Era preciso ser um grande atrasado mental para achar que a diferença de ordenado não fazia sentido e criar um problema de balneário por causa disso.
Imaginem que o Vitinha tinha renovado e jogava no Porto.
Quem era o anormal que iria achar descabido que um dos melhores médios do mundo ganhasse mais do que ele?

Este fórum já presenceou muitas discussões ridículas e esta deve entrar directamente para o top 3.

 

[Edgar Siska]

Opah faz me lembrar o FM quando comprávamos alto craque e tinhas um jogador a receber valores absurdos comparado com o resto do plantel. É óbvio que não é saudável, mas é igualmente óbvio que é melhor do que perder o jogador a custo zero. Deve ser para vender no final da época. Que saia como merece. Campeão!

Insisto por mim fica até 2040.

 

[Lucho75]

Espero que esta renovação e este ordenado que se fala seja já a pensar numa venda no verão.

Não sei se é verdade o valor de 7 milhões brutos.

A ser verdade, não concordo nada com estes ordenados pornograficos para a nossa realidade.
Relembro que foi este tipo de situações que nos levaram quase à falência.

 

[Ruben1893]

Espero que esta renovação e este ordenado que se fala seja já a pensar numa venda no verão.

Não sei se é verdade o valor de 7 milhões limpos.

A ser verdade, não concordo nada com estes ordenados pornograficos para a nossa realidade.
Relembro que foi este tipo de situações que nos levaram quase à falência.

O Diogo quando chegar ao fim do ano já vai em 30M

Nem 7 brutos, quanto mais 7 limpos

 

[Lucho75]

O Diogo quando chegar ao fim do ano já vai em 30M

Nem 7 brutos, quanto mais 7 limpos

Já alterei. Queria escrever brutos como é óbvio e percebeste

 

[pvieira91]

Há pessoal que fala como se o Diogo fosse um redes de 2ª linha ou um jovem promissor que pode vir a ser um jogador de elite.
Estou sempre aberto a discussão mas não estarei a cometer nenhuma blasfémia se disser que é top 5 mundial.

Quanto ganha o Donnarumma? O Courtois? O Alisson? Ou o Oblak?
O Diogo senta-se na mesa destes senhores e ganhará menos de metade.
A ver bem, tendo em conta os seus colegas, nós ainda assim estamos a pagar pouco por um atleta deste calibre.

Era preciso ser um grande atrasado mental para achar que a diferença de ordenado não fazia sentido e criar um problema de balneário por causa disso.
Imaginem que o Vitinha tinha renovado e jogava no Porto.
Quem era o anormal que iria achar descabido que um dos melhores médios do mundo ganhasse mais do que ele?

Este fórum já presenceou muitas discussões ridículas e esta deve entrar directamente para o top 3.

realmente... deviamos pagar-lhe o mesmo que o Donnarumma ganha.

 

[Ruben1893]

Já alterei. Queria escrever brutos como é óbvio e percebeste

Mas também não foi por pagar a jogadores que fomos à falência

Foi por não pagar e irem de borla

 

[pvieira91]

Os polacos e o Froholdt chegaram ontem ao clube
E houve dinheiro gasto na transferência

O Diogo não chegou ontem, nem anteontem, nem na semana passada, nem no ano passado
E não pagamos 20M por ele

Na minha opinião, o valor que o jogador custou não deve influenciar quanto vai ganhar... O valor do seu salário deve ser determinado pela qualidade e importância na equipa. Nada mais. O Diogo Costa é o capitão, é um dos melhores GK do mundo, o salário que vai receber dever o mesmo quer viesse da formação - como veio - ou se tivesse custado 20M.

 

[Lucho75]

Mas também não foi por pagar a jogadores que fomos à falência

Foi por não pagar e irem de borla

Foi por isso e muito mais coisas como por exemplo o ordenados astronómicos ao Conceição.

 

[Porto037]

Mas também não foi por pagar a jogadores que fomos à falência

Foi por não pagar e irem de borla

também… mas acho que foi mais por rejeitarem propostas porque os jogadores eram “ imprescindíveis” para um iluminado…. Iluminado esse que era “ imprescindível ” para a antiga direção… e depois rejeitas 15 pelo Herrera mais 12 pelo Marega… e tantos outros…e como consequência desse descalabro és forçado a vender o Luís Dias por meia dúzia de tostões e o Vitinha por tostão e meio… quando esses sim eram top 5 mundial de caras…como se veio a provar…. O pessoal convença-se que infelizmente no futebol actual jogadores top não são para o Porto mais que. 1 ou 2 anos… temos de recuperar o clube financeiramente para conseguir nivelar o jogo com os lá de baixo… enquanto isso não acontecer as condições para ganhar de forma sustentada não existem…Quando o André chegou eu preparei-me para uma travessia no deserto de pelo menos 1 mandato…as coisas estavam demasiado más! Qualquer título que se conquiste neste entretanto merece logo estátua a frente do estádio! Que renovações por valores destes não nos façam esquecer como estamos realmente

 

[Hendrix]

realmente... deviamos pagar-lhe o mesmo que o Donnarumma ganha.

Sim. Até porque foi exactamente isso que eu disse.

 

[panenka]

Tem pinta que os custos com o pessoal vão aumentar no final da temporada. Espero que não haha uma má surpresa.

 

[Ruben1893]

Tem pinta que os custos com o pessoal vão aumentar no final da temporada. Espero que não haha uma má surpresa.

O plantel deixou de ser uma valente merda para ser jeitoso

Qual é a surpresa?

 

[panenka]

O plantel deixou de ser uma valente merda para ser jeitoso

Qual é a surpresa?

Não é uma questao de surpresa. É necessidade de abater passivo, com disciplina orcamental.

 

[MartinsDragão]

Falou com o Diogo Costa sobre a renovação?

Farioli:
"Acho que foi um grande passo para a equipa e para o clube. A renovação dele foi festejada com muita energia de todos os outros jogadores. Claro que não falamos do nível do guarda-redes, mas acho que o crescimento dele em termos de liderança, o carisma, a forma como usa a braçadeira. Na minha opinião, é único. Estou muito orgulhoso por trabalhar com ele e por tê-lo como capitão. Temos uma relação boa, respeitamo-nos um ao outro, gostamos muito um do outro. É ótimo ter um jogador com o seu talento e personalidade. E, claro, a nossa ambição coloca-nos na mesma página, a nossa vontade de definir os padrões certos e comportamentos certos. Daí, o resto vem com o trabalho diário, que é o mais importante. É um processo".

 

[faugusto1983]

Nenhum clube português tem capacidade - ou devia ter capacidade - para pagar um redes como o Diogo. Repito: 5 milhões brutos é um ordenado muito acima do que devíamos pagar. Mas devem ser só 6 meses. No verão será vendido.

Se este contracto foi oferecido concerteza esta dentro do orcamento projectado pelo nosso cfo e de acordo com a estrategia de mercado do presidente. Estas coisas ja nao sao feitas a balda.

 

[Dexter2020]

Se este contracto foi oferecido concerteza esta dentro do orcamento projectado pelo nosso cfo e de acordo com a estrategia de mercado do presidente. Estas coisas ja nao sao feitas a balda.

Sim, eu sei, e por isso também acredito que há um plano para ser vendido no próximo verão. O abaixamento da cláusula indica isso, até pelo desejo do próprio Diogo que deve querer experimentar outros camponatos mais fortes. Vai sair pela porta grande, com o triplete.

 

[fridolfresberg]

Evidentemente que os custos salariais do plantel desta época são superiores aos da época transacta. Espantoso seria o contrário.

Entraram 3 jogadores vindos de Inglaterra. Um Gabri Veiga. Um Luuk de Jong. Um Rosário. Um Alberto que ganha mais do que o João Mário. Um Froholdt que, com certeza, tinha várias propostas na mesa.

A isso juntar as renovações do Pepê, Varela, Mora e agora Diogo.

O problema não são os custos salariais do plantel.

O problema é quando a dimensão desses custos não está correspondida na qualidade do plantel ou este é constituído por demasiados jogadores não vendáveis no futuro, como estava cada vez mais a acontecer no passado.

O problema também não é a dimensão do passivo por si só, mas a sua comparação com o ativo, isto é, o capital próprio.