99
Não fazia não e aliás o Samuel parece ter alguma qualidade. O problema muitas vezes na avaliação dos jogadores são as perceções que se criam que muitas vezes estão um pouco fora da realidade.
É das perdas que menos sono me vai tirar.
A mim também. O Porto já perdeu muitos jogadores ao longo da sua recente história muito mais fundamentais que o Diogo e que efetivamente faziam aqui a diferença e que teve que ser.
O Samu quando foi contratado vinha a fazer uma temporada "à Ricardo Velho", com exibições fenomenais na luz e noutros jogos.
E de todos os jogadores em subrendimento numa equipa, o mais difícil de sentar é precisamente o capitão. É o tipo de decisão que mais ondas cria, porque também é aí que muitas vezes os treinadores ganham e perdem balneários.
Eu também acho que continua a titular porque tem de ter mercado. E se for essa a razão eu apoio porque acho que é fundamental o Diogo ser vendido pelas razões que já explanei.
E a seleção? Ficou nos 10 melhores do mundo porquê?
Que bom termos jogadores que só brilham pela seleção
Na seleção defende aquela do Sesko e no clube não defende um passe do Horta que nem sonhava em fazer golo direto
Mas brilhou e o hype foi merecido. Mas o próprio Dalot disse que o Diogo devia ir pra outros palcos. E obviamente que tem razão, o Diogo é dos poucos do clube com capacidade pra jogar num clube de nível mundial, e não duvides que é o melhor pra ele e pra seleção porque aqui só irá estagnar.
Talvez sim talvez não. Primeiro quero ver, infelizmente não tenho a tua bola de cristal.
Samu
Para mim Samu seria intransferivel.
Sim, mas também deve ser dos jogadores que deve ter mais interessados.
Talvez. Mas na minha opinião não atingiu o seu pico de rendimento, e ainda temos de comprar mais 30% do seu passe.
Se o city nao quiser o Diogo nao estou a ver ele sair
