Diogo Costa

[Edgar Siska]

Ricardo vs Vitor Baía. Todos nos lembramos que este suposto redes, julgava ter a titularidade garantida, quando num jogo particular, nas vesperas de um mundial ou europeu (não me recordo), o Vitor Baia fez uma exebição fantastica e aí ganhou a titularidade da seleção. O outro andou amuado o resto da vida.

Juram que o Baia foi "guarda-rede no mundial do nada".

Ele contra a China vai para a baliza e faz uma exibição monstruosa que tapa a péssima exibição de Portugal nesse jogo de preparação.

 

[Ruben1893]

Tocando só no tema Patrício: Ontem à saída para o intervalo, na ida para os tuneis, as câmaras estavam a seguir o Ronaldo e vê-se o Patricio no tunel, parecia que estava à espera para falar com o Ronaldo mas não. Foi para a porta do tunel esperar pelo Diogo e dar-lhe um abraço. Mal se vê porque as camaras desfocam e fica apenas no Ronaldo mas é perfeitamente percetivel o Patricio ir esperar o Diogo e dar-lhe força até pela grande intervenção que teve.
Não tenho nada contra o Patrício e confesso que admirei a atitude dele. Foi o único que esperou pelo Diogo e logo ele , que acabou de perder a baliza para o "miudo".

Diogo é um monstro mas não posso deixar de saudar esta atitude do Patrício.

Deve ser bom moço, redes absolutamente banal

Bendito dia o Nando meteu um dos redes mais completos do mundo na baliza e deixamos de ser uma fraqueza enorme na posição

 

[Lord]

Deve ser bom moço, redes absolutamente banal

Bendito dia o Nando meteu um dos redes mais completos do mundo na baliza e deixamos de ser uma fraqueza enorme na posição

O Rui Patricio não é banal, ou não era banal, sendo que no Euro 2016, esteve a um nível estratosférico!
O Diogo é top, sem dicussão, e neste momento é melhor...

 

[Lord]

2016 já são 6 anos

Mundial 2018...enterro
Euro 2021...enterro
Qualificação mundial 2022...enterro

Mas não é banal. Não é nenhum fora de série...
E agora está na curva descendente, apesar de ainda ser razoável. Não é nenhum Samuel Portugal, óbvio.

 

[Lord]

Quando digo banal é à escala mundial

O Samu Tuga é banal à escala nacional

AInda joga numa equipa do Mou, nível Conference League!!! Loool.

 

[fcporto1978]

Fala-se numa possível ida para o Chelsea agora em Janeiro por 70M€

Esse clubes do petróleo não compram por necessidade, compram para os outros não terem.

Nojo do futebol moderno.

Os chelseas e os citys desta vida, nem com o dinheiro todo do mundo conseguem ter o palmarés internacional do FCP.

Clubes de plástico.

Alguém sabe se dá para ir buscar o Marchesin de volta? Está emprestado ou foi mesmo vendido?

 

[Edgar Siska]

Fala-se numa possível ida para o Chelsea agora em Janeiro por 70M€

Esse clubes do petróleo não compram por necessidade, compram para os outros não terem.

Nojo do futebol moderno.

Os chelseas e os citys desta vida, nem com o dinheiro todo do mundo conseguem ter o palmarés internacional do FCP.

Clubes de plástico.

Alguém sabe se dá para ir buscar o Marchesin de volta? Está emprestado ou foi mesmo vendido?

O Chelsea tem o Kepa (80M) e o Mendy (24M).

Sem sentido.

Vai fazer colecção de guarda-redes caros?

 

[fcporto1978]

O Chelsea tem o Kepa (80M) e o Mendy (24M).

Sem sentido.

Vai fazer colecção de guarda-redes caros?

Exactamente, por isso digo que esses clubes não compram por necessidade e sim para desfalcar os outros.

Outra merda que não percebo, o que é que esse Kepa fez para valer mais que o Diogo??

Saldos novamente...

Aposto que nós venderíamos o Enzo Fernandez por 30M€.

 

[dragO12]

Se o Diogo for para lá, vai despachar um deles, obviamente.

 

[Edgar Siska]

Exactamente, por isso digo que esses clubes não compram por necessidade e sim para desfalcar os outros.

Por isso para mim falar no chelsea não passa diso, de conversa.

 

[Edgar Siska]

Se o Diogo for para lá, vai despachar um deles, obviamente.

Coisa fácil despachar guarda-redes que recebem milhões e custam dezenas de milhões num mercado de meio de época.

 

[Dragao_man]

Fala-se numa possível ida para o Chelsea agora em Janeiro por 70M€

Esse clubes do petróleo não compram por necessidade, compram para os outros não terem.

Nojo do futebol moderno.

Os chelseas e os citys desta vida, nem com o dinheiro todo do mundo conseguem ter o palmarés internacional do FCP.

Clubes de plástico.

Denomina-se de compra agressiva. Em que o objectivo é só mesmo impedir outros clubes de crescerem e montarem grandes plantéis, ou seja, não deixar os outros ter só mesmo para se gabaram de que têm.

 

[constant]

o patrício nunca foi redes de classe mundial mas não reconhecer que fez um euro 2016 de outro mundo é só má vontade, mais nada. claro que agora está em fase descendente, mas não é por isso que deixa de ser um bom suplente.

 

[Nuno1979]

O Patricio antes do euro que ganhamos era um guarda redes mediano. Para mim foi a figura principal da nossa vitoria no europeu e desde entao passou a ser um guarda redes TOP. Neste momento continua a ser um bom guarda redes mas surgiu.lhe pela frente talvez um dos futuros melhores guarda redes mundiais. Teve o mesmo azar que Marchesin

 

[Vieira_Amares]

Deve ser bom moço, redes absolutamente banal

Bendito dia o Nando meteu um dos redes mais completos do mundo na baliza e deixamos de ser uma fraqueza enorme na posição

Oh Rúben tu às vezes dizes cada uma... o Patrício foi um dos melhores da posição durante anos e anos. Agora está na fase decadente e o Diogo Costa é bem melhor. Mas mesmo assim acto de grande coragem do Nandinho ao lhe dar a titularidade do nada.

Não me esqueço do euro 2016 em que ele e o Pepe carregaram a selecção como Noé carregou a Arca.

Claro que não era um GR da moda a fazer malabarismos com os pés mas entre os postes e no 1vs1 era superlativo.

 

[Nuno1979]

Euro 2016 foi uma competição de engate onde o Patrício, de facto, ajudou muito

É um dos "problemas" destas competições
É um mês, 7 jogos, um jogador pode simplesmente engatar e ter o mês da sua vida e parecer um craque mundial
Aconteceu com o Patrício, como aconteceu com o Ochoa, por exemplo, o mexicano parecia o Yashin

O Patrício nunca foi um redes de altíssimo nível, entre o bom e o banal
E com uma carreira na seleção com erros graves que deram golo
O Diogo é tão iluminado que tem um erro gravíssimo e nem golo deu

Engatou bem na competição sim. Mas a partir daí foi sempre constante a nivel TOP. Nao foi so na competição EuRo. Mas o EURO transformou.o num guarda redes TOP15 no minimo. E nada fez para ser xutado para o banco na seleção, apenas aconteceu aparecer um Guarda redes ainda melhor e com mais futuro. A seleção tem mt agradecer ao Rui

 

[Campeões de Tudo]

Chelsea disposto a 'perder a cabeça' para levar Diogo Costa do FC Porto

www.noticiasaominuto.com

 

[Raba]

Eu acho que o Patrício sempre foi um bom GR. Dentro dos postes era bastante bom.
O jogo de pés dele sempre foi medonho. Nos dias de hoje, em que toda a gente quer ser Guardiola com um GR a líbero, o Patrício nunca seria cogitado para uma equipa grande.

 

[Viena]

O Patrício não é banal. Quer dizer, no presente talvez sim, mas esteve muitos anos a bom nível. Bom GR.

O Diogo tem tudo para ser melhor, mas ainda tem muito a provar.

 

[Dragão de Viena]

Eu acho que o Patrício sempre foi um bom GR. Dentro dos postes era bastante bom.
O jogo de pés dele sempre foi medonho. Nos dias de hoje, em que toda a gente quer ser Guardiola com um GR a líbero, o Patrício nunca seria cogitado para uma equipa grande.

Sempre não foi, aliás o Rui Patrício deve muito ao Paulo Bento porque deve ter sido dos que mais acreditou nele. Era seguro dentro dos postes mas a sair era terrível e a jogar com os pés era péssimo. O jogo de pés pouco melhorou mas melhorou na parte de sair dos postes o que fez com que ganhasse mais qualidade.

Foi um bom GR nunca foi top 10 mundial como o Baía ou Diogo Costa mas também nao era um Guarda redes banal.