Deniz Gül

[JRSB]

O Samu é 30 vezes melhor

É quando está no seu bom momento. Acho que vi mais do Gul nestes dois jogos do que do Samu em 2026.

 

[Vieira_Amares]

Já ganhámos a LE com Postigas e Jankauskas. Campeonatos com Adrianos e afins. Até o Pena já foi o melhor marcador do campeonato.

Eu sei que estou a meter a fasquia um bocadinho por baixo mas o Gül bem trabalhado pode dar melhor jogador que qualquer um dos acima citados. Eu acredito que ainda terá bons momentos connosco

o postiga de 2002/03 mete qualquer avançado da liga num bolso.

 

[avr1922]

A segunda parte foi boa.

 

[tocoolant]

o postiga de 2002/03 mete qualquer avançado da liga num bolso.

Não. Nada contra o Postiga mas nem em 2002/2003 em que estava a jogar acima do que verdadeiramente valia seria jogador para ser melhor que qualquer dos PdL titulares actuais dos 3 grandes.

 

[SUPERMLY]

A lei Wenger também era estúpida porque ia permitir jogadores visivelmente adiantados de marcar sem infracção. Era o oposto parvo da atual.
A lei como estava antes do "sem adiantamento discernível prioridade ao ataque" era e sempre foi a melhor interpretação quanto a mim da lei.

Tem de sempre haver um limite e o limite será sempre discutível, nomeadamente se no momento for uma decisão favorável ou desfavorável.
Se um dia destes nos for considerado um golo legal porque o nosso avançado está em jogo 3cm ninguém vai contestar.
Contestar o VAR é não ajudar o jogo.
Sem VAR a taxa de acerto dos foras de jogo era de 50%, agora é de 90 e tal %( já considerando a margem de erro da tecnologia e os erros de quem a opera).
Nem tem comparação.
As pessoas vivem na ilusão do que é melhor e na pratica o melhor é que sempre nos favoreça portanto nunca vai haver consenso

 

[Ruben1893]

A lei Wenger também era estúpida porque ia permitir jogadores visivelmente adiantados de marcar sem infracção. Era o oposto parvo da atual.
A lei como estava antes do "sem adiantamento discernível prioridade ao ataque" era e sempre foi a melhor interpretação quanto a mim da lei.

Subjetividade é sempre duvidoso mas um offside só devia existir se o avançado tirar mesmo partido da posição
E determinarem situações de vantagem

Um gajo estar adiantado 8 cm's a receber a bola a 40 metros da baliza está a tirar vantagem da posição?
Ou um gajo em offside a vir para trás na direção da bola; que vantagem é que tem?

 

[hawkeyes]

Subjetividade é sempre duvidoso mas um offside só devia existir se o avançado tirar mesmo partido da posição
E determinarem situações de vantagem

Um gajo estar adiantado 8 cm's a receber a bola a 40 metros da baliza está a tirar vantagem da posição?
Ou um gajo em offside a vir para trás na direção da bola; que vantagem é que tem?

Queres introduzir ainda mais subjetividade?

 

[Ruben1893]

Queres introduzir ainda mais subjetividade?

É isso que disse
É algo sempre duvidoso de se fazer porque há sempre o risco de os árbitros inventarem

Mas eu acho é que é meio anti futebol anular um golo por meia dúzia de cm's a 40 metros da baliza
E o jogador não fica isolado, nem ganha qualquer vantagem sobre o defesa

 

[hawkeyes]

É isso que disse
É algo sempre duvidoso de se fazer porque há sempre o risco de os árbitros inventarem

Mas eu acho é que é meio anti futebol anular um golo por meia dúzia de cm's a 40 metros da baliza
E o jogador não fica isolado, nem ganha qualquer vantagem sobre o defesa

Não é inventarem.

É subjetivo porque cada pessoa tem a sua interpretação. E quando metes a clubite ao barulho, obviamente as interpretações não vão ser uniformes...

 

[N.]

Nem vou dizer que faltou o golo, o VAR é que nos f*deu.

Está em crescendo, que continue a ser o titular.

 

[katatonia10]

Não. Nada contra o Postiga mas nem em 2002/2003 em que estava a jogar acima do que verdadeiramente valia seria jogador para ser melhor que qualquer dos PdL titulares actuais dos 3 grandes.

o melhor postiga era melhor do que o melhor que o Samu mostrou até hoje

agora, em potencial o Samu dá-lhe tareia

só que o potencial não joga, confirma-se

ou nem por isso

 

[Ginjeet]

Tem de sempre haver um limite e o limite será sempre discutível, nomeadamente se no momento for uma decisão favorável ou desfavorável.
Se um dia destes nos for considerado um golo legal porque o nosso avançado está em jogo 3cm ninguém vai contestar.
Contestar o VAR é não ajudar o jogo.
Sem VAR a taxa de acerto dos foras de jogo era de 50%, agora é de 90 e tal %( já considerando a margem de erro da tecnologia e os erros de quem a opera).
Nem tem comparação.
As pessoas vivem na ilusão do que é melhor e na pratica o melhor é que sempre nos favoreça portanto nunca vai haver consenso

O erro humano tem (ou pode ter) palas.

É mais que óbvio que isto é um trabalho para a IA.