Pode perfeitamente ser sempre titular na Liga Europa e Taças.
Deniz Gül
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
27
Performance da Época
- Jogos
- 8
- Golos
- 2
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
Por mim já era titular porque dá mais ao jogo do que o Samu neste momento. Mas sim, vão esticar a permanência do Samu na titularidade ao máximo.
Sim, concordo. Aliás, o Gul parece estar a ganhar mais vontade, mais raça na disputa dos lances e isso aliado à capacidade natural que ele tem de se associar bem com os colegas e de jogar bem em apoio, na minha opinião, é uma mais valia para o nosso jogo.
Aliás, estou farto de confidenciar aos meus amigos que o que falta ao Gul, o Samu tem a mais, o que falta ao Samu, o Gul tem a mais. O ideal seria fundar os dois num e tínhamos um PL de eleição
Entendo essa nuance, que é importante, mas se o Gul começar a juntar golos às exibições que tem tido, vai ficar difícil justificar a titularidade do Samu. Quer dizer, se for a primeira escolha só porque foi caro vamos ter um problema.
Está um belo projeto de jogador.. confesso que não esperava vê-lo a este nível, só falta mesmo acrescentar golo ao seu jogo, de resto está tudo lá.
Última edição:
Grande Farioli.....
Ai vale bujas?
O que nos parece hoje pode não parecer no jogo ou jogos seguintes seja pela negativa ou positiva.
Por essa razão nunca se deve endeusar ou menosprezar seja quem for.
A ideia mais sensata é do tipo " não estou a gostar - parece-me não ter ainda nível para jogar e coisas semelhantes".
Conclusão; Nem tudo que nos vem à cabeça deve ser passado à escrita.
Por essa razão nunca se deve endeusar ou menosprezar seja quem for.
A ideia mais sensata é do tipo " não estou a gostar - parece-me não ter ainda nível para jogar e coisas semelhantes".
Conclusão; Nem tudo que nos vem à cabeça deve ser passado à escrita.
Isto é um fórum, desde que não seja na base do insulto, isso sim nunca é agradavel e nem faz sentido, é normal que 'julgamentos' sejam feitos sobre qualidade/potencial ou não de jogadores e treinadores.
Sim mas eu quando escreví aquilo referia-me ao que estava para trás que eram citações de "piças antigas=post antigos" de users que se andam a digladiar de forma contínua recorrendo ao que tinham escrito anteriormente os visados para se justificarem. Não me interessa se têm razão ou não mas sim que não é bom "ganharem-se ódios de estimação" ninguém ganha com isso.
Quanto ao Gul, é realmente surprendente a evolucão que tem tido e totalmente inesperada a meu ver, via nele deficiências técnicas gritantes num jogador de futebol. Ainda para mais para a dimensão de um FC Porto.
A diferença que um grande treinador faz, também. De qualquer maneira, mérito enorme e maior para o jogador e nada melhor do que estar errado quando se trata de análises precoces e de forma negativa sobre jogadores do FC Porto. É com prazer até.
Continua rapaz.
A diferença que um grande treinador faz, também. De qualquer maneira, mérito enorme e maior para o jogador e nada melhor do que estar errado quando se trata de análises precoces e de forma negativa sobre jogadores do FC Porto. É com prazer até.
Continua rapaz.
Eu sempre vi potencial e boa tecnica.
Acho que o problema seria a parte mental
Sim tem estado melhor , ainda assim falta o mais importante , Golos.
Ou então tinhamos ficado com o Namaso.
Ou então tinhamos ficado com o Namaso.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 97,573
- 235,805
- Conquistas
- 33
2 penaltis se não houvesse roubo
Este tem características diferentes do Namaso e características mais interessantes para jogador de equipa grande.
O nível Namaso é o nível Auxerre e mesmo aí para já apresenta números pobres.
Marcar no Auxerre não é o mesmo. E o Namaso tem imenso para progredir. Cá estarei para vos confrontar.
E quanto ao Gul , eu que já aqui me retratei 4 ou 5 vezes (burro ou mal intencionado aqui são aqueles depois das evidências não mudam opinião), o que sempre lhe tinha criticado era a intensidade , mesmo quando tecnicamente não parecia evoluido.
As 2 coisas estão a mudar e muito. Basta ver como disputa os lances, tanto na intensidade como na qualidade técnica e a forma como se sente parte do grupo e a forma como reage aos golos , especialmente no último do Mora contra o Estrela Vermelha.
Está feliz no Porto e quero ver se tem oportunidades na selecção turca.
O que faltava ao Gul ano passado não era nada relacionado com técnica ou capacidade física. Isso já ele tinha, faltava era o mais importante: cabeça. Para ser mais específico, atitude. Sempre que entrava em campo parecia que não queria nada com o jogo, ia a cada lance que disputava sem qualquer tipo de garra, qualquer defesa se impunha perante ele. Este ano deu um click mental e parece outro. Mérito para ele e para a equipa técnica.
E como no futebol também é preciso um bocadinho de sorte, acabou por beneficiar da lesão do de Jong. Se não fosse por isso, tinha chegado a esta altura com muito menos minutos de jogo.
Feitas as contas, ficamos com 3 opções muito válidas para PL, algo que é um autêntico luxo. Nenhum dos rivais pode dizer o mesmo.
E como no futebol também é preciso um bocadinho de sorte, acabou por beneficiar da lesão do de Jong. Se não fosse por isso, tinha chegado a esta altura com muito menos minutos de jogo.
Feitas as contas, ficamos com 3 opções muito válidas para PL, algo que é um autêntico luxo. Nenhum dos rivais pode dizer o mesmo.
Controlo emocional, confiança, é só isso que lhe falta(va).
Vai dar jogador...