Deniz Gül

[Devenish]

O que nos parece hoje pode não parecer no jogo ou jogos seguintes seja pela negativa ou positiva.
Por essa razão nunca se deve endeusar ou menosprezar seja quem for.
A ideia mais sensata é do tipo " não estou a gostar - parece-me não ter ainda nível para jogar e coisas semelhantes".
Conclusão; Nem tudo que nos vem à cabeça deve ser passado à escrita.

 

[Overture]

Melhor do que o Samu quando tem de receber de costas para a baliza, rodar e sair em corrida com a bola controlada... por isso, em certos jogos apostaria nele, começa a fazer por merecer.

 

[Portista in Sofia]

O que nos parece hoje pode não parecer no jogo ou jogos seguintes seja pela negativa ou positiva.
Por essa razão nunca se deve endeusar ou menosprezar seja quem for.
A ideia mais sensata é do tipo " não estou a gostar - parece-me não ter ainda nível para jogar e coisas semelhantes".
Conclusão; Nem tudo que nos vem à cabeça deve ser passado à escrita.

Isto é um fórum, desde que não seja na base do insulto, isso sim nunca é agradavel e nem faz sentido, é normal que 'julgamentos' sejam feitos sobre qualidade/potencial ou não de jogadores e treinadores.

 

[Devenish]

Isto é um fórum, desde que não seja na base do insulto, isso sim nunca é agradavel e nem faz sentido, é normal que 'julgamentos' sejam feitos sobre qualidade/potencial ou não de jogadores e treinadores.

Sim mas eu quando escreví aquilo referia-me ao que estava para trás que eram citações de "piças antigas=post antigos" de users que se andam a digladiar de forma contínua recorrendo ao que tinham escrito anteriormente os visados para se justificarem. Não me interessa se têm razão ou não mas sim que não é bom "ganharem-se ódios de estimação" ninguém ganha com isso.

 

[Portista in Sofia]

Quanto ao Gul, é realmente surprendente a evolucão que tem tido e totalmente inesperada a meu ver, via nele deficiências técnicas gritantes num jogador de futebol. Ainda para mais para a dimensão de um FC Porto.

A diferença que um grande treinador faz, também. De qualquer maneira, mérito enorme e maior para o jogador e nada melhor do que estar errado quando se trata de análises precoces e de forma negativa sobre jogadores do FC Porto. É com prazer até.

Continua rapaz.

 

[Regod]

Quanto ao Gul, é realmente surprendente a evolucão que tem tido e totalmente inesperada a meu ver, via nele deficiências técnicas gritantes num jogador de futebol. Ainda para mais para a dimensão de um FC Porto.

A diferença que um grande treinador faz, também. De qualquer maneira, mérito enorme e maior para o jogador e nada melhor do que estar errado quando se trata de análises precoces e de forma negativa sobre jogadores do FC Porto. É com prazer até.

Continua rapaz.

Eu sempre vi potencial e boa tecnica.

Acho que o problema seria a parte mental

 

[apostador87]

Sim tem estado melhor , ainda assim falta o mais importante , Golos.

Ou então tinhamos ficado com o Namaso.

 

[Ruben1893]

Sim tem estado melhor , ainda assim falta o mais importante , Golos.

Ou então tinhamos ficado com o Namaso.

Tem 1 golo e 1 penalti ganho em 180 minutos en campo

Não está mau

 

[avr1922]

Tem 1 golo e 1 penalti ganho em 180 minutos en campo

Não está mau

2 penaltis se não houvesse roubo

 

[pensador]

Sim tem estado melhor , ainda assim falta o mais importante , Golos.

Ou então tinhamos ficado com o Namaso.

Este tem características diferentes do Namaso e características mais interessantes para jogador de equipa grande.

O nível Namaso é o nível Auxerre e mesmo aí para já apresenta números pobres.

 

[LuccaLisboa]

Este tem características diferentes do Namaso e características mais interessantes para jogador de equipa grande.

O nível Namaso é o nível Auxerre e mesmo aí para já apresenta números pobres.

Marcar no Auxerre não é o mesmo. E o Namaso tem imenso para progredir. Cá estarei para vos confrontar.

E quanto ao Gul , eu que já aqui me retratei 4 ou 5 vezes (burro ou mal intencionado aqui são aqueles depois das evidências não mudam opinião), o que sempre lhe tinha criticado era a intensidade , mesmo quando tecnicamente não parecia evoluido.

As 2 coisas estão a mudar e muito. Basta ver como disputa os lances, tanto na intensidade como na qualidade técnica e a forma como se sente parte do grupo e a forma como reage aos golos , especialmente no último do Mora contra o Estrela Vermelha.

Está feliz no Porto e quero ver se tem oportunidades na selecção turca.

 

[DeZ]

O que faltava ao Gul ano passado não era nada relacionado com técnica ou capacidade física. Isso já ele tinha, faltava era o mais importante: cabeça. Para ser mais específico, atitude. Sempre que entrava em campo parecia que não queria nada com o jogo, ia a cada lance que disputava sem qualquer tipo de garra, qualquer defesa se impunha perante ele. Este ano deu um click mental e parece outro. Mérito para ele e para a equipa técnica.

E como no futebol também é preciso um bocadinho de sorte, acabou por beneficiar da lesão do de Jong. Se não fosse por isso, tinha chegado a esta altura com muito menos minutos de jogo.

Feitas as contas, ficamos com 3 opções muito válidas para PL, algo que é um autêntico luxo. Nenhum dos rivais pode dizer o mesmo.

 

[Panda Azul e Branco]

O que faltava ao Gul ano passado não era nada relacionado com técnica ou capacidade física. Isso já ele tinha, faltava era o mais importante: cabeça. Para ser mais específico, atitude. Sempre que entrava em campo parecia que não queria nada com o jogo, ia a cada lance que disputava sem qualquer tipo de garra, qualquer defesa se impunha perante ele. Este ano deu um click mental e parece outro. Mérito para ele e para a equipa técnica.

E como no futebol também é preciso um bocadinho de sorte, acabou por beneficiar da lesão do de Jong. Se não fosse por isso, tinha chegado a esta altura com muito menos minutos de jogo.

Feitas as contas, ficamos com 3 opções muito válidas para PL, algo que é um autêntico luxo. Nenhum dos rivais pode dizer o mesmo.

Controlo emocional, confiança, é só isso que lhe falta(va).
Vai dar jogador...

 

[pensador]

Marcar no Auxerre não é o mesmo. E o Namaso tem imenso para progredir. Cá estarei para vos confrontar.

E quanto ao Gul , eu que já aqui me retratei 4 ou 5 vezes (burro ou mal intencionado aqui são aqueles depois das evidências não mudam opinião), o que sempre lhe tinha criticado era a intensidade , mesmo quando tecnicamente não parecia evoluido.

As 2 coisas estão a mudar e muito. Basta ver como disputa os lances, tanto na intensidade como na qualidade técnica e a forma como se sente parte do grupo e a forma como reage aos golos , especialmente no último do Mora contra o Estrela Vermelha.

Está feliz no Porto e quero ver se tem oportunidades na selecção turca.

Em relação ao Namaso tenho muitas dúvidas que alguma vez venha a ter nível Porto.

Não tenho visto os jogos em França mas sei as suas características e neste momento não é jogador para o Porto e para vir a ser terá que evoluir muito.

Claro que se tiver essa evolução que eu não prevejo aí a avaliação teria de ser outra da minha parte.

 

[Rsmpt]

Melhorou, é verdade, mas não vi razão para beliscar o lugar do Samu.
Se o Luuk estivesse apto praticamente não teria minutos.
Que aproveite bem agora, para provar continuar a merecer minutos quando o velhinho voltar.

 

[Xabiote]

Eu que fui seu detractor, tenho de dizer que por mim já seria o titular.

E precipitas-te novamente

 

[Flames]

Gostava de o ter visto em dupla com o Samu contra o regime. Mas compreendo que seria um risco demasiado grande. Acho que noutros jogos pode ser uma solução a considerar, têm características que os fazem complementar-se um ao outro.

 

[numbness]

Se assim ha quem arranque cabelos porque o Mora não joga, com essa hipótese acho que muitos tinham um esgotamento.

 

[Devenish]

ninguém tem coragem de escrever mas tenho eu; mais um "zeroGul" e hoje era um dia para mostrar algo e mais uma vez...

 

[Czarli9]

ninguém tem coragem de escrever mas tenho eu; mais um "zeroGul" e hoje era um dia para mostrar algo e mais uma vez...

Também tinha dado jeito a equipa jogar alguma coisa...