Danilo Pereira
- Iniciador de Tópicos Diogo Silva
- Data de início
22
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
O Porto não tem que vender o Danilo para cumprir o acordo com a UEFA. O nosso clube fez um acordo com a UEFA para abater o passivo para valores "normais" em 3 anos. O valor para esta época está praticamente feito. Com Danilo estaremos mais perto de voltar a ganhar e se voltarmos a ganhar o valor global da equipa irá subir. Tão simples quanto isso.
O PSG se quer o Danilo tem uma boa solução. Bate 60 milhões de euros.
O PSG se quer o Danilo tem uma boa solução. Bate 60 milhões de euros.
Continuo na minha, apesar de poder estar errado, não vejo o PSG a largar uma pipa de massa para levar o Danilo.
A posição que ocupa já está entregue, e para largar uma pipa por um jogador para o ter no banco, não seria muito lógico.
Ainda por cima devem ter na memória, ainda fresca, o barrete que vieram sacar ao campeonato tuga por 30M. Isto exemplificando ou colocando me do lado do comprador.
A posição que ocupa já está entregue, e para largar uma pipa por um jogador para o ter no banco, não seria muito lógico.
Ainda por cima devem ter na memória, ainda fresca, o barrete que vieram sacar ao campeonato tuga por 30M. Isto exemplificando ou colocando me do lado do comprador.
É a informação que corre
VarioR disse:
Feraz disse:
O problema é muito mais grave que o acordo com a uefa.
O acordo com a UEFA é o resultado de haver do clube ter um prejuízo colossal nos últimos anos.
Por isso, como em qualquer casa, o FCP tem imensas contas que TÊM que ser pagas.
E esse é o real problema.
Por isso, ou utilizamos a tática Altice - receber adianto muitos milhões - ou então é preciso dinheiro para pagar as contas.
fácil é só subtraíres a 100% a percentagem detida pelo clube e já sabes o que resta.Filipe01 disse:
convém lembrar aos distraídos que o Danilo foi contratado ao portimonense. repito ao portimonense.
PS: e também convem lembrar que o marítimo ainda tem direito a uma % (penso que 10%, não sei se do total ou da mais valia).
Não altera o que disse mas confesso que pensei que a clausula era entre 40 e 50MFeraz disse:
Volto a dizer, não acredito que saia mas se alguém bater cerca de 50M não acho que tenhamos grande jogo de cintura para o segurar.
E com clubes como PSG, Chelsea ou City por aí, esse valor é peaners
Tem que ficar, obviamente. E ser o capitão.
O contrato com a MEO vai ajudar a estabilizar um pouco as contas não?Filipe01 disse:
Vai ajudar, mas face á nossa situação atual, não resolve.Dragão do Algarve disse:
Mas se a Altice adiantar mais umas dezenas de milhões- como no ano passado - estamos safos- POR AGORA.
Depois o Futuro é que irá pagar.
Rezemos, para que Indi, reyes, maxi, Layun, marega consigam ser vendidos para ser se conseguimos aguentar Danilo.
Nenhum clube bateu a clausula de rescisão desses jogadores...VB99 disse:
pelo que disse o gajo do maistabaco, esses 10% serão retirados dos 20% do passe detido pelo Portimonense.domribeiro disse:
o Danilo é daqueles que a SAD pode negociar porque nao tem interesse em vender, mesmo com estes problemas financeiros
Esperemos que quando é a nosso favor o maistabaco já seja uma fonte credível.sirmister disse:
Qual é a fonte que contraria?domribeiro disse:
No relatorio e contas apenas está que temos 80% do passe não diz que temos que entregar 10% de mais valia a ninguem.
Por acaso tenho ideia que a única vez que uma cláusula foi batida foi quando o Man Utd comprou-nos o Anderson. Pelo menos o que foi passado pela SAD cá para fora na altura é que a cláusula foi batida e a partir dai não puderam fazer nada para segurar o jogador.Draconem disse: