Crise na Venezuela

[Hulk27]

As verdades doem assim tanto?

Teria sido a mesma coisa com outro qualquer... Os EUA é um país impossível de governar. No entanto no resto concordo contigo. Não tenho dúvidas que se fosse a Russia do Navalny ou do colega do Druncker( o Yeltsin) na situação da Venezuela  é óbvio que as reacções não teriam sido as mesmas.

 

[Treinador de Bancada]

Ou seja o problema da Venezuela é que tem muito petróleo, isto fica cada vez melhor lol

Não é? Qual é a coisa qual é ela que a Síria, o Iraque, e a Venezuela têm em comum? Junta-lhe o Afeganistão que não tem ouro negro, mas têm muitas papoilas a florescer e tens mais de 80% dos palcos de guerra dos últimos 20 anos. Mas para o Sr. Sarcasmo tudo se resume a bonzinhos e vilões saídos do filme do Rambo. Cada um acredita no que quer.

 

[sirmister]

Não é? Qual é a coisa qual é ela que a Síria, o Iraque, e a Venezuela têm em comum? Junta-lhe o Afeganistão que não tem ouro negro, mas têm muitas papoilas a florescer e tens mais de 80% dos palcos de guerra dos últimos 20 anos. Mas para o Sr. Sarcasmo tudo se resume a bonzinhos e vilões saídos do filme do Rambo. Cada um acredita no que quer.

Sim tem tudo a ver, juntas o Canadá e retiras a Venezuela e continuas a ter 80% dos palcos de guerra dos últimos 20 anos... lol

Sobre os resumes, tu é o mais forte, resumes a culpa do que se passa na Venezuela com os USA, nada bate isso.

 

[Pedro R.]

Defender o regime de Maduro é absurdo. O mesmo se aplica a dizer que isto que se está a passar é um golpe de estado, pois Maduro está no trono não por vontade popular, mas porque conseguiu martelar fortemente o resultado das eleições.

Maduro e Erdogan são dois cancros na política mundial. O próprio Trump e Bolsonaro são meninos à beira destes dois.

 

[Hulk27]

Sim tem tudo a ver, juntas o Canadá e retiras a Venezuela e continuas a ter 80% dos palcos de guerra dos últimos 20 anos... lol

Sobre os resumes, tu é o mais forte, resumes a culpa do que se passa na Venezuela com os USA, nada bate isso.

Muitos dos países daquela lista sem ser o Irão( o seu tempo acredito que vai chegar também alias vejam o que disse a Hillary na altura) ou a Líbia e o Iraq que atualmente são um " shithole ", são países que na maior parte baixaram as calças e que em diversos aspectos são interessantes para os EUA(Arábia Saudita por exemplo). Eu não quero defender o Maduro mas fazer de um país que tem quase tantos anos de guerra que de historia um exemplo de bondade só pode ser brincadeira.

 

[Philipp]

Defender o regime de Maduro é absurdo. O mesmo se aplica a dizer que isto que se está a passar é um golpe de estado, pois Maduro está no trono não por vontade popular, mas porque conseguiu martelar fortemente o resultado das eleições.

Maduro e Erdogan são dois cancros na política mundial. O próprio Trump e Bolsonaro são meninos à beira destes dois.

Falas em martelar resultados das eleições e depois dizes que o Trump é um menino à beira dele.

 

[Dragon Lonis]

O Maduro é um fdp de um ditador. Ainda por cima um fdp de um ditador que conseguiu a "proeza" de pôr 83% população do seu país em situação de pobreza ou pobreza extrema.
Defender o Maduro e o seu regime é simplesmente estúpido.

 

[Treinador de Bancada]

Ninguém defende o Maduro. O Maduro é um ditardozeco que embriegado pelo poder, pensava que podia ser o rei sol sem  estar submisso aos americanos ou aos russos. O meu ponto não é esse, o meu ponto e o que queria que me explicassem é como um país riquíssimo em recursos naturais e energéticos, não tem dinheiro para comprar bens de primeira necessidade para a sua população. Por muito que o ditadorzeco seja incompetente há claramente uma acção externa a querer tirá-lo do poder e por lá um capacho, que se encha de dinheiro e poder mas que entregue numa bandeja o ouro aos polícias do mundo.

 

[Filipe01]

Ninguém defende o Maduro. O Maduro é um ditardozeco que embriegado pelo poder, pensava que podia ser o rei sol sem  estar submisso aos americanos ou aos russos. O meu ponto não é esse, o meu ponto e o que queria que me explicassem é como um país riquíssimo em recursos naturais e energéticos, não tem dinheiro para comprar bens de primeira necessidade para a sua população. Por muito que o ditadorzeco seja incompetente há claramente uma acção externa a querer tirá-lo do poder e por lá um capacho, que se encha de dinheiro e poder mas que entregue numa bandeja o ouro aos polícias do mundo.

Não têm recursos porque o preço do petróleo à muito tempo que deixou de andar acima dos 90dolares (durante meses andou abaixo dos 50dolares), as estruturas de extracção de recursos naturais estão obsoletas e a gestão é corrupta.

E depois, os recursos naturais, só por si, não sustentam milhões de pessoas. para isso acontecer é  preciso ter um tecido económico razoável. E a Venezuela tinha essa economia, mas Chavez/maduro destruíram TUDO.

Chavez/Maduro destruíram um países saudável e são os responsáveis por milhares e milhares de mortos.

Haviam de ser julgados num tribunal internacional e condenados a prisão perpétua.


Andar a culpar outros paises?? 
Anda o PCP português a defender esses criminosos? 

A remoção dessa meia-dúzia de lideres venezuelanos que vive à custa da morte de milhares de pessoas era um dádiva para a Venezuela.

 

[Filipe01]

A crise dá tanto jeito a tantos abutres e chacais...

UM conselho-te, informa-te de onde provêem essas reservas e qual o custo médio da sua extracção.

Digo-te já, que uma % extremamente elevada atualmente não é economicamente viável, a nível mundial, a sua extracção.

 

[Treinador de Bancada]

"Existe uma forte pressão financeira internacional sobre a Venezuela, que não podemos deixar de considerar, porque se o risco-país é de 3 mil pontos, isso quer dizer que por cada dólar que pede emprestado, ele paga 30% mais de juros, em comparação aos EUA. O que representa, na prática, um encarecimento da dívida externa.

Por que um risco-país tão elevado se a Venezuela continua pagando sua dívida?

Perguntaria algo mais: porque os compradores de títulos da dívida venezuelana não renegociavam os títulos durante todos esses anos? Porque finalmente os compradores dos títulos da dívida estavam contentes com a Venezuela como pagadora da dívida. Isso segundo dados da Bloomberg (agência de notícias dos EUA, especialista em economia). Por isso a razão dessa pressão internacional não pode se sustentar tecnicamente. A Venezuela hoje tem dificuldade, inclusive, para pagar medicamentos, pois o sistema financeiro impede que os intermediários financeiros (bancos) recebam e repassem o pagamento. Agora já não é uma questão de que o governo venezuelano não pode pedir dinheiro emprestado, é que mesmo com recursos próprios a Venezuela está sendo impedida de fazer pagamento no exterior.

De que maneira o bloqueio internacional imposto pelos EUA isso afeta a vida do venezuelano comum?

Imagine uma família que tem um dinheiro no banco para pagar as despesas fixas da casa. E mesmo tendo o dinheiro, o banco não aceita fazer a transação para realizar o pagamento. É isso que acontece com a Venezuela. É por isso o que governo teve que redesenhar uma nova engenharia comercial, porque os modelos pagadores anteriores já não eram aceitos. Você não pode imaginar quão complicado pode ser tecer uma nova engenharia financeira, para buscar novos intermediários em países amigos. Isso requer um tempo, não se faz do dia para noite.

Como funciona a questão do bloqueio dos bancos internacionais? No Brasil os bancos já não fazem transações relacionadas a empresários ou ao governo venezuelano, por medo de multa e sanções dos EUA.

Isso é o que fazem os EUA quando querem asfixiar uma economia. Durante anos eles aplicam essa mesma política em Cuba. Em relação a Venezuela, as sanções começam com o decreto presidencial de Donald Trump, que gera um efeito dominó. O decreto impossibilita e impede inclusive as empresas estadunidenses, que atuam na Venezuela, de fazer transações bancárias. Isso gera um efeito expansivo, porque aquelas pessoas ou empresas que pensavam fazer negócios com a Venezuela estão com medo e temem sanções diretas ou indiretas. Isso não deve ser menosprezado"

 

[Filipe01]

" Em relação a Venezuela, as sanções começam com o decreto presidencial de Donald Trump, que gera um efeito dominó.

O caminho de destruição da Venezuela implementada pelos seus lideres tem anos e anos..

 

[Treinador de Bancada]

O caminho de destruição da Venezuela implementada pelos seus lideres tem anos e anos..

Concordo na parte em que a economia não se desenvolveu para que o peso das exportações de petróleo e consequente dependência na sua Balança comercial se atenuasse. Não concordo na parte da qualidade de vida, porque basta olhar para a comunidade imigrante do país que até a esta crise eclodir vivia com qualidade no país. Esta crise tem factores endógenos e exógenos. Há muita incompetência e más decisões na política económica do país, mas  também há claramente países interessados em que o país vá à bancarrota para se instalarem lá e tomarem controlo do maior património da Venezuela. Vocês olham só para uma das causas, eu olho para as duas. Só queria que me respondessem a uma pergunta, porquê um embargo a Cuba e à Venezuela e não à Arábia Saudita, um país xenófobo, misógino e desrespeitador  dos mais básicos direitos humanos com a chancela e silêncio da comunidade internacional?
Será porque os bancos ocidentais estão cheios de divisas sangrentas sauditas?

Sabes se há um sentimento que me causa repulsa é a hipocrisia e os falsos moralismos, e é a coisa que vejo a rodos nos EUA e na comunidade internacional. Que o Maduro é um bandalho, tal como a corja que o segura no poder ninguém tem dúvidas, agora quem está com facas afiadas a ver o país a cair à espera de meterem lá uma marioneta controlável é feito da mesma ou ainda pior calibre moral.

 

[Filipe01]

Concordo na parte em que a economia não se desenvolveu para que o peso das exportações de petróleo e consequente dependência na sua Balança comercial se atenuasse. Não concordo na parte da qualidade de vida, porque basta olhar para a comunidade imigrante do país que até a esta crise eclodir vivia com qualidade no país. Esta crise tem factores endógenos e exógenos. Há muita incompetência e más decisões na política económica do país, mas  também há claramente países interessados em que o país vá à bancarrota para se instalarem lá e tomarem controlo do maior património da Venezuela. Vocês olham só para uma das causas, eu olho para as duas. Só queria que me respondessem a uma pergunta, porquê um embargo a Cuba e à Venezuela e não à Arábia Saudita, um país xenófobo, misógino e desrespeitador  dos mais básicos direitos humanos com a chancela e silêncio da comunidade internacional?
Será porque os bancos ocidentais estão cheios de divisas sangrentas sauditas?

Sabes se há um sentimento que me causa repulsa é a hipocrisia e os falsos moralismos, e é a coisa que vejo a rodos nos EUA e na comunidade internacional. Que o Maduro é um bandalho, tal como a corja que o segura no poder ninguém tem dúvidas, agora quem está com facas afiadas a ver o país a cair à espera de meterem lá uma marioneta controlável é feito da mesma ou ainda pior calibre moral.

Estou sem tempo, mas esta destruição da Venezuela ocorreu porque um ditador Chavez pensou que podia destruir o tecido económico em favor das suas politicas e interesses pessoais,  e o petróleo aguentava tudo.

A Venezuela, dentro do possível tinha economia equilibrada que não dependia em excesso do petróleo - ver os últimos 30 anos.

Chavez e Maduro deviam era ser julgados pelas suas decisões desde que tomaram posse.

 

[slowboy]

Hugo Chavez sobe ao poder em February 1999, com o petróleo a 18,74$ (já ajustado à infação).

A 11 de Setembro de 2001, existe um ataque terrorista nos USA que leva o Bush a invadir o Afeganistão e o Iraque, e eventualmente aos conflitos do norte de áfrica. Leva a o petróleo a níveis nunca antes vistos, chegando mesmo durante 1 mês a tocar nos 160$ em Junho de 2008.

Ora... Será que o Chaves foi responsável pelo o ataque terrorista do 11 de Setembro?
Será que o Chavez era amigo do Bush e conspiraram para subir o preço do petróleo?
Será que os USA queriam ajudar a Venezuela e o Chavez a consolidar o seu poder, subindo o preço do petróleo?

Deixo aqui as minhas teorias também.

"Correlation does not imply causation"

 

[Treinador de Bancada]

Hugo Chavez sobe ao poder em February 1999, com o petróleo a 18,74$ (já ajustado à infação).

A 11 de Setembro de 2001, existe um ataque terrorista nos USA que leva o Bush a invadir o Afeganistão e o Iraque, e eventualmente aos conflitos do norte de áfrica. Leva a o petróleo a níveis nunca antes vistos, chegando mesmo durante 1 mês a tocar nos 160$ em Junho de 2008.

Ora... Será que o Chaves foi responsável pelo o ataque terrorista do 11 de Setembro?
Será que o Chavez era amigo do Bush e conspiraram para subir o preço do petróleo?
Será que os USA queriam ajudar a Venezuela e o Chavez a consolidar o seu poder, subindo o preço do petróleo?

Deixo aqui as minhas teorias também.

"Correlation does not imply causation"

Certo, e quanto ao embargo ao país? Não sufocou as contas públicas? Porque é que certos países têm carta branca para ter uma dívida externa galopante (não há dinheiro vivo suficiente para pagar a dívida externa americana) , e outros porque não baixam as calças é lhes fechada a torneira?

 

[Morais]

Concordo na parte em que a economia não se desenvolveu para que o peso das exportações de petróleo e consequente dependência na sua Balança comercial se atenuasse. Não concordo na parte da qualidade de vida, porque basta olhar para a comunidade imigrante do país que até a esta crise eclodir vivia com qualidade no país. Esta crise tem factores endógenos e exógenos. Há muita incompetência e más decisões na política económica do país, mas  também há claramente países interessados em que o país vá à bancarrota para se instalarem lá e tomarem controlo do maior património da Venezuela. Vocês olham só para uma das causas, eu olho para as duas. Só queria que me respondessem a uma pergunta, porquê um embargo a Cuba e à Venezuela e não à Arábia Saudita, um país xenófobo, misógino e desrespeitador  dos mais básicos direitos humanos com a chancela e silêncio da comunidade internacional?
Será porque os bancos ocidentais estão cheios de divisas sangrentas sauditas?

Sabes se há um sentimento que me causa repulsa é a hipocrisia e os falsos moralismos, e é a coisa que vejo a rodos nos EUA e na comunidade internacional. Que o Maduro é um bandalho, tal como a corja que o segura no poder ninguém tem dúvidas, agora quem está com facas afiadas a ver o país a cair à espera de meterem lá uma marioneta controlável é feito da mesma ou ainda pior calibre moral.

Eu moro no Brasil por enquanto e vou dar uma opinião baseada nas minhas percepões desse país sui generis.
Seu contexto regional e continetal,país com grandes recursos de petróleo e minerais e olhem que são consiráveis.A Venezuela sempre foi liderada por uma cleptocracia como quase todos os países latino americanos basta lembrar seus governos nos anos 70 e 80 de Andres Perez e foi indo porque bem ou mal ís-se vivendo bem por lá e era um oásis para se fazer grandes fortunas.
Até aparece um Chavez um marxista tresloucado e incentivado pelo vazio que pós fim de Fidel de Castro como o grande líder da esquerda radical e absolutista resolve se auti proclamar a reincarnação desse líder carismático e entra numa desvairada cavalgada a nível de politica interna que começou a inquietar sobretudo a américa do sul,basta recordar o apoio maçiivo que ele deu ao também bolivariano Evo Morales que saiu privatizando tudo e gerando inquietude no cenário internacional.
Esse foi o primeiro erro de Chavez pois se preocupou mais com sua influência regional do que propriamente dito com a economia de seu país e como todos nós sabemos vender ideologia sai muito caro (em dinheiro mesmo),o facto é que a economia venezuelana se fechou numa redoma e só começou a fazer negócios com seus parsas,ora é como teres um negócio e só fazeres com quem gostas uma hora vais ficar a tentar vender para ti mesmo este foi seu erro craço.
Bois bem a economia local primeiro estagnou e depois começou a definhar e continua e enquanto houver dinheiro para pagar principescamente os agentes que promovem a coesão (polícia e exército) pouco ou nada mudará.
Outra coisa não confundir o nível de vida de nossos emigrantes por lá com o grosso dos locais pois é incomparável,nossos emigrantes na maioria são pequenos comerciantes,médios empresários e alguns são mais pesados.
Dito de uma forma simples é o que penso sobre a Venezuela.É uma pena que um país que tem tudo para dar certo não evolua a todos os níveis.

 

[slowboy]

Certo, e quanto ao embargo ao país? Não sufocou as contas públicas? Porque é que certos países têm carta branca para ter uma dívida externa galopante (não há dinheiro vivo suficiente para pagar a dívida externa americana) , e outros porque não baixam as calças é lhes fechada a torneira?

Em que data foram impostas essas sanções económicas?
E quando começaram os problemas venezuelanos?

É que até é difícil establecer correlação, quanto mais causa.


P.S. O Bush, nunca aplicou sanções económicas à Venezuela, vieram com o mestre Obama. O que ainda reforça mais as minhas teorias. =)

"Chávez's socialist ideology and the tensions between the Venezuelan and the United States governments had little impact on economic relations between the two countries. On September 15, 2005, President Bush designated Venezuela as a country that has "failed demonstrably during the previous 12 months to adhere to their obligations under international counternarcotics agreements." However, at the same time, the President waived the economic sanctions that would normally accompany such a designation, because they would have curtailed his government's assistance for democracy programs in Venezuela.[29] In 2006, the United States remained Venezuela's most important trading partner for both oil exports and general imports – bilateral trade expanded 36% during that year[30] As of 2007, the U.S. imported more than $40 billion in oil from Venezuela and the trade between the countries topped $50 billion despite the tumultuous relationship between the two"

 

[Pedro R.]

Falas em martelar resultados das eleições e depois dizes que o Trump é um menino à beira dele.

Presumo que falta na ingerência russa. Até ao momento não existem provas concretas que tenha existido uma manipulação dos resultados.  E tendo em conta o estigma americano contra os russos duvido muito que estes tenham conseguido alterar o que seja.

Pode-se falar é no sistema eleitoral americano ser absurdo e a maioria dos votos não valer de nada se nos estados chave não se ganhar, mas isso são contas de outro rosário.

Eu não defendo o Trump nem o Bolsonaro, para que fique claro, até tendo a apoiar ideias da esquerda liberal moderada. Mas se há coisa que abomino são os extremismos, sejam eles de esquerda ou de direita.

Já o teu caso, é diferente. Nota-se uma clara tendência de esquerda radical. Do diabo imperialista dos estados unidos e dos anjos comunistas. Meu caro, não sei que idade tens, se és mais novo ou velho que eu, mas se aceitares um humilde conselho lê muito, informa-te e vê o que causaram governos ligados aos movimentos extremistas. De direita e de esquerda, não uses palas.

 

[sirmister]

Muitos dos países daquela lista sem ser o Irão( o seu tempo acredito que vai chegar também alias vejam o que disse a Hillary na altura) ou a Líbia e o Iraq que atualmente são um " shithole ", são países que na maior parte baixaram as calças e que em diversos aspectos são interessantes para os EUA(Arábia Saudita por exemplo). Eu não quero defender o Maduro mas fazer de um país que tem quase tantos anos de guerra que de historia um exemplo de bondade só pode ser brincadeira.

estás todo queimado, onde é que eu fiz dos USA um exemplo de bondade lol

Foi feita uma comparação entre esse paises e a venezuela , não há nenhuma relação, os USA invadiram esses países mas não invadiram a venezuela...