Estás a brincar não? Então se o comité na FDA se reuniu para discutir a aprovação da vacina, e se a decisão é a aprovação, quem é que vai bloquear a decisão?! A FDA iria bloquear a sua própria decisão? Não tem de haver unanimidade... e neste caso 77% dos presentes eram a favor da aprovação. E o facto de não haver dados robustos nesses grupos específicos não implica que a vacina não seja aprovada para o larga maioria da população, porque como podes ver aqui (
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2034577?articleTools=true), foram testados voluntários com idade superior a 16 anos e mesmo alguns com várias co-morbilidades. Faz sentido continuar a colocar em risco cerca de 80% da população (para os quais existem dados mais que robustos de segurança e eficácia) por causa desses grupos específicos (sendo que os jovens são os que menos são afetados pelo vírus)? Sabes ao menos como funcionam estes processos?
Pois neguei, e continuo a negar, pois como te apresentei no post anterior, continuam a não surtir qualquer efeito.
O que é que estás a tentar argumentar com essa segunda citação? A rapidez com que a vacina foi autorizada?
Primeiro, onde é que nessa citação há evidência que qualquer tipo de pressões?
Segundo, se estás a tentar argumentar com a rapidez com que a vacina foi produzida, eu explico-te. Vacinas de ARN já são estudadas há décadas, e mesmo para outros coronavírus! Aliás, a Moderna começou a desenvolver uma vacina de ARN para o combate do MERS (MERS que surgiu em 2012!), ou seja, esta tecnologia não é nova e está mais que estudada. E porque é que foi tão rapidamente desenvolvida para o SARS-Cov-2? Porque uma vacina de ARN basicamente instrui as tuas células a produzir a proteína spike do SARS-Cov-2, que por sua vez induz o sistema imunitários a produzir diversos fatores de combate ao vírus (como os anticorpos). Aliás, isto é o Dogma Central da Biologia Molecular! É a partir deste mecanismo que as células dos seres vivos produzem as suas proteínas, a partir da informação contida no ADN. Essa informação do ADN é transcrita para moléculas de ARN que posteriormente induzem estruturas celulares, os ribossomas, a ler essa informação e produzir as proteínas. Este fenómeno acontece a cada segundo nas células dos seres vivos. Basicamente as vacinas de ARN aproveitam este mecanismo para produzirem proteínas virais e fazer com que o sistema imunitário crie anticorpos e células imunitárias específicas para combater o vírus. A informação contida no ARN é, basicamente, uma cadeia de repetição de quatro moléculas (a guanina, o uracilo, a adenina e a citosina). Uma vez que a sequência genética do vírus foi publicamente disponibilizada em janeiro de 2020, basicamente foi saber qual a repetição de moléculas que corresponde à proteína spike do SARS-Cov-2, e sintetiza-la em laboratório (um processo bastante simples em biologia molecular).
Por isso é que o desenvolvimento desta vacina foi tão rápido. Porque esta tecnologia já tem décadas de estudo, e porque a tecnologia em si é simples. Aliás, prevejo que daqui para a frente, o processo de produção de vacinas vá sofrer uma revolução. Aliado a isso, o facto de ser uma situação excecional, com um financiamento nunca antes visto, e com a comunidade científica mundial a estar focada quase a 100% nisto (desde janeiro foram publicados quase 78mil artigos científicos sobre o SARS-Cov-2, algo nunca antes visto sobre qualquer doença), permitiu realizar os ensaios clínicos sem paragens, e com um grande número de voluntários.
Foi isto que fez com que a vacina fosse desenvolvida tão rapidamente, não foram supostas pressões. Porque se existiram, não surtiram qualquer efeito prático.
Ah, e em relação à segunda citação, tendo em conta o avanço científico das últimas décadas, a produção da vacina da papeira em 4 anos em 1967 não deve andar muito longe do tempo necessário para a produção da vacina contra a Covid, comparativamente.
Percebeste agora, ou ainda é preciso mais alguma coisa?
Ah, e coloca as fontes das tuas citações pf, é mais fácil para se perceber o contexto.
.
