Não me parece. Na melhor das hipóteses - e já batendo um recorde mundial em termos de vacinas para este tipo de vírus - só para o final de 2021. Mas até a dita chegar ao teu braço (ou nariz, depende de como farão a inoculação) ainda demorará bem mais...
Mas essa parvoíce foi aprovada quando?
15 de setembro
Pelo que me disseram o sistema até rejeita a venda de alcool depois das 20H, já nem consegue entrar em sistema, por isso nem podem vender.
Foi a meio de Setembro. No Continente, entre as 19 e as 20 os gajos avisam nos altifalantes de 15 em 15 minutos.
Sabes, eu partilho da mesma opinião que tu.
Então e como consegues assegurar a segurança a longo prazo? É que vejo aqui uma sede muito grande em ter uma vacina pronta, e uma ânsia enorme de facturar milhões com isto. A mim não me apanham nessa.
Mais do que 300 euros de multa não deve ser.
Ias casar-te com 4 pessoas e só aceitaste casar com 2 e depois recusaste as outras 2?
Existem presidentes soberanos de países a prescrever medicação sem qualquer fundamento científico consensual.
Segurança a longo prazo? Estás a referir-te a efeitos secundários ou imunidade? E tens noção dos milhões que uma farmacêutica perderia caso uma vacina não fosse segura? Ultrapassa em larga escala os milhões "faturados". Além disso, existem agências independentes responsáveis por validar os dados dos ensaios clínicos e aprovar o uso massivo da vacina.
A prescrever a quem? À população? Mostra-me algo onde esteja isso dito. Além disso, por causa de umas eleições, há quem diga que teremos uma vacina disponível nas próximas semanas. Veremos se isso vai acontecer, e se irá ser aprovado pela FDA... Vou só ali buscar a cadeira.
globalnews.ca
Óbvio que me refiro a efeitos secundários. Não vou discutir detalhes, pois não tenho formação na área, mas NO MEU CASO, além de já ter sido infetado, e estar completamente fora do grupo de risco, aliado ao facto de não ter histórico de outras doenças, descarto completamente vacinas feitas à pressão com a ganância de querer facturar milhões. Duvido que em meses alguém consiga ter noção dos efeitos secundários a longo prazo. Pode ser aprovada por todas as entidades, mas jamais confiarei em ensaios <5 anos.
E onde é que nessas notícias está referido que esses fármacos vão ser prescritos às populações? Aliás, sabes-me dizer se a hidroxicloroquina já foi aprovada pela FDA e pela EMA?"Dr. Bolsonaro" volta a insistir na cloroquina e Trump contradiz especialistas
O Presidente dos EUA contradiz os especialistas e promete uma vacina até ao final do ano. Já o presidente brasileiro, que vem agora auto-intitular-se Dr. Bolsonaro, voltou a defender o uso da hidroxicloroquina.sicnoticias.pt
‘It doesn’t harm you’: Trump defends his hydroxychloroquine use as COVID-19 measure - National | Globalnews.ca
Trump asserted without evidence that a study of veterans raising alarm about the drug was “false” and an “enemy statement."
De resto, só o simples facto de se especular que possa vir a existir uma vacina demonstra o grau de responsabilidade que estas pessoas têm com um assunto de tamanha seriedade. E isso não afecta nem pressiona quem está a produzir a vacina? Não induz as próprias populações numa esperança cada vez maior, mesmo que desafie as regras da lógica?
Conheço quem tenha sido tratado com esse medicamento, e as melhorias foram significativas após 2/3 dias. Apenas tinha alguns efeitos secundários bastante chatos de lidar, tais como indisposição e tonturas."Dr. Bolsonaro" volta a insistir na cloroquina e Trump contradiz especialistas
O Presidente dos EUA contradiz os especialistas e promete uma vacina até ao final do ano. Já o presidente brasileiro, que vem agora auto-intitular-se Dr. Bolsonaro, voltou a defender o uso da hidroxicloroquina.‘It doesn’t harm you’: Trump defends his hydroxychloroquine use as COVID-19 measure - National | Globalnews.ca
Trump asserted without evidence that a study of veterans raising alarm about the drug was “false” and an “enemy statement."
De resto, só o simples facto de se especular que possa vir a existir uma vacina demonstra o grau de responsabilidade que estas pessoas têm com um assunto de tamanha seriedade. E isso não afecta nem pressiona quem está a produzir a vacina? Não induz as próprias populações numa esperança cada vez maior, mesmo que desafie as regras da lógica?
