Covid-19
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Não creio, de todo, q a redução no concelho do Porto se deva alguma imunidade de grupo adquirida!Devenish disse:
Primeiro, a região foi a primeira a ter os primeiros focos de contágio e cadeias de transmissão q já estarão, grosso modo, identificadas
Deve-se também, algumas medidas da câmara, como instalação do primeiro centro de testes, o hospital de campanha, coordenação c unidades hospitalares, testagem a todo pessoal dos lares do concelho do Porto.
Tudo isto faz com que o município tenha já neste momento um controlo relativo do cenário de casos. Claro está que o Porto é uma cidade que sofre imensos movimentos pendulares de outros concelhos, pelo q testar muito e rapidamente é ordem neste momento
ontem lembrei-me de alguma coisa parecida com isso - e até se fazia um desconto no bilhete a quem fosse comuna e orc.Absolution disse:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3580524arkeru disse:
Neste momento há 73 casos em New York, sendo que uma criança de 5 anos morreu por causa disto:ixnay disse:
Continuo a dizer, re-abrir creches e escolas básicas nesta altura é um risco: temos tempo em Setembro para isso, já com muito mais dados e tempo para estudar o vírus. Estarmos a tomar decisões com base em dados desconhecidos é um grande erro, pois ainda não sabemos tudo sobre esta doença. À primeira criança que morrer em Portugal com algo similar, digam adeus à economia portuguesa.
O povo português não pode permitir que os Rebelos deste reino, se pavoneiem sem que nada aconteça.
É preciso que estes inergumes de merda desapareçam.
É preciso que estes inergumes de merda desapareçam.
Mais uma lei feita para agradar aos comunas.
Pode haver festivais se cumprirem as distâncias de segurança e as indicações da DGS.
Palhaçada, já estou a ver o pessoal no peditório do avante a ver concertos com lugares marcados no chão e sem saírem do sítio.
Pode haver festivais se cumprirem as distâncias de segurança e as indicações da DGS.
Palhaçada, já estou a ver o pessoal no peditório do avante a ver concertos com lugares marcados no chão e sem saírem do sítio.
Atenção que esse artigo ainda não foi revisto pelos pares, nem sequer publicado numa revista científica. Por isso, cautela com o que se conclui. Aliás, o estudo deste fármaco in vitro foi bastante criticado internacionalmente, uma vez que no humano a farmacodinâmica da droga é muito diferente.SUPERMLY disse:
Uma história engraçada que o meu tio contava (nunca percebi se era apenas brincadeira ou não) é que quando diziam que o benfica tem 6M de adeptos ele dizia que deviam contá-los como os comunistas se contam na festa do avante:katatonia10 disse:
"Quem for comunista que levante o braço!" - E eles levantavam os dois braços para contar a dobrar.
Rio de Janeiro ultrapassa São Paulo no número de mortes diárias
https://www.youtube.com/watch?v=IvUIFBeIAO4
https://www.youtube.com/watch?v=IvUIFBeIAO4
O sistema peer review por si só não é garantia de qualidade, muitas vezes perdem-se excelentes estudos por interesses obscuros de quem faz a revisão. É um sistema com muito mais defeitos que qualidades e é muito criticado na comunidade científica, inclusive até já se entregaram prémios nobel por estudos plagiados a partir de outros estudos que não foram revistos e aprovados.arkeru disse:
Quanto ao estudo e ao fármaco, não foi o estudo do fármaco in vitro que foi criticado, aliás, todos os fármacos têm que passar por essa etapa. O que foi criticado foi o facto de se ter feito notícia pelo fármaco ter passado nos testes in vitro, o que não quer dizer absolutamente nada da sua eficácia no organismo humano. Pelo que vi no abstract, foi feito numa amostra sólida e estatisticamente também parece ter relevância.
Se um estudo for excelente, nunca que deixará de ser publicado. Mesmo um estudo fraco não deixa de ser publicado, mesmo com o sistema peer review, porque de certeza que os revisores irão sugerir novas ideias para que o estudo seja melhorado. Podem é não ser publicados nas revistas preferenciais dos autores, mas publicados são. Este sistema não é perfeito, mas no mundo científico, assegura a credibilidade e qualidade de um estudo. Além de que os revisores não têm acesso aos autores do artigo, assim como os autores não têm acesso aos revisores, é anónimo, pelo que os tais interesses obscuros são minimizados. Não tenho conhecimento de um movimento relevante contra este sistema. O que ouço é alguns cientistas a criticarem o facto de fazerem estas revisões sem serem pagos. Se já foram entregues prémios nobel a estudos plagiados de outros não publicados, com certeza não é por causa do sistema peer-review. Até porque, lá está, se fossem revistos muito provavelmente seriam publicados. Houve o caso de Hans Krebs, cujo artigo sobre a descoberta do ciclo de Krebs foi rejeitado pela Nature, mas porque na altura a revista tinha um elevado volume de artigos a publicar e o artigo de Krebs seria publicado com algum atraso.John Wick disse:
Também o tom sensacionalista empregue pelos autores no artigo foi criticado. Estive a dar uma vista de olhos ao estudo e não reportam, por exemplo, em que países ocorreram as mortes. Foram incluídos doentes de 169 hospitais, de vários continentes, e sabemos que os cuidados de saúde não são iguais em todos os países, além de que um elevado número de instituições participantes pode ser volátil para o estudo.
Além disso, a média de idades do cohort é relativamente jovem, o que poderá também influenciar, sabendo que a doença é fatal principalmente para doentes idosos (aliás, a percentagem de mortes em doentes ventilados sem toma do fármaco é de 21.3%, e é de estranhar já por isto, porque esta percentagem é seguramente mais alta na globalidade da doença).
Ainda, este fármaco é metabolizado e é substrato da enzima CYP3A4 e da P-glicoproteina, respectivamente, enzimas altamente variáveis, e que podem influenciar significativamente a eficácia do fármaco; sabe-se que a a variabilidade nestas enzimas é altamente influenciada pela etnia; visto que este é um estudo multi-hospitalar em diversos países (desde Europa, América, até à Ásia), a variabilidade é enorme, e os autores não contaram com isso.
Como se pode ver, são diversas questões que podem ter um impacto real no outcome do estudo. Com isto não quero dizer que não possam ser resultados positivos, mas não são de todo para tirar grandes conclusões, muito menos para embandeirar em arco. Espero por resultado de ensaios randomizados, e aí já poderemos tirar melhores conclusões.
Uma amiga minha, ligada a saúde e que esteve 2 meses a cumprir voluntariado em Itália na luta ao covid 19, garante me que vamos ver muitos casos de atrasos de desenvolvimento em recém nascidos nos próximos 1 a 2 anos enquanto este vírus por cá andar...
Quem mo disse... Sabe do que fala...
Quem mo disse... Sabe do que fala...
https://sarin-nemlixivianemlimonada.blogs.sapo.pt/a-gripe-hemofilica-a-covid19-e-os-166088arkeru disse:
Diz que ainda se desconhece muito dos efeitos do covid 19 na saúde e que os casos reportados nos EUA semelhantes ao síndrome de kawasaki são uma amostra... A pessoa que mo disse tem ampla experiência em doença rara...Filipe01 disse: