Mais de 50... 100x mais.27 golos numa liga que é 50 vezes mais competitiva que o tugão.
Mais de 50... 100x mais.27 golos numa liga que é 50 vezes mais competitiva que o tugão.
Diz me o avançado com quase 28 anos que o FCP foi buscar nos inícios dos anos 2010.Estou quase sempre a bater nos rivais, mas quando tenho que elogiar, elogio. Na minha opinião, é muito diferente do Gyokeres, mas vai ter um impacto semelhante.
Como é que deixámos escapar este Luis Suárez?
O gajo tem nome de golo. Faz-me lembrar as contratações do FCP nos início dos anos 2010. Aliás, nunca percebi porque deixámos de apostar no mercado sul americano no que a pontas de lança diz respeito. Sempre resultou connosco.
Com Samu no plantel e jogando em 4-3-3 não fazia sentido dar mais de 15M por um PL, quanto mais 25M.Estou quase sempre a bater nos rivais, mas quando tenho que elogiar, elogio. Na minha opinião, é muito diferente do Gyokeres, mas vai ter um impacto semelhante.
Como é que deixámos escapar este Luis Suárez?
O gajo tem nome de golo. Faz-me lembrar as contratações do FCP nos início dos anos 2010. Aliás, nunca percebi porque deixámos de apostar no mercado sul americano no que a pontas de lança diz respeito. Sempre resultou connosco.
Tirando o Barça e o Real Madrid, regra geral nós limpamos bem as outras equipas de la liga, nomeadamente o patético de merdrid.27 golos numa liga que é 50 vezes mais competitiva que o tugão.
Agora imagina a segunda divisãoTirando o Barça e o Real Madrid, regra geral nós limpamos bem as outras equipas de la liga, nomeadamente o patético de merdrid.
Já refundou o Sporting. Espectáculo."[...] até ao nosso início em 2018, o Sporting ganhou pouco"![]()
Varandas: "Sporting como terceiro grande? Essa perceção é do passado"
Frederico Varandas, presidente do Sporting, deu uma entrevisa à revista alemã Kicker, à margem do início da caminhada na Liga dos Campeões 2025/26www.ojogo.pt
Este é o Luis Suárez de pechisbeque, nunca chegará aos calcanhares do verdadeiro.Estou quase sempre a bater nos rivais, mas quando tenho que elogiar, elogio. Na minha opinião, é muito diferente do Gyokeres, mas vai ter um impacto semelhante.
Como é que deixámos escapar este Luis Suárez?
O gajo tem nome de golo. Faz-me lembrar as contratações do FCP nos início dos anos 2010. Aliás, nunca percebi porque deixámos de apostar no mercado sul americano no que a pontas de lança diz respeito. Sempre resultou connosco.
Basta veres que o froholdt está avaliado abaixo daquilo que nos custou...Perguntei porque acho um absurdo..mas pronto.
Avaliações "a sério" para a realidade tugao, aka, a partir dos 40 M, eu do plantel deles só dava ao Inacio, Diomande (pelas capacidades físicas), Huljmand e Quenda; mesmo jogadores como Trincao e Pote, pela idade e falta de rendimento europeu, já me custava a dar..e cheira-me que aos tubarões também.
Já reparei que o Transfermarkt tem mais dificuldade em valorizar jogadores do Porto do que do Sporting, em condições idênticas.Basta veres que o froholdt está avaliado abaixo daquilo que nos custou...
Por aí percebes que o objectivo desse, e outros sites semelhantes, são o de sobrevalorizar certos e determinados jogadores... Não são nada " inocentes " essas avaliações. E acabam por influenciar o mercado, de certa forma.
No final da época, a continuarem como têm estado, pelo menos o Froholdt, o William e o Alberto vão estar muito acima do Quaresma lagarto.Ainda são o mais valioso
Mas nós temos avaliações como Froholdt 12M, William 9M, Prpic 3M, Martim 12M, Alberto 10M
O Quaresma está avaliado em mais que qualquer um destes
18M lol
Não dava 40M por nenhum, mas se calhar é o portismo exacerbado a falar por mim.Perguntei porque acho um absurdo..mas pronto.
Avaliações "a sério" para a realidade tugao, aka, a partir dos 40 M, eu do plantel deles só dava ao Inacio, Diomande (pelas capacidades físicas), Huljmand e Quenda; mesmo jogadores como Trincao e Pote, pela idade e falta de rendimento europeu, já me custava a dar..e cheira-me que aos tubarões também.
O Inácio e o Diomande são produtos da imprensa. O Inácio é sobretudo mau no que se pede para um DC que é saber defender. O Diomande é um central com ótimas características físicas, com muitas debilidades na saída a jogar e com um cérebro de um tamanho de ervilha em que é salvo pelas arbitragens pró-Lisboa. Hjulmand e Trincão são diferenciados. Pote é o típico jogador que desaparece em vários períodos da época, mas que a qualquer momento no jogo pode desbloquear. O Quenda acho que é um talento com potencial, longe de poder vir a ser sequer uma alternativa ao EstêvãoNão dava 40M por nenhum, mas se calhar é o portismo exacerbado a falar por mim.
Não queria de maneira nenhuma financiar esses beneficiados de grandes perdões bancários, só lhes comprava jogadores, por melhores que fossem, a preços de liquidação total.