Apesar o gyokeres estar a ser nada profissional, o vagandas mentiu lhe na cara e traiu a confiança dele.
Acho que o sueco devia ter feito as coisas de outra forma.
No entanto adoro ver o zborging a arder
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Acho que o sueco devia ter feito as coisas de outra forma.
No entanto adoro ver o zborging a arder
Assinam documentos com cláusulas mas depois o que vale é o que foi conversado... Então mais vale não haver contratos, advogados, notários etc se o que conta é o 31 de boca...
Serve para esta situação, boa porque lixa o varandas, mas serve para qualquer situação futura com qq jogador, incluindo nosso....
Estas promessas de que vão deixar sair etc etc... Tretas...
Serve para esta situação, boa porque lixa o varandas, mas serve para qualquer situação futura com qq jogador, incluindo nosso....
Estas promessas de que vão deixar sair etc etc... Tretas...
Mais que tudo é a palavra de um presidente que está em causa, por isso PC era tão respeitado, bastava a palavra dele.
Agora os outros jogadores vão ter sempre um pé atrás com este suposto bagandas, o que não é nada bom para o clube, mas eu gosto. kkkk
Agora os outros jogadores vão ter sempre um pé atrás com este suposto bagandas, o que não é nada bom para o clube, mas eu gosto. kkkk
Eu consigo perceber que o Gyokeres se sinta defraudado se houve de facto a promessa de deixar sair por 60M+10M (que ainda está por provar), mas não consigo perceber esta atitude tão pouco profissional de nem sequer comparecer para treinar. Além disso, o empresário também estragou tudo quando se pôs a revelar aos clubes esse acordo. O Sporting pode ter feito a promessa (novamente, está por provar), mas também não era certamente para o empresário tirar qualquer margem negocial ao clube.
O problema ate me parece maior que o Vagandas nao estar a manter a palavra.
E que nao acho que tenha sido o Vagandas a aceitar os 60 mais 10.
Por isso isto esta assim. Deve ter sido o Hugo Viana que assumiu esse compromisso e agora temos
- o Presidente que nao assume o compromisso do antigo director desportivo
- o jogador que se convenceu que esse acordo era certo e nao aceita, nem quer saber se era o Presidente ou o DD.
Perante esta ruptura total, alguem tera de ceder. Mas no geral tambem acho que o jogador nao devia ter esta atitude e comparecer aos treinos.
E que nao acho que tenha sido o Vagandas a aceitar os 60 mais 10.
Por isso isto esta assim. Deve ter sido o Hugo Viana que assumiu esse compromisso e agora temos
- o Presidente que nao assume o compromisso do antigo director desportivo
- o jogador que se convenceu que esse acordo era certo e nao aceita, nem quer saber se era o Presidente ou o DD.
Perante esta ruptura total, alguem tera de ceder. Mas no geral tambem acho que o jogador nao devia ter esta atitude e comparecer aos treinos.
O Hugo Viana representava o clube nas negociações não se representava a ele proprio, e fazia isso porque estava legitimado pelo presidente para o fazer.
Temos obrigação moral de apoiar este trabalhador do sporting.
Se nem em casos claros de corrupcao se consegue ligar um Paulo Goncalves a uma SAD, nao sera aqui que se vai conseguir facilmente vincular o Presidente a qualquer compromisso que Hugo Viana tenha assumido.
Ou aparecem as tais mensagens, ou entao nunca se sabera bem quem disso o quê.
Mas penso que não é preciso aparecer o que quer que seja, ambos sabem a verdade e isso chega, isto é uma questão de ética não legal.
Eles sabem, mas a opiniao publica nao. E a exposição mediatica e inevitavel neste caso
Tu és team Gyokeres ou team Varandas?
Team Confusão
anti bandidos por isso... força Gyokeres!
Acima de tudo que se demore a resolver. Quanto mais tempo passar, com menos margem ficam para irem buscar o seu substituto.
E se ele acabar por ficar, não que acredite nesse cenário, mas se acontecesse, então o empresário de certeza que acionaria aquela clausula em que se for apresentada uma proposta de 60 M, ele tem direito a 10 % como se falou há umas semanas, em que fontes do zbord vieram logo dizer que se isso fosse acionado, passariam a exigir a clausula de 100 M para vender.
E se ele acabar por ficar, não que acredite nesse cenário, mas se acontecesse, então o empresário de certeza que acionaria aquela clausula em que se for apresentada uma proposta de 60 M, ele tem direito a 10 % como se falou há umas semanas, em que fontes do zbord vieram logo dizer que se isso fosse acionado, passariam a exigir a clausula de 100 M para vender.
e vao dar mesmo o que o Varandas quer... vai sair desta negociação como um heroi o fdp.
Se isso acontecer, pode ser que, pelo menos, sirva para aprendizagem para futuro, sobre como lidar com jogadores que ainda têm anos de contrato com os clubes..
E aqui estamos a falar do principal activo do zbord, jogador mais importante e decisivo...
A SIC N avançou 63,5 + 10.
Pena o negócio não se arrastar mais umas semanas.