Compreendo a argumentação, mas os novos ricos das Arábias já estão nesse ranking… por isso é que o ranking é dos últimos 10 anos e não histórico… para a fatia “do“ PSG não acabar no Stade Reims… isto é um oligopólio e o status quo tem de ser mantido…Mas também posso contrapor com outra questão… achas que os novos ricos das arabias e afins, que compram clubes sem história estão contentes por perder dinheiro através de un ranking de história?
O ranking dos últimos 10 anos não aparece para defender os clubes portugueses… aparece para defender o oligopólio, que inclui os 3 espanhóis, os italianos ou os ingleses ou o PSG… não será, certamente, para defender o Legia de Varsovia… os clubes portugueses são beneficiados colateralmente…
Sobram duas questões práticas:
1. ou os montantes sobem (e têm de subir muuuuito…) ou aparece a superliga… sobretudo, num momento em que os salários dos jogadores vão disparar pela via da competição da Arábia Saudita … timing muito interessante…
2. qual a alternativa para que o maior bolo acabe nos clubes do oligopólio? … fechar a liga, nesta altura, é impossível… um mecanismo alicerçado em receitas, não estou a ver que tivesse grande adesão… eventualmente, um maior peso do marketing pool, mas não seria uma “venda” (à opinião pública…) fácil… a solução mais fácil, será sempre um ranking desportivo, que permite uma dispersão mínima, para o dinheiro acabar nos mesmos bolsos…


