Cartel do regime (Organização Criminosa)

m3a4424

Tribuna Presidencial
6 Maio 2007
19,160
688
apostador87 disse:
...então imagino aos lagartos que neste momento têm uma rivalidade mais acentuada com os orcs.
Alguém já foi ao forum do sportig para saber qual a opinião deles sobre o assunto?
 

Dragon Force

Tribuna
9 Março 2012
4,889
605
A NOS vai passar todos os nossos jogos, a champions, a premier, a serie A, a ligue 1 e como bónus os jogos do slb em casa.

Vou já mudar de operador lol
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,013
8,423
46
Lisboa
Lá em casa o destino já está traçado. Tchau NOS! E devia ser assim em casa de todos os portistas.

Será a melhor forma de os pressionarmos a fazerem uma boa oferta.
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,916
31,980
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Filipe01 disse:
Também não percebo.
Isto foi um estratagema para pagar menos ao Porto. O Porto tem direito a receber 80% do que os lampiursos  receberem. Eles negociaram em separado, valorizando a Merdas TV e desvalorizando os direitos televisivos de forma a que o Porto receba menos. Andaram a aprender com o negócio do James e do Moutinho!
 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
DRAKON disse:
A sério que acham que a NOS fica incomodada por mudarem para outra operadora ?
Claro que ficam. 50 euros por mês são 700 euros por ano. Apenas 100 pessoas são 70 000 euros ano (e na realidade é mais para os 100mil porque muitas pessoas pagam mais de 50 euros). Isto só em 100 pessoas. Se forem 1000 pessoas estamos a falar em números na ordem do milhão.

Em empresas que são medidas em termos de crescimento, isso pode lixar os suas metas de crescimento para o ano.

Para além que a Vodafone tem uma solução mais barata e que não é pior.
 

Nuno Martins

Tribuna Presidencial
5 Novembro 2006
13,197
11
47
Trofa
Vlk disse:
Lá em casa o destino já está traçado. Tchau NOS! E devia ser assim em casa de todos os portistas.

Será a melhor forma de os pressionarmos a fazerem uma boa oferta.
Qualquer dia mudo de país só por o benfica ser de cá! :D
 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Treinador de Bancada disse:
Isto foi um estratagema para pagar menos ao Porto. O Porto tem direito a receber 80% do que os lampiursos  receberem. Eles negociaram em separado, valorizando a Merdas TV e desvalorizando os direitos televisivos de forma a que o Porto receba menos. Andaram a aprender com o negócio do James e do Moutinho!
Óbvio.
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,548
3,752
Conquistas
1
  • José Mourinho
Treinador de Bancada disse:
Isto foi um estratagema para pagar menos ao Porto. O Porto tem direito a receber 80% do que os lampiursos  receberem. Eles negociaram em separado, valorizando a Merdas TV e desvalorizando os direitos televisivos de forma a que o Porto receba menos. Andaram a aprender com o negócio do James e do Moutinho!
Fizeram o mesmo ao Real Madrid e lerparam porque o Real Madrid não gostou. A questão aqui é saber qual a força do FC Porto para os tramar. Mas antes disso é preciso saber qual a verdade dos valores.
 
20 Março 2015
3,017
859
Conquistas
5
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
m3a4424 disse:
Não canceles ainda.

Telefona para lá e ameaça cancelar dizendo que é por causa desse contrato.

Eu vou fazer o mesmo mas irei aguentar até final de Janeiro.

Quantas mais pessoas ameaçarem, mais eles vão ficar preocupados e tentar compensar os outros Clubes.

Quer dizer, pelo menos em teoria deveria ser assim...
Pedi hoje o código de rescisão... A minha fidelização só acaba em Abril mas deixo já a dica do porquê de sair da NOS em Abril caso não hajam novidades no nosso lado.
 

Paulo Costa

Bancada central
26 Maio 2014
1,469
824
59
Viseu
Neste momento, eles, neste campo, são melhores que nós.  Qual a nossa publicidade nas camisolas? Se não melhorar-mos o nosso contrato, irá existir um fosso económico dificilimo de ultrapassar. 20 milhões e diferença por ano é esmagador. E não vai dar para esperar até 2017. Está aqui a jogar-se muito do que será a nossa liga e do que seremos nós nessa liga. Os restantes clubes ainda não perceberam que sem eles não há campeonato. E se eles se recusarem a jogar por incapacidade financeira e concorrência desigual? Os encornados jogam com quem? E nós,  como vamos ficar? Neste momento tenho que admitir que eles estão bem à frente. A nossa incapacidade de arranjar quem queira a nossa camisola foi assutadora. Muito preocupado.
 

PortoMDL

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2014
27,702
908
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
lpmacedo disse:
Só não percebo como se paga 15 M € por um canal que perde os únicos dois conteúdos de interesse. Jogos dos orcs e EPL.
Para o Porto receber menos dinheiro. Assim só recebe 80% dos 25 milhões e não dos 40.
 

Branco

Tribuna Presidencial
2 Julho 2007
21,956
6,724
Conquistas
1
  • Junho/18
É incrível como não há capacidade de esperar alguns dias para saber mais pormenores sobre este pseudo negócio e por aqui já é usado ou como arma de arremesso contra a SAD ou como elogio ao regime, isto quando até os próprios dirigentes desse clube em vez de estarem a empolar muito a questão, dizem para esperar por dia 10 antes de darem mais pormenores.

Até parece que ninguém aqui aprendeu nada com os anos de modus operandi de sucessivas direcções por aqueles lado, em especial esta última do orelhudo, é o mesmo filme de quando se soube do contrato com os Emirates e depois foi o que se viu.

Ninguém aqui sabe se realmente o regime vai receber 40 M por época, o mais provável é que não chegue perto disso porque o contrato está por objectivos e conhecendo o presidente dessa agremiação essa opção e a própria linguagem do comunicado (quer deles quer da Nos) foi escolhida a dedo para servir propósitos propagandísticos, o mais provável é que receba os 25 M que lhe foram oferecidos antes de lançarem a regime TV e os restantes objectivos sejam praticamente inatingiveis, o que na prática quererá dizer que limitaram-se a voltar atrás e aceitaram uma oferta praticamente igual á do Oliveira, e nós com o que recebemos agora estamos nos tais 80% do contrato deles.

E pior, eles ao contrário de nós parecem estar amarrados por um contrato de 10 anos, nós se negociarmos podemos conseguir mais dinheiro daqui a 2 anos e meio quando terminar o nosso, já eles já não podem tocar no contrato por uma década.

Parecem-me tudo boas razões para esperar por mais detalhes e não entrar na onda de euforia de quem ao longo dos anos criou um historial de anúncios mirabolantes que depois se mostraram completas fraudes.
 

Migas

Bancada central
18 Julho 2006
1,626
0
Uma das coisas boas de se viver fora é não ter que conviver num local infestado de saloios. Confesso que ir trabalhar numa segunda depois dum mau resultado estava a tornar-se penoso. Mas não, não foi por causa disso que me mudei! :)
 

Drag72

Tribuna
9 Março 2012
3,100
63
52
Lisboa
Muitos dos que estão aqui contra a NOS e que querem sair, deviam primeiro ter calma e não reagir a quente que nunca é bom.

Para mim este comunicado é excelente, quer dizer que a PT não conseguiu ficar com os direitos de TV para os jogos do Benfica, o que significa que vão fazer tudo para não perderem o Sporting e o Porto.

O que nos interessa é que A NOS também vai nos fazer uma oferta bastante boa e com a vantagem para nós de termos a PT a fazer o mesmo o que nos vai ser muito favorável neste leilão de quem dá mais.
 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
6,785
6,203
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
Branco disse:
É incrível como não há capacidade de esperar alguns dias para saber mais pormenores sobre este pseudo negócio e por aqui já é usado ou como arma de arremesso contra a SAD ou como elogio ao regime, isto quando até os próprios dirigentes desse clube em vez de estarem a empolar muito a questão, dizem para esperar por dia 10 antes de darem mais pormenores.

Até parece que ninguém aqui aprendeu nada com os anos de modus operandi de sucessivas direcções por aqueles lado, em especial esta última do orelhudo, é o mesmo filme de quando se soube do contrato com os Emirates e depois foi o que se viu.

Ninguém aqui sabe se realmente o regime vai receber 40 M por época, o mais provável é que não chegue perto disso porque o contrato está por objectivos e conhecendo o presidente dessa agremiação essa opção e a própria linguagem do comunicado (quer deles quer da Nos) foi escolhida a dedo para servir propósitos propagandísticos, o mais provável é que receba os 25 M que lhe foram oferecidos antes de lançarem a regime TV e os restantes objectivos sejam praticamente inatingiveis, o que na prática quererá dizer que limitaram-se a voltar atrás e aceitaram uma oferta praticamente igual á do Oliveira, e nós com o que recebemos agora estamos nos tais 80% do contrato deles.

E pior, eles ao contrário de nós parecem estar amarrados por um contrato de 10 anos, nós se negociarmos podemos conseguir mais dinheiro daqui a 2 anos e meio quando terminar o nosso, já eles já não podem tocar no contrato por uma década.

Parecem-me tudo boas razões para esperar por mais detalhes e não entrar na onda de euforia de quem ao longo dos anos criou um historial de anúncios mirabolantes que depois se mostraram completas fraudes.
Isto mesmo
 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Mau não deve ser.

Agora também andamos com a mensagem "de nu a gozar com o roto".

"O patrocinio deles era 10 milhões e afinal foi 3 e tal que receberam à cabeça. HAHA foi menos do que eles recebiam pela PT". Meus amigos, o nosso é ZERO.

Na TV também não se devem ter orientado mal. Mesmo que não sejam 40 milhões e tenha objectivos pelo meio.