Nao dá meio Joao Mário. Outra fraude.
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Que são um zero rotundo a defender/pressionar.
No futebol moderno ainda te safas com 1...com 2, frente a equipas de alto nível...chapéu.
PS: a não ser que jogues constantemente contra 10, claro
Não me vou concentrar no jogo de ontem!
Há jogos que correm bem, jogos que correm mal (ou pessimamente)!
Um plantel cheio de opções numa determinada posição e com buracos noutra, não é um bom plantel! Independentemente do treinador preferir o a ou o b!
Repara:
1. no meio-campo, jogam, normalmente, com 3: um 6, um 8 e um tipo de equilíbrios numa ala! O problema é que só têm um 6, têm um 8 muito acima dos outros e ainda te sobram joão mário, kokçu e aursnes! Isto não é um plantel bem construído! Diria mesmo, que é quase impossível que a melhor escolha dos 3, não implique que se utilize o pior dos 5! O que é paradoxal...
2. jogam com 2 jogadores ofensivos, onde estão bem com rafa, maría e neres! Mas, na visão "normal" de plantel, inclui-se o gouveia e o argentino! O gouveia vai na 4ª época de sénior e o argentino pode ser craque! Que interessa na aferição do plantel deste ano? Vão fazer, como têm feito, zero minutos...
3. eu vejo 3 avançados como cabral, o dinamarquês e o miúdo brasileiro e fico com a impressão que o miúdo brasileiro é o melhor! Isto é um conjunto de avançados de um plantel tão melhor...
4. a questão da alternativa a defesa-direito; uma coisa, é ter um ala adaptado a defesa-direito, como foi o exemplo do JMário nos primeiros tempos, como é o Pepê, ocasionalmente, até um central, mais ou menos versátil, dando rédea livre a um defesa lateral, do lado oposto, com maior propensão ofensiva; bem diferente, é usar um médio-centro; que não é mau jogador, mas, naturalmente, os erros tenderão a acontecer; por isso, é que há especialização e faz uma grande diferença, olhar para o lado e ver colegas ou olhar para o lado e ver uma linha e apanha-bolas... e, recordo, um plantel que deixou sair uma alternativa a defesa-direito por tremoços...
5. depois, tens o problema da manta curta, inerente à ausência de soluções em diversas posições defensivas... como usas um defesa-central a defesa-esquerdo, o terceiro central passa a ser o quarto e mesmo que confies no defesa-esquerdo, ainda tens um buraco no defesa-direito suplente... e isto, acaba por percorrer todas as posições defensivas, onde, na realidade, tens 5 jogadores efectivos para 4 posições...no próximo jogo, quem será o central sentado no banco? o araújo é um bom quarto central (se calhar, demasiado bom...), mas há algum bom central que assuma a posição na equipa b deles?
E, com isto, não abordei os temas mais fraturantes, como o defesa-esquerdo (será bom ou mau), como o defesa-central que comete erros em todos os jogos ou o guarda-redes que transmite uma insegurança, que se fosse a minha equipa, seria assustador... porque, são muito mais subjectivos...
Sinceramente, não concordo.
A maioria daqueles "craques" são jogadores banais, inflacionados pela imprensa.
António Silva, Morato, Tengstedt, Picanhas, tudo banal para este nível. O Otamendi sempre foi sobrevalorizado, já desde a passagem por cá. É um central irregular, impulsivo, e com a idade perdeu velocidade. O Bah é um buraco.
O Di Maria está acabado. Só existe com bola e neste momento perdia uma corrida com o Luís Goncalves a pé coxinho.
Não conheço bem o Trubin, mas ontem parecia um Roberto ucraniano. Horripilante.
Safam-se dois ou três gajos ali no meio.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,764
- 195,088
- Conquistas
- 33
O Morato e os da frente já foram aniquilados pelo Schmidt, isso é certo
Mas o gajo é burro
Ele tem Di Maria/Rafa/Neres e não constrói uma estrutura à volta da utilização de 2 dos 3 ao mesmo tempo
Ou usa os 3 rebentando com a equipa, ou usa 2 mas mete-os com João Mário e Kokçu e rebenta com a equipa toda
Qualquer treinador que não se chame Schmidt tinha 2 indiscutíveis do meio campo para a frente: Florentino e João Neves
O gajo está claramente perdido; passa a ideia que o balneário o engoliu(porque lidar com Di Marias não é como lidar com Gonçalos Ramos) e que tem gajos que são aposta pessoal dele e têm que jogar(principalmente Kokçu)
Mas eles é que sabem
Espero que continue por lá muitos anos, não vale um caralho
Imagens exclusivas da CMTV da chegada deles ontem a Lisboa
Fdx, que ridiculo, 5/6 gajos. Nao se passou nada
Esta CMTV
Esta CMTV
Havia mais PSP que adeptos...Fdx, que ridiculo, 5/6 gajos. Nao se passou nada
Esta CMTV
"Administrador teve consulta aos 5"
"5G no Dragão e Benfica sem net"
Ganda rodapé da cmtv
"5G no Dragão e Benfica sem net"
Ganda rodapé da cmtv
Rui Pedro Braz já está em Leverkusen para trazer Xabi Alonso. É provável que o espanhol nem esteja no banco do clube alemão no jogo para a Liga Europa.
Benfica vai bater a cláusula de 25M€.
Benfica vai bater a cláusula de 25M€.
Na liga fartam de ganhar jogos facilmente com laterais remendados.. E ponta de lanças gordos .
Só no tugao.
Tudo dito. Mas...o di maria nao é fraude, está é velho.
Têm sobretudo um par de jogadores que pode criar golos do nada pela sua grande capacidade técnica, mas ambos são nulos no jogo coletivo.
Tem um Rafa que é uma espécie de Jonas da velocidade, quando há algum espaço, defesas fracos ou "derrotados" e equipas fracas faz coisas, em jogos grandes "emigra" e vai jogar Skyrim.
Se reparares os jogadores ditos basilares do trafiquense são jogadores "past their prime", são o Otamendi na defesa O João Mário no meio e o Di Maria no ataque.
O próprio Rafa está a chegar a essa fase, está no prime e vai começar a decair, sobretudo para alguém cuja arma número um é a velocidade (daí lhe augurar uma mudança para ganhar dinheiro a oriente).
Tem jgadores que muita gente considera "bons" não tanto pelo que jogam mas sobretudo pelo preço, ou serem ex promessas com hype num qualquer clube hypado, ou por serem queridos dos scouts da internet.
A ver, o Cabral não é mau, tem as suas qualidades, finaliza bem, mas é um gajo de "alimenta-me com cruzamentos, eu sou um bocado pesado e pouco móvel mas finalizo bem, mas claro também trabalhar é para o galheiro cara". Hoje em dia esses jogadores têm alguma dificuldade fora de certos futebois, e pese essa qualidade que lhe reconheço no momento "finalizar" nunca pode, nunca foi, nunca será um jogador de 25M, jogador de 10M talvez e teria de ter uma tática própria para ele, para o one touch finish. Não se lhe pode pedir que seja um striker moderno, que vem buscar, desce, pressiona, abre jogo para as entradas dos extremose médios, e ainda finaliza. Não tem esse all roundness nem morfologicamente é capaz de tamanha empreitada.
O Leonardo nunca o vi, mas parece sendo fisicamente mais pequeno muito similar, meio rato para o toque final. Mas mais um jogador de preço exagerado, comprado em baixa, a um clube que desceu devia de ter custad uns 8M...18M?
Tengstedt custou 7M e não é mais nem menos que um Orlando Sá dinamarquês, um verdadeiro tronco, um pedreiro, trabalhador e fraco.
Neres é o jogador mais decisivo a seguir ao Di Maria em termos de rasgo individual, mas é extremamente irregular, está..mas por vezes não está vários jogos e é mais um que não junta a essa qualidade de pés e capacidade intrínseca de criar qualquer grau de jogo coletivo, é mais um jogador de pouco sangue, faz, mas se não fizer, se não calhar não força, não ferra, não morde a língua. São ele e Di Maria free soloists, fazem uns solos bonitos quando a musa da inspiração chega, se ela não chega não pegam no violino, tocar em orquestra não gostam porque lhes abafa o protagonismo.
O turco é mais um caso, de tantos, dezenas, do "fools gold" do Tulipão. Num futebol partido de ataque-contra-ataque-contra, com tempo e espaço para meter passes filtrados sem ter um "rottweiler" a morder até parece muito bom. Chega aos palcos do futebol mais continental ou mesmo do típico latino europeu, num onde a fisicalidade e ritmo são altos, noutro onde o ritmo não é baixo e aparecem os tais cães de guarda e treinadores que sabem e incutem espirito de luta e puff, banalizam-se.
Mais um jogador de 8/9M comprado por....30M + extras que podem fazer ser 40M..de loucos. Mais hype de preço e de scouts da internet.
O João Mário sempre foi pantufas, conheço-o pessoalmente desde míudo, pés de veludo, mas sempre foi assim, em tudo, até dos irmãos era o mais retraído e o João (o pai, amigo pessoal do meu pai desde os tempos de Angola e meu vizinho RIP) passava a vida a espicaça-lo mas ele sempre foi plácido.
Mais um jogador que embora saiba jogar coletivamente com a bola, não corre muito no momento defensivo, não lhe está na natureza a agressividade necessária, aliás foi por isso que foi sendo desviado para as alas ao longo da carreira.
Mais de 20M em laterais-esquerdos, 14M num rapaz que há duas épocas jogava a amador e tinha sido "mandado ter outro emprego" nesse clube e que depois teve um milagre de fazer uns jogos no melhor clube do país e lhe correr bem, daqueles em que provavelmente o clube estava numa fase tão boa que meter ali um gajo dava resultado porque a equipa internamente estava a voar.
Desde o Sonkaya eu não via um tipo tão mau, mas o Sonkaya custou meio alforje de moedas, não uma caixa forte do Patinhas.
Brutos ordenados e taxa de empréstimo num lesionado crónico way past his prime (pelo segundo ano consecutivo, depois do episódio do médio alemão).
10M numa ex promessa dos sub23 de um clube grande em decadência. Um jogador com poucos jogos de 1ª categoria, reconhecido pelos seus grandes problemas defensivos pese alguma qualidade de pés. Mais um jogador com preço inflacionado pelo hype e cujas qualidades demonstradas em termos efetivos não estão a par da publicidade.
O Florentino é aquela coisa, é um tipo bom como recuperador de bolas, sobretudo num tugão onde o deixam bater...mas é unidimensional, este é o oposto dos outros, até defende, mas não tem qualquer capacidade de progressão, é um trinco-tronco há antiga. Os trafiquistas navegam entre achar que ele é a solução para tudo ou achar que ele é apenas mediano. Já fez o caminho de promessa a flop de flop a "vaim para o Barça" para estacionar de novo algures a meio caminho no "jogador útil". O Florentino é o retrato do jogador das escolas deles que a imprensa quer hypar, mas que falhou o salto embora sem cair no precipício como o Ferro. Ferro caiu num abismo, num fundo com um rio cheio de alligators, Florentino caiu numa plataforma de rocha logo abaixo do bordo e ficou ali, voltam a tentar puxar o rapaz para cima com invenções da imprensa, com os "italianos assalariados" do X e tal, mas ele bate no teto e escorrega de novo para aquela plataforma. Ou estaciona ali, ou sobe para o bordo de jogador bonzito ou, se se fartarem dele e se cansarem de o hypar e não der mais, ainda se cansam e o atiram aos gators, porcos para isso são bem capazes.
O Neves é um outlier, embora seja demasiado, muito demasiado hypado porque ainda tem falhas, sobretudo passe e construção, está longe de ser um jogador pleno. Mas é muito bom e é o único gajo deles que tem espírito que, não fosse ele um carnidense doente, poder jogar no Porto. É uma antítese Felixiana, um puto que era portista e chorava quandoo Porto perdia...mas que é um conas de sabão cuja mentalidade mimada está mais colada ao benfiquismo. Pese ter uma capacidade técnica notável mas ainda não ter sabido dar o salto de "jogador da bola" para "jogador de futebol de alta competição" (não sei se dará).
Em atitude competitiva, paixão pelo jogo, compromisso o miudo tem o necessário para vencer. O problema como sempre será o hype e as jogadas de empresários que o poderão vender completamente despreparado e também o facto de como joga num clube com ambiente de favorecimento, não ter escola de se ver como joga na adversidade futebolística. Essa tem sido sempre uma falha de todos os jogadores com hype que saem do SLB.
O Tó foi hype puro, jeitoso mas nada demais.
Tó Mendes past his prime, e sobretudo um jogador diferente do jogador que passou no FCP com sucesso, em Valência e parte da sua carreira no City.
De um central agressivo no sentido do jogo (por jogar na antecipação, ganhar duelos físicos etc) mas algo low profile no esquema para lá do jogo jogado apareceu uma espécie de jogar em modo rancoroso ou loose cannon, agressivo para lá do jogo jogado, desconcentrado muitas vezes devido a isso, facínora por vezes com agressões. É como se assistíssemos a duas vidas da mesma pessoa. Mais um jogador caríssimo nos ordenados e na fasce descendente, com a agravante de sendo bom qualitativamente ainda, ter downsides e parecer-me que se "esforça demasiado" para ser aceite por causa do seu passado de tri-campeão no FCP e vencedor de competições internacionais, participante em várias humilhações ao beneficia (olha mais uma hehehehe) e a uma postura de ter estado anos e anos nas redes sociais a provoca-los e de repente por jogos de empresários ter ido ali parar. Parece ser alguém com demasiada "necessidade de aceitação".
Bah mais uma "maravilha dos scouts cá do burgo" mas que afinal era hypado, é forte fisicamente sobretudo e cavalga bem em linha reta, mas pouco ágil, tecnicamente com algumas limitações e sobretudo faltoso, extremamente faltoso e fraco a defender. Um jogador que noutro clube qualquer teria um histórico de expulsões e penaltis largo e seria visto como um "gajo que enterra".
Um Costinha faz de um Bah um reserva por metade do preço.
O nosso João Mário tecnicamente está 2 dimensões acima, mesmo estando fisicamente, na parte da força as mesmas abaixo, na dimensão velocidade é até mais rápido e muito mais ágil claro. Mesmo não sendo uma maravilha e tendo as suas oscilações.
Jogador que foi comprado por 10M se bem me recordo, mas devia ter custado o preço de um Wendell, uns 4M.
O norueguês como médio centro é bom, muito resistente, forte fisicamente, com boa cultura tatica, não é nenhuma maravilha tecnicamente mas é muito competente, um daqueles jogadores que qualquer treinador gosta de ter num plantel. Como ala, lateral-direito, lateral-esquerdo, extremo...ora nessas posições todas é apenas um gajo calvo esforçado a perguntar-se a si mesmo "WTF AM I DOING HERE MISTER XAIMITE?".
Caso de um treinador que liga do modo "professor Pardal" e escavaca o jogador todo. Neste momento mesmo quando metido a médio o Aursnes já não rende metade porque perdeu as rotinas, e passado 50 minutos já está a lateral, ou a extremo, quiçá a central. O Xaimite e ainda bem estragou este jogador.
Em termos de preço uns jogador de 7/8M que foi comprado por 15M pese ser um bom jogador.
O lote de guarda-redes do beneficia então é uma coisa engraçada, é constituido por 3 guarda-redes com experiência profissional ao mais alto nível entre o curta e o inexistente.
Sendo que dois deles nem sequer são gajos com futuro para mais do que mediano com alguma água benta.
Análises ao Turbinado não vou fazer muitas para não ferir susceptibilidades.
A uns faltam-lhes dizem a capacidade de ser "shot stopper de elite" para serem aquilo que são considerados na atualidade.
eu diria que a outros faltam-lhes escola, noção de baliza, talento inato para a posição (nem todos são guarda-redes por vocação é uma verdade) e uma característica fisica essencial, que não é a exuberante altura que compensa, a agilidade, o atleticismo, aquela coisa de ser uma pantera a fazer o "pounce" sobre a bola.
O rapaz é sobretudo bom no "hole cover" frontal porque é muito comprido, mas meu Deus nosso senhor, parece um toro de madeira a cair e se lançar para as bolas, e então em contra-movimento simplesmente cai onde está. A pecha na noção de baliza torna-o vulnerável no "lateral cover", ou seja a cobrir ângulos laterais, pois várias vezes não sabe em que zona da baliza está sem olhar para trás.
É novo, pode evoluir algo disto com um bom treinador de guarda-redes, sobretudo um que fundamentalize técnicas de baliza e tornar-se um excelente guarda-redes.
A parte da falta gritante de agilidade vai ser permanente.
Tipos com esta altura e agilidade e atleticismo, como um Courtois são um total outlier.
A vantagem de plantel do beneficia assim é sobretudo no ter um número de jogadores desbloqueadores, tecnicamente muito evoluidos e criativos como Neres e Di Maria, com ajuda do João Mário e de um Rafa que e um pequeno deus dos jogos dos pequeninos. Estes jogadores resolvem muitos jogos em que o coletivo é pobre e se joga mal e quando se lhes junta o "joker" arbitral então até parece que jogaram bem.
A desvantagem é que ele é mal construído, fia-se demasiado em adaptações, excesso de jogadores contratados a alto preço ou ordenado que não resultaram num período logo curto de tempo e foram logo assados.
Avançados desajustados ao sistema que quer à partida implementar, sem mobilidade e capacidade de jogarem longe da área e como alternativa um jogador que estaria em casa num daqueles beneficias de 90's do que eles chamam Vietname.
Ausência de um médio defensivo moderno com capacidade de construção.
Salada de médios em que nenhum é um 8 com rotação e o único que era perdeu o fio porque joga em todo o lado.
O único com rotação e com "cara de pau" é um miúdo com qualidade mas verde e que tem pechas a construir.
Todos os jogadores que acima referi lhe dão vantagem como plantel mais criativo são zero como jogadores de equipa e não defendem nem pressionam.
Lote de guarda-redes inexperiente.
Excesso de jogadores past their prime (isto é um must do sêlêbê, o nome é muito importante).
A outra desvantagem é a veneração que é dada ao clube a quel lá joga a quem lá treina, a ausência de uma cultura de contrariedade, a ausência de um motto.
O carnide é o "clube genérico das massas".
Isto cria mitos e expectativas distorcidas que depois se viram contra.
Cria um ego que supera a realidade "sevenfold" e quando tudo deixa de estar bem, quando o Diabo não ajuda e Deus está na sesta falta aquele cerrar de dentes, aquele "never say die". Abrem os braços para o céu e choram "porquê".
Última edição:
Vai trazer a versao mais barata...o Bixa Alonso
Também não exageremos. Tem um plantel com mais opções que os rivais mas tem algumas lacunas flagrantes.
Os laterais são medianos porque não é só na esquerda, na direita o Bah também é apenas sofrível.
Depois do meio campo o único grande jogador é João Neves e na frente tem um leque de ponta de lanças em que nenhum deles é superior aos ponta de lanças titulares de Porto e Sporting. Além disso existem jogadores que não participam no processo defensivo com Do Maria a cabeça.
A sorte deles além dos árbitros é que tem apanhado não raras vezes adversários que não colocam intensidade nos jogos e assim não aproveitam as fragilidades.
Não disse que era uma fraude.
Mas tem o ego maior do que a capacidade futebolistica.
A mim intressa me mais ter um gajo menos dotado tecnicamente e que come a relva pelo Porto do que um di maria que se o jogo começa a correr mal , desaparece.
O texto mais longo que o @Edgar Siska alguma vez escreveu aqui no fórum é sobre.....o fenfinque....
hummm....humm...curioso..... não sou de teorias dos infiltrados mas.... Ou então está a fazer-se a um tacho como observador de adversários na equipa do AVB. Muito para analisar/discorrer aqui...humm....hummm....
Desculpa, caro @Edgar Siska mas não consegui resistir.
hummm....humm...curioso..... não sou de teorias dos infiltrados mas....
Ou então está a fazer-se a um tacho como observador de adversários na equipa do AVB. Muito para analisar/discorrer aqui...humm....hummm....Desculpa, caro @Edgar Siska mas não consegui resistir.
O regime nao tem equipa de futebol moderno.
Tem uma equipa cheia de jogadores apeneleirados e protegidos por um país com mentalidade que nem no terceiro mundo.
Tem os velhos Otamendi e Di Maria e o Neves.
Aursnes é um jogador interessante.
O resto é jogador para futebois de 1990.
Trubin poderá fazer-se.
impossível este gajo escrever uma opinião tão detalhada sobre estes marrecos e não ser um infiltrado.
inimigo.
E
Aparentemente também vai trazer o Grimaldo que está muito arrependido de ter saído. Fala-se também num jogador do Bayern Munique mas esse ainda está no segredo dos deuses.