Cartel do regime (Organização Criminosa)

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
16,257
52,449
.
Isso da nova champions dar muito mais dinheiro que a atual, por agora, está um belo mito urbano

Não há valores oficiais, penso eu
Também não vi nada oficial sobre aumento dos prémios, mas é muito provável que isso aconteça porque a UEFA prevê um aumento de 33% nas receitas.
 

sangueazul

O Porto precisa de uma revolução
12 Julho 2016
6,875
10,902
"De acordo com a espn"

Eu preciso que a uefa diga os valores
E para onde vão
Se o aumento é só na entrada, nos resultados, nas passagens de fases da competição...
O formato, ja de sí, indicia mais jogos e receitas.
Para calar os clubes da "superliga", é evidente que a receita tem de aumentar muito.
 
  • Like
Reações: quintero

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,142
40% hipóteticos q vão ser muito dispersos… a UEFA já avisou que quer menos desiquilibrio. Desses 40%, muito vai cair nas outras competições menores, em
Programas de desenvolvimento, etc…

Mas a distribuição é o busílis da questão. Neste momento a UEFA paga 15M de presença mais ranking a 10 anos. Este ranking tem sido muito atacado por englobar história de décadas.

Com 36 equipas, se a UEFA passar a pagar 30M por participação mas sem este ranking, Porto e Benfica até perdem muito dinheiro.

Vamos aguardar. Não vejo a coisa tão líquida como por aqui se pinta.
 
  • Like
Reações: quintero

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
16,257
52,449
Isso não chega para dar 80 ou 90 kilos de entrada à malta que entra na champions

Eu acho que deviam de aumentar os prémios mais à frente na competição
Mais dinheiro por passar o grupo, os oitavos, os quartos
Isso dá tipo 10 milhões, acho pouco
Os 33% de receita é do bolo geral, as receitas da UEFA, quanto vão aumentar os prémios dos clubes não faço ideia. Não me acredito que aumentem na mesma ordem de grandeza. Talvez 15/20%, não sei...
 
  • Like
Reações: Moreira

sangueazul

O Porto precisa de uma revolução
12 Julho 2016
6,875
10,902
40% hipóteticos q vão ser muito dispersos… a UEFA já avisou que quer menos desiquilibrio. Desses 40%, muito vai cair nas outras competições menores, em
Programas de desenvolvimento, etc…

Mas a distribuição é o busílis da questão. Neste momento a UEFA paga 15M de presença mais ranking a 10 anos. Este ranking tem sido muito atacado por englobar história de décadas.

Com 36 equipas, se a UEFA passar a pagar 30M por participação mas sem este ranking, Porto e Benfica até perdem muito dinheiro.

Vamos aguardar. Não vejo a coisa tão líquida como por aqui se pinta.
Para mim é óbvio que a UEFA tem de compensar os clubes ricos que ameaçam desertar, caso contrário vai ter problemas.
E o clube dos que vai aceder ao casino europeu, vai apertar muito nos próximos anos.
Não tenho a menor dúvida.
 
  • Like
Reações: quintero

Diogo Tomás

Tribuna Presidencial
1 Julho 2018
13,908
22,342
Conquistas
6
  • Supertaça 19/20
  • Alfredo Quintana
  • Deco
  • Reinaldo Teles
Nos tópicos de scout nos derretemos por ele. Vai para os menstruados e já não é assim tão bom.

Ok.
Antes de ir para a Fiorentina era normal haver mais hype do que agora...
Mas não devia ser 8 ou 80, simplesment não é melhor que o Ramos. a questão é se é melhor que o Musa.
 
  • Like
Reações: Moreira

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,142
Os 33% de receita é do bolo geral, as receitas da UEFA, quanto vão aumentar os prémios dos clubes não faço ideia. Não me acredito que aumentem na mesma ordem de grandeza. Talvez 15/20%, não sei...
Claro, muito vai ser disperso. E há muita pressão nesses sentido.

Mas o busílis é mesmo o ranking histórico. Esse é o elefante na sala que beneficia muito regime e Porto e que pode acabar.

Como disse atrás, a UEFA até pode aumentar 100% o prémio de participação em detrimento deste ranking q fica-se a perder dinheiro.

A malta não tem muito a noção do quanto o sistema atual nos é benéfico por cia deste ranking que pode ter os dias contados.
 
  • Like
Reações: Kloppeição

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,142
Para mim é óbvio que a UEFA tem de compensar os clubes ricos que ameaçam desertar, caso contrário vai ter problemas.
E o clube dos que vai aceder ao casino europeu, vai apertar muito nos próximos anos.
Não tenho a menor dúvida.
Mas depois depende muito da forma como o fazem…
 
  • Like
Reações: sangueazul

sangueazul

O Porto precisa de uma revolução
12 Julho 2016
6,875
10,902
Mas depois depende muito da forma como o fazem…
Uma coisa é certa, com o sistema totalmente corrupto que temos em Portugal, eles correm menos riscos do que nós.
Como dizia o Pedroto, um campeonato ganho pelo Porto vale por dois.
Da maneira que as coisas estão, na arbitragem, justiça e media... deve valer, agora, por três.
 
  • Like
Reações: Dagerman e quintero

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
10,185
6,285
Porto
Basta veres que estre trubin é a segunda ou terceira opção ao Bento e neste momento já parece muito superior a ele...isto tudo sem ter visto o puto jogar, só mesmo pela conversa dos comentadores q vou vendo no Twitter.

Esta semana já ouvi que o vlachodimos é o melhor guarda redes do campeonato e o trubin é já um dos melhores guarda redes do mundo...

O Diogo a ouvir isto
É verdade, ainda para mais o Boto disse que o gajo é que era... Coitados de nós, ficamos com um GR de segunda num espaço de horas... Ahhh,e atenção no Benfica as opções são invertidas ... Antes do tremoço do shaktar, o lumin do RM tava a caminho... E nessa altura aquilo parecia uma especie de roubo de um gajo melhor que o courtois!

Enviado do meu SM-A217F através do Tapatalk
 
  • Love
Reações: Jorge_Bruno

Cherife

Fã de Geracionalo Borges, o pianista pedalante
8 Março 2012
9,792
16,503
Conquistas
7
62
Porto
O benfica a contratar parece um puto que acabou de descobrir o FM.
O plantel está a ser uma manta de retalhos, não há uma linha de contrataçoes e até os históricos como o rafa, joão mário ou t-rex começam a ver a sua importância a diminuir. O que vão fazer por exemplo com as super estrelas nórdicas que contrataram por dezenas de milhões em janeiro?
Parece o plantel do Porto em 04/05.
Ficava mais apreensivo se fizessem poucas contratações mas cirúrgicas do que isto. Mesmo o di maricas é comprado mais por capricho do que por necessidade do plantel.
Mas vamos ver.
Discordo em quase tudo. Em Janeiro foram buscar o Schjelderup que é um miúdo cheio de talento e para ir crescendo.
Identificaram uma das lacunas claras (guarda-redes) e acabam de contratar um dos mais promissores do mundo. Grimaldo saiu, e avançaram por Kerkez. Quando este falhou, Jurasek aterrou em Lisboa passado uns dias. Pagaram caro demais mas não deixa de ser dos laterais mais apetecíveis fora das grandes ligas.
Kokcu é um craque e veio para subtituir Enzo, ainda que com 6 meses de atraso. De resto, renovaram com Otamendi, e na defesa apenas mudará o lateral esquerdo em relação à temporada passada (e o guarda-redes, que é um upgrade enorme).
Para a frente, se mantiverem o que têm ao dia de hoje, é dos melhores planteis que já houve em Portugal em termos de capacidade de criação ofensiva. Têm Aursnes que é um faz tudo, Rafa, Neres e ainda acrescentaram Di Maria, que em Portugal (e em qualquer lado) ainda é capaz de ganhar jogos sozinho. Mantiveram também Guedes, que é mais um para gozar de proteção no tugão, apesar da sua banalidade. E Penário.
Na frente optaram pelo Arthur Cabral para substituir Ramos, e aqui já não vejo grande lógica. O português está muito longe de ser um 9 de topo, mas o brasileiro falhou por completo o salto do Basel para a Serie A. Contudo, tem qualidade. 20M€ é uma loucura total. Fico satisfeito com essa "troca".
Mas tirando isso, não vejo grandes motivos para estar contente. De Maio para cá, estão, na teoria, mais fortes, com o upgrade claro na baliza, no meio-campo, e com a adição de um craque como Di Maria, ainda que possam sofrer uma perca de qualidade com a troca Ramos-Arthur e Grimaldo-Jurasek, e aqui, teremos de esperar para ver.
 

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
8,513
12,995
40% hipóteticos q vão ser muito dispersos… a UEFA já avisou que quer menos desiquilibrio. Desses 40%, muito vai cair nas outras competições menores, em
Programas de desenvolvimento, etc…

Mas a distribuição é o busílis da questão. Neste momento a UEFA paga 15M de presença mais ranking a 10 anos. Este ranking tem sido muito atacado por englobar história de décadas.

Com 36 equipas, se a UEFA passar a pagar 30M por participação mas sem este ranking, Porto e Benfica até perdem muito dinheiro.

Vamos aguardar. Não vejo a coisa tão líquida como por aqui se pinta.
Mas alguém acredita que com a ameaça, que apenas está em standby..nao desapareceu, da Superliga, a UEFA ia diminuir o dinheiro que paga as equipas, da sua principal competição, a sua jóia da coroa, concorrente directa da Superliga ?!

Que filme.
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
10,185
6,285
Porto
Bom avançado. Nós com medo de vender um jogador de 31 anos com receio de não encontrar substituto. Podem cometer erros, mas são bem melhor geridos que nós. E têm dinheiro...
Comecaram com jogadores de 22 anos cheios de tesao... Parece que passaram para para alguem que ja tem 25 que vem de uma experiência não muito positiva...

Negocio negócio parece que vai fazer a fiorentina... Se o Benfica der os 20M, livram-se de um flop e só tem que colocar (te tiver porque vao negociar) 5M no beltran...

Enviado do meu SM-A217F através do Tapatalk
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
10,185
6,285
Porto
O Jirasek também era o futuro melhor lateral esquerdo da Europa, agora são os próprios orcs apelidá-lo de Gary Charles checo.
A fanfarronice corre-lhes nas veias!

São aqueles tipicos gajos que primeiro mandam os foguetes, só depois é que vão ver se acertaram no dia da festa...

Enviado do meu SM-A217F através do Tapatalk