Vinho de pacote é a especialidade do teu clube...
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Se a CS pode-se dar o título de campeão estes conas de sabão já iam com 70 títulos de avançoRun it back!!
Tu é que abusas da vinha. Ficas cego.
Estiveste no dragão no fim de semana, o espertalhão?
Isso é muito normal no tugão. É muito comum vermos ex-árbitros e especialistas em arbitragem a inventarem regras e leis porque pensam que estão a falar para ignorantes sem internet.
Houve essa do Luis Diaz, houve aquela do Ktritciuk com o Nanu no Jamor em que os Duarte Gomes e os Pedro Henriques da vida vieram inventar regras novas e avisar a malta que o choque era inevitável e por isso não havia falta nenhuma. Houve o lance do António Silva na Luz com o Taremi em que alguns vieram dizer que tocou primeiro na bola e por isso não havia falta, houve o lance do João Mário contra o Gil...enfim.
Basta consultar as leis de jogo e ir ao site do IFAB e ver as recomendações e explicações para lances semelhantes.
R
Rm95
Guest
Sempre ouvi falarem bem dele. Acho que ate no braga era o melhor marcador da história do clube.
Anda, prova que estou errado, e elucida-nos sobre a lista de casos que postei a um comentário teu!
Eu cheguei a estar no antigo estádio da luz, e nunca estive nas antas, por exemplo... mas isso não faz de mim trafiquista... é o que dá ter um velhote mouro doente (do norte... dos piores).
Se houve penalty ou não.... Só digo foda se venha mais desses eu quero é ser campeão... Não era o Chaimite ente outros daquele clube de Bairro que a umas semanas batiam palminhas a arbitragem... Pois é só choram quando a coisa corre mal.. É lidar.. E atenção na Champs o culpado da derrota tambem foi da arbitragem ..
Os lampiões já perderam algum jogo hoje, não?!
Faltam 52h para uma noite de melão e insônias no serorc...
Porquê? Achas que só sendo cego se é portista?
Eu já vou há mais de 40 anos às Antas e ao Dragão.
Há que saber reclamar quando se tem razão. Agora achar que se é gamado jogo sim, jogo sim, só para se achar mais portista... Só se perde a razão e ninguém vos leva a sério. Pior quando nem sabem as regras.
Queres ser assim, força. Agora não insultes os outros só por não serem cegos como tu. E, pelo menos, lê em condições o que é escrito.
Isto está-me a dar vibes de 12/13
..está tudo a pensar que isto é vitória certa com o Estoril em casa como na altura, e de repente, pufff ...um Estoril bem organizado pode perfeitamente tirar pontos..
..está tudo a pensar que isto é vitória certa com o Estoril em casa como na altura, e de repente, pufff ...um Estoril bem organizado pode perfeitamente tirar pontos..
O Geraldes contra nós parece o Deco, quero ver contra os lampiões.Isto está-me a dar vibes de 12/13
Gostava de o ver a marcar ao regime e provocar os adeptos como fez no Dragão.
Sim... um gajo que vem defender a tese de penalty para o asshole b, mas já acha que é falta do Taremi na luz, apesar de levar uma joelhada do redes, antes que este agarre a bola.
Eu critiquei as tuas análises. E pedi-te para fazeres mais análises para ver para onde tende o teu bias... de resto, quem começou a insultar (não directamente), aludindo a um possível abuso de sumo de uva fermentado, foste tu...
P.S.: por exemplo, fui uns dos que escreveu no sábado que não assinalaria o penalty que o Uribe converteu... apesar de haver um puxãozito, mas não me parece suficiente.
Para ser justo, qq gajo que apanhasse o Hulk pela frente devia ter pesadelos na noite a anterior.O JJ só comprava ou metia merda a DE... Melgarejo, Emerson, entre outros.
O único que resultou foi o Fábio Coentrão, mas mesmo assim era todo comido pelo Hulk contra nós
Sobre os provavelmentes:
Com o Paços provavelmente o jogo acabaria empatado quer no cenário do penalti mal assinalado quer no que ficou por assinalar com benfício de 2 pontos que podiam ser 3.
Com o Vizela o lance acontece já nos descontos sobre descontos, o jogo terminaria ali e beneficio de 2 pontos.
Com o VSC a maior probabilidade em caso de conversão seria a derrota, benifico de 1 ponto.
Com o FCP no Dragão, o jogo estava em aberto, mas com dominio claro do FCP, com o SLB reduzido a 10 desde cedo contra os 11 do FCP e tendo em conta a superioridade inclusive com 10 a história do jogo podia e teria grande probabilidade de ser bem amarga para o conjunto de carnide. Deixo em aberto.
Em Vila do Conde com 0-0, em caso de conversão e face à má exibição e no geral melhor desempenho dos vila condenses no jogo dificilmente não seria perda de pontos - Beneficio de 2 a 3 pontos.
Em Vizela, tirando o jogo connosco na Luz foi onde o carnide mais foi dominado e vulgarizado, com 10 desde cedo ou com o penalti convertido as coisas poderiam ter sido muito aziagas - Beneficio entre 2 a 3 pontos
Na Luz com o FCP os erros de arbitragem acabaram apenas por aplacar a possibilidade de uma humilhação dos da casa com goleada, mas podem ter impacto num possível desempate.
Ao FCP com o Gil, Porto a jogar mal e a permitir o empate, depois veio a aberrante expulsão. Aqui pode estar um pejuizo entre 1 a 3 pontos tendo em conta todos os erros.
Casa Pia. Com 10 e convertendo a grande penalidade, tendo em conta que o CP se limitou desde o inicio mesmo com 11 a estacionar o autocarro e um prejuízo possível de 2 pontos.
Nas contas mais modestas o carnide foi beneficiado com 9+
Nas contas mais severas +12
(sendo que excluo o jogo com o FCP que deixei aberto a 1X2, com a inclusão do mesmo pode aumentar um beneficio para 12 ou 11 e o outro para 15 ou 14)
No prejuizo ao FCP as contas mais modestas tiram -3 pontos
As mais severas tiram -5
(Incluindo o jogo com o Carnide no Dragão o prejuizopode ir de -4 a -8)
Só incluindo pontos adicionados ao slb, as contas modestas sem classico da 1ª volta seriam suficientes para o FC Porto ter neste moneto uma liderança de 5 pontos em vez de um fosso de 4 de atraso.
Nas contas severas sem clássico poderia ser uma liderança de 8 pontos.
Com clássico as contas modestas podem se sifrar nos 8 pontos iguais aos das severas sem clássico ou 6 pontos
Com clássico as contas severas poderiam ir de 9 a 11 pontos.
Incluir os prejuízos de pontos ao FCP engrossaria, mas deixo ao critério para não ser muito "papista".
Podemos até fazer um exercício de fé matemática no sistema e dizer que 50% são prejuizos correntes que "acontecem a todos".
Haveria uma vantagem entre 2 pontos no mínimo, 4 média e entre 5/6 máxima.
O que tivemos até hoje foi uma copia em 2ª mão do ano 14/15.
Há alguns prejuizos ao FCP, uns não se traduziram em perda de pontos porque a equipa ultrapassou, outros sim em momentos nevrálgicos.
Mas o volume não é incrível ou grande para o que já se viu em certos anos.
Há sim um volume enorme de pontos adicionados ao regime, com muitas escorregadelas em maus jogos a serem salvas por erros de arbitragem, principalmente no ínicio (periodo de galvanização) e depois a tentar atrasar ao máximo a quebra quando a galvanização perde gás num período intermédio da época ao entrar para o último terço.
Desde quando milhafre não é insulto? Só se for para ti. Afinal não deves ser assim tão portista quanto isso...
Milhafre ou falcão não é muito diferente... o asshole b também teve lá durante anos um milhafre, e diziam que era uma águia!
O Estoril vai dar uma de Tondela...não estão em posição para grandes aventuras, o Marítimo já só está a 3 pontos e em clara melhoria.
Se ainda fosse o Nelson a treinar....acreditava mais no jogo “infeliz” que certamente ia ter... assim, acho que ainda podemos ter alguma esperança.
Última edição: