Também serve.Fixed.
Também serve.Fixed.
Estou curioso para ver quanto vai ser a massa salarial quando eles lançarem o relatorio semestral, deve superar os 100M (50 no semestre)De acordo com tudo mas atenção ao negrito.
Aquela noticia do jogo sobre os o rácio dos 70% dos salários sobre as receitas operacionais, foi uma noticia encomendada.
Provavelmente por outra lista.
Mesmo que ultrapassem os 70% não acontece nada. Esse rácio é apenas um indicador de boas praticas.
Agora a verdade é uma e só uma, apesar da boa situação que eles têm hoje em dia, estão a cometer o mesmo género de erros que nos cometemos há 10 anos atrás, mas ainda a um ritmo mais acelerado.
Espero que continuem neste ritmo.
Infelizmente, eles também podem pegar em capas do ojogo para o mesmo exercício...
Há 10 anos atrás, ou há 5?De acordo com tudo mas atenção ao negrito.
Aquela noticia do jogo sobre os o rácio dos 70% dos salários sobre as receitas operacionais, foi uma noticia encomendada.
Provavelmente por outra lista.
Mesmo que ultrapassem os 70% não acontece nada. Esse rácio é apenas um indicador de boas praticas.
Agora a verdade é uma e só uma, apesar da boa situação que eles têm hoje em dia, estão a cometer o mesmo género de erros que nos cometemos há 10 anos atrás, mas ainda a um ritmo mais acelerado.
Espero que continuem neste ritmo.
"Apesar da boa situaçao que eles tem hoje em dia" é com base no quê?De acordo com tudo mas atenção ao negrito.
Aquela noticia do jogo sobre os o rácio dos 70% dos salários sobre as receitas operacionais, foi uma noticia encomendada.
Provavelmente por outra lista.
Mesmo que ultrapassem os 70% não acontece nada. Esse rácio é apenas um indicador de boas praticas.
Agora a verdade é uma e só uma, apesar da boa situação que eles têm hoje em dia, estão a cometer o mesmo género de erros que nos cometemos há 10 anos atrás, mas ainda a um ritmo mais acelerado.
Espero que continuem neste ritmo.
As contas não são algo que estão bem num dia e no outro ficam mal.Há 10 anos atrás, ou há 5?
É que há 10 anos atrás tínhamos as contas controladas, e o nosso mercado foi totalmente diferente do deles.
O descontrolo das contas, na minha opinião, foi quando se foi buscar o Danilo e o Alex Sandro ao Brasil por uma fortuna, mais o Defour e o Mangala por bastante, sem ter condições para isso...As contas não são algo que estão bem num dia e no outro ficam mal.
Do bem ao mal existe um caminho. e o descontrolo das contas que dizes ter começado à 5 anos teve origem em decisões tomadas bem antes.
Já disse isso varias vezes a massa salarial pode ser ajustada de muitas formas.Estou curioso para ver quanto vai ser a massa salarial quando eles lançarem o relatorio semestral, deve superar os 100M (50 no semestre)
e isso foi há 5 anos ou há 10?O descontrolo das contas, na minha opinião, foi quando se foi buscar o Danilo e o Alex Sandro ao Brasil por uma fortuna, mais o Defour e o Mangala por bastante, sem ter condições para isso...
Agosto de 2011 acho.e isso foi há 5 anos ou há 10?
O alex e o danilo foram contratados em 2011/2012, bem mais perto de 10 do que de 5
e antes disso já existiam sinais.
Quando houve os Leeks nos contratos, eles tinham lá umas clasulas penso que até era no Ferryeira que vi, em que ele recebia 3M epoca + 1M que registado como premio de iniciar a epoca ou algo do genero, mas não sei em que rubrica entrava.Já disse isso varias vezes a massa salarial pode ser ajustada de muitas formas.
Imagina o seguinte cenário pressupondo que o jogador mais bem pago deles é por exemplo o cebolinha (não faço ideia quem seja) e que acordaram com ele um rendimento bruto de 6M/ano.
Tens varias hipóteses:
- Primeira salario de 6M€ - e tens uma massa salarial de 6M€
- Segunda hipótese - Premio de assinatura de 12M€ (pressupondo um contrato de 4) e salario de 3M€. - e passas a ter uma massa salarial de 3M€ e uma amortização do passe de 3M€.
Se olhas apenas para o salario na segunda hipótese tens uma boa situação, a realidade é que nas 2 é exatamente a mesma coisa.
O PSG e o City juntos geraram receitas de mais de mil milhões no último ano. 1.2 mil milhões para ser mais exato. Nenhum deles precisa de vender jogadores para pagar orçamentos. Situação completamente diferente do que se passa com Porto e Benfica.A verdade é que isto do fair play financeiro é das coisas mais absurdas e escabrosas que alguém inventou no futebol...
Imaginemos que o benfica, farto de bater records de vendas, sejam elas mendilhões ou não, está sujeito a entrar em incumprimento por causa de uma época menos boa... 5 exercícios seguidos a dar lucro, e mal corre mal alguma coisa e chegam os abutres da UEFA com a chibata...
Foi o nosso caso. E o do Marselha.
Vemos o psg, city e companhia, que é uma autêntica desbunda. Coisas injustificáveis. Mas a UEFA fecha os olhinhos e pronto.
É por isso que para mim só temos 2 adversários na fase de grupos, os outros nem deviam sequer participar, e vão passear alegremente por Portugal, Grécia e França, com os seus craques, e se virem algum jogador bom nos adversários ainda o compram.
Eu não entendo é como é que ninguém se indigna com isto.
Não são só eles a fazer isso.Quando houve os Leeks nos contratos, eles tinham lá umas clasulas penso que até era no Ferryeira que vi, em que ele recebia 3M epoca + 1M que registado como premio de iniciar a epoca ou algo do genero, mas não sei em que rubrica entrava.
E ainda tens a outra hipótese que é no FSE que o FCP usa sob forma de direitos de imagem.
Não brinques...O PSG e o City juntos geraram receitas de mais de mil milhões no último ano. 1.2 mil milhões para ser mais exato. Nenhum deles precisa de vender jogadores para pagar orçamentos. Situação completamente diferente do que se passa com Porto e Benfica.
Man City's 2018/19 financial report: Transfers, wages and profits broken down
Manchester City could leap frog Manchester United in revenues and other key highlights.www.manchestereveningnews.co.uk
Profits
For the fifth year in a row Manchester City registered a profit.
This worked out to £10.1million, almost unchanged from the £10.4million the season before.