Antero Henrique - Ex Administrador e CEO da SAD do FC Porto
- Iniciador de Tópicos Davidoff
- Data de início
Até pode ir já!Sangue Azul disse:
Bem sei que muitos portistas até têm saudades do Antero, mas eu adorava o ver a pagar pelo mal que fez ao nosso clube!
Como foi possível alguém se servir tanto tempo do clube e deixar o clube na penúria.
Todos sabemos quem é...apocalypto disse:
Mas este senhor ajudou muito á festa!
Se calhar já não seria a primeira vez que o tentavam levar para a Luz...
se calhar até já lhe puseram um cheque em branco à frente e pediram-lhe que o preenchesse...
Se calhar não aceitou, porque gostava muito do clube... e estaria eternamente grato a quem deve tudo o que é...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
se calhar até já lhe puseram um cheque em branco à frente e pediram-lhe que o preenchesse...
Se calhar não aceitou, porque gostava muito do clube... e estaria eternamente grato a quem deve tudo o que é...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O que dizes é verdade sobre o Antero?blueaice disse:
Acompanho o futebol há pouco tempo tal como já disse várias vezes noutros tópicos, mas pelo que vi, não percebo o porquê de tanto ódio ao Antero Henrique.
Deixou o clube no FairPlay fincanceiro da UEFA numa fase em que há poucos títulos para o dragão, mas ele é o grande culpado disto? Foi ele que fez os negócios ruinosos? Foi ele que pediu a contratação de 700 espanhóis numa época? E que na seguinte ainda trouxe o Casillas que nos e caríssimo? (Ainda que excelente guarda redes)
Foi ele que pôs a equipa a jogar aquele futebol horrível na época de lopetegui, ou que proibia os jogadores de marcar golos na época de nes?
Acima dele ainda havia um presidente que pelo menos devia supervisionar o trabalho de Antero.
Se alguém me souber dar uma explicação do porquê de tanto ódio, agradecia!
Por estes lados, até do mau tempo a culpa é do AnteroFcp1998 disse:
Nao. Não foi o culpado disto tudo.
O verdadeiro culpado está identificado. E esse sim, teve a anuência do Presidente para poder fazer e desfazer o que bem entendesse.
Até tinha autoridade para mandar no Antero... e foi a partir daí que desmoronou.
Agora que apanhem os cacos.
Se alguma vez errou?!!
Claro que sim. Só não erra, quem não toma decisões.
Mas incompetente não era.
Bem pelo contrário.
Fugiram os competentes... ficaram os espertalhões.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ele nao foi responsavel de todo o mal como é obvio.Fcp1998 disse:
Mas a sua gulosice lixou-nos e bem.
A sua estadia no PSG tambem acabou por confirmar aquilo que a maioria achava dele. Tem claramente a mania das grandezas.
Gasta/investe como um louco. Cada tusto que puder gastar ele gasta.
O negocio Neymar é paradigmatico. O PSG tem guito que chega e sobra mas o brasileiro so acabou la porque lhe deram tudo o que queriam.
AH sabe e gosta de mimar bem.
O problema é depois a fatura.
Em Paris nunca ha de ser um problema enquanto la estiver.
Mas no Porto como se vê os abusos pagam-se caro.
A ida do Neymar para o PSG é tudo o que de pior podia acontecer àquele clube. Em vez de tentar passar a imagem de que se está a tentar construir algo, diz-se basicamente que há lugar para mimados. É u tiro enorme no pé. Com aquele dinheiro, o clube compraria 3/4 jogadores de TOPO mundial e ficaria muito melhor servido. O Laporte, que foi para o City, encaixaria muito bem na defesa. O Griezmann é outro.
(Também fazemos promoção do Adrian se quiserem)
(Também fazemos promoção do Adrian se quiserem)
E voltaria a recusar a ida para o regime?blueaice disse:
Acho que simapocalypto disse:
É demasiado portista para fazer isso... mas se calhar era o que muita gente com responsabilidades no nosso clube mereciam.
Ele é portista?blueaice disse:
Sempre li que era o "boifiquista de vinhais".
AH portista??blueaice disse:
O que move AH é claro, só não vê quem não quer..
E se lhe colocaram o cheque à frente, se calhar não saiu porque se há uma coisa que AH não é, é burro.
Ele sabia da quase total liberdade/poder que tinha no FCP e sabia que na vermelhada, para além dos gigantescos anti-corpos que ia ter, ia ver pessoas que lhe iam fiscalizar cada um dos seus passos e prontinhos para lhe fazer a "cama".
LooolFilipe01 disse:
Grande teoria...
Eu não conheço, nem sou capaz de perceber o alcance dos anti-corpos ao AH.
São porque ele gastou demais, ou porque saiu para quem lhe paga mais?
É que, convenhamos, a primeira situação, foi porque o autorizaram a fazer, a segunda, todos nós aceitávamos. Ir ganhar mais, para outra empresa, é o que todos fazemos se tivermos oportunidade. É que se algum de vocês está pronto para ir trabalhar para a SAD de borla, mande o cv, que eles de certeza que arranjam qqc.
E também não percebo o porquê de ele ser benfiquista. Será que todos os funcionários do FC Porto são portistas?
São porque ele gastou demais, ou porque saiu para quem lhe paga mais?
É que, convenhamos, a primeira situação, foi porque o autorizaram a fazer, a segunda, todos nós aceitávamos. Ir ganhar mais, para outra empresa, é o que todos fazemos se tivermos oportunidade. É que se algum de vocês está pronto para ir trabalhar para a SAD de borla, mande o cv, que eles de certeza que arranjam qqc.
E também não percebo o porquê de ele ser benfiquista. Será que todos os funcionários do FC Porto são portistas?
Se calhar é porque quando era o DG, com imenso poder e a gerir uma parte significativa do orçamento quando deixou o clube, como este estava:pauloans disse:
- sem títulos á anos;
- à beira da bancarrota;
- sem poder no futebol português;
- e quase defensor de alianças entre os grandes.
Grande AH.
Ok, mas na bancarrota foi por autorização de quem? Foi-lhe dado o poder sem supervisão? Era a ele que lhe competia impedir o crescimento do polvo? Quantas alianças foram feitas (e desfeitas) pelo PdC?Filipe01 disse:
Repara que eu não acompanho assim tanto o trabalho dele, nem quando estava no FC Porto, nem agora no PSG, mas fazer dele o bode expiatório, ou respiratório como dizia o outro, acho que pode ser redutor.
Negociatas na equipa B...Filipe01 disse:
tinhas um plantel de luxo na equipa A... e sobretudo títulos.
Agora tens igualmente negociatas na equipa A, na equipa B e zero títulos.
Zero vendas, prejuízos colossais, falta de projetos, falta de liderança e sobretudo falta de política desportiva.
E não venhas com a história que foi tudo por causa dele. Mentira.
Pode ter parte da culpa apenas por não ter abandonado mais cedo. Deveria ter abandonado quando perdeu o poder do futebol. E isso aconteceu há já alguns anos.
Se fez negociatas em favor próprio?!!
Se calhar fez, mas muitas das negociatas associadas a Antero, se calhar eram da autoria, ou para proveito de outros, bem mais idolatrados pelos adeptos.
Se era perfeito?!!!
Claro que não. Cometia erros.
Mas sobretudo era competente.
