Na ótica dele sim, porque ninguém lhe está a pegar.A verdade é só uma, o Sergio é o treinador ideal para o FCP.
O próprio André em março de 2024 achava o mesmo.
Na ótica dele sim, porque ninguém lhe está a pegar.A verdade é só uma, o Sergio é o treinador ideal para o FCP.
O próprio André em março de 2024 achava o mesmo.
Na minha ótica tambem, e na ótica do AVB v.03/2024.Na ótica dele sim, porque ninguém lhe está a pegar.
Ainda bem que o Presidente usou o desconto da MultiOpticas.Na minha ótica tambem, e na ótica do AVB v.03/2024.
Sim, porque se antes das eleições ele dissesse que ia mandar embora o mamão, não caía o Carmo e a Trindade.A verdade é só uma, o Sergio é o treinador ideal para o FCP.
O próprio André em março de 2024 achava o mesmo.
Vamos voltar atrás e contratar o treinador que o Conceição sénior quiser, e de bónus ainda contratamos os filhos que ainda não mamaram do clube.
Assim sim, ficava tudo bem, e Villas-Boas passava a ser um óptimo presidente.
O que é cu tem a ver com as calças ? La está a irracionalidade a vir ao de cima só porque ele se chama Conceição.Vamos voltar atrás e contratar o treinador que o Conceição sénior quiser, e de bónus ainda contratamos os filhos que ainda não mamaram do clube.
Assim sim, ficava tudo bem, e Villas-Boas passava a ser um óptimo presidente.
Tu é que dizes que o filho foi empurrado do clube.O que é cu tem a ver com as calças ? La está a irracionalidade a vir ao de cima só porque ele se chama Conceição.
Da última vez que fui ao barbeiro estava lá um indivíduo a dizer literalmente isso (e sem se rir!), que o AVB devia ter perguntado ao SC quem devia ser o treinador a sucedê-lo, para haver uma transição pacífica.Vamos voltar atrás e contratar o treinador que o Conceição sénior quiser, e de bónus ainda contratamos os filhos que ainda não mamaram do clube.
Assim sim, ficava tudo bem, e Villas-Boas passava a ser um óptimo presidente.
É isso mesmo, é por isso, que existe uma fila de clubes a tentar contratar o jogador.Se puderem darem menos dão sempre menos , nós é que temos a habitude de gastar a 10 milhões de cada vez em cepalhada .
Por isso também acho bem o AVB forçar a barra se ele é para sair só deve sair pela a cláusula , esticar i máximo.
O que já devia ter esclarecido devia ter sido o salario dele, é impensável que na mesma altura que se soube que só havia 8 mil euros na conta, fazer-se um contrato com um diretor desportivo de 52 mil euros mensais.
Ó Jorge, mas alguma vez tivemos explicações para o quanto ganhava o anterior diretor desportivo????Não entendo a situação do Zubi, foi afastado mas vai continuar? A fazer o que?
Não sei se o Zubi fez um bom trabalho ou não, e nem tenho que saber. Mas convinha o presidente vir esclarecer a situação do mesmo, e também sobre o salario dele, e que espero que o presidente negue categoricamente que ganhe 52 mil euros por mês.
Ele ganhando 52 mil euros por mês, será talvez o dirigente desportivo com salario mais alto no futebol português, e num clube com dificuldades financeiras era um absurdo pagar-se esses valores.
Ainda estou para perceber como é que alguém vai pagar 30M€ (ou até 45M€) por um jogador que apenas foi titular por 12x numa das piores Juventus dos últimos anos.É isso mesmo, é por isso, que existe uma fila de clubes a tentar contratar o jogador.
A disputa pelo jogador está ao rubro!!!!
No sentido que a partir do momento que o VB era considerado traidor pela a maneira como o dossier foi dirigido , foi mal feito , e uma escolha sem nexo em todos os sentidos.Tu é que dizes que o filho foi empurrado do clube.
Mas já vi que não vamos sair disto.
Bom dia, e boa sorte na defesa desses escroques.
É um problema dos olheiros, clubes e de certos adeptos porque obviamente o Francisco é um jogador de classe mundial!!!Ainda estou para perceber como é que alguém vai pagar 30M€ (ou até 45M€) por um jogador que apenas foi titular por 12x numa das piores Juventus dos últimos anos.
Olha que a escolha até tinha algum nexo.No sentido que a partir do momento que o VB era considerado traidor pela a maneira como o dossier foi dirigido , foi mal feito , e uma escolha sem nexo em todos os sentidos.
E não era só o Chico que lhe tinha anticorpos como se comprovou pela a época .
Basta olhar a dados.É um problema dos olheiros, clubes e de certos adeptos porque obviamente o Francisco é um jogador de classe mundial!!!
É um bom jogador que tem potencial e podia continuar a crescer se não fosse um imaturo.Basta olhar a dados.
Mesmo na liga das nações, a única coisa de jeito que fez (e bem!) foi ter entrado contra a Alemanha.
Quando jogou de inicio nem se notou que estava em campo.
Como bom cidadão que és, devias ter perguntado ao mamífero qual a medicação em falta e ias à farmácia buscar.Da última vez que fui ao barbeiro estava lá um indivíduo a dizer literalmente isso (e sem se rir!), que o AVB devia ter perguntado ao SC quem devia ser o treinador a sucedê-lo, para haver uma transição pacífica.![]()
Sim mas o Vitor Pereira já tinha treinado equipas como treinador principal . Entendo por um lado o factor de estar aqui há muito tempo o que na teoria seria mais “segura” e barata , mas tinha o handicap de ter anticorpos não só com o melhor jogador para mim como com meio plantel .Olha que a escolha até tinha algum nexo.
O Vítor Bruno vinha de 7 anos de clube, conhecia os jogadores do plantel, muito provavelmente ou havia dinheiro para reforçar o plantel ou para pagar um novo treinador.
Podia ter resultado muito bem como resultou com o Vítor Pereira por exemplo.
Não são muitos.Foda-da outro paraquedista, parece a invasão da Normandia
Acredita que foi difícil não dizer nada mas com pessoas assim nem vale a pena, era o mesmo que falar com uma parede.Como bom cidadão que és, devias ter perguntado ao mamífero qual a medicação em falta e ias à farmácia buscar.