André Villas-Boas - Presidente

[fjpfcp]

Isso do All in nao faz sentido nenhum, nem AVB iria colocar em causa a recuperação financeira do clube.

Nao vai haver All in nenhum. Se gastarmos muito sera porque vendemos ainda mais.

Mas a estabilidade financeira do clube nao sera posta em causa, estou 100% convicto.

 

[ribasFCP]

Achas que a parte financeira foi boa?

Existem 4 grandes factos na parte financeira.

1 - Acordo com Ithaka (renogociação) já achei muito bom, mas uma serie de noticias que surgem de dentro do clube (já pagamos não sei quantos M€) fazem com que gostasse de saber quais são os objetivos.

Há uns anos um amigo contou-me a seguinte situação, um clube queria vender um jogador (o jogador estava a fazer muita pressão para sair) mas o comprador só pagava 20M€ e isso o vendedor sabia que isso ficar mal nos adeptos, como depois foi anunciado o negocio o jogador foi vendido por 30, e o clube comprador ainda vinha fazer o jogo de apresentação do clube vendedor (esqueceram foi de dizer que recebia 10M€ por isso), resumindo um negocio razoável foi vendido como muito bom.

2 - Financiamento que permitiu pagar as valores em atraso - Boa taxa, bom negocio. Mas repara fazer isso (refinanciar a divida) é um passo básico no manual de gestão financeira, só que tínhamos uma liderança (pdc + Fernando gomes) que ainda viviam no anos 80, e quando perceberem que tinham de fazer isso foram ter com um agiota.

3 - Vendas - Nico + Galeno vs Luiz Dias, ninguém de bom senso pode afirmar que não existe uma diferença abissal, mas também é preciso dizer que é diferente andar a correr o mercado, pois precisas de nos proximos 15 dias pagar contas senão bye bye competições europeias, do que teres a situação financeira minimamente controlada e em de estares tu desesperado poderes aproveitar o desespero dos outros.

Mas com isso não quero tirar o mérito a esta direção de ter possibilitado esta situação, versus os loucos da anterior.

4 - Gestão "racional" de custos - O regabofe era de tal ordem, que basta uma gestão normal, para parecer excelente.
Mas não tenho duvidas que por aqui serão "poupados" cerca de 10M€/ano.

Em conclusão, acho boa, mas para classificar de excelente precisaria de mais dados, pois confesso que não gosto da campanha de marketing constante a enaltecer coisas normais,

Mas repara, o próprio AVB reconheceu na campanha, que o caminho para o sucesso seria: Rigor financeiro + Programa desportivo.

E agora pergunto eu, achas que se nota uma mudança efetiva p.e. no peso do scouting nas contratações?
Achas normal a aposta no Zubizarreta para reformular toda a parte desportiva (que vai muito além do mercado, das compras e vendas) e um ano depois ele ser colocado na prateleira e nada ser dito?

 

[Maicon4]

Não podemos tirar as conclusões, mas podemos achar que os sinais não são bons.

Convem dar a devida importancia aos sinais..

Parece quem pede para despedir treinador porque nao concorda com 1 substituiçao. Vamos sempre discordar de coisas que os outros fazem porque nao somos as mesmas pessoas e nao temos o memso nivel de informaçao.

Em que é que o presidente dizer que vai fazer 1 alteraçao profunda no plantel leva a colocar qq coisa em causa? Pode existir quem discorde da forma, mas acho que todos concordam que algo tem de ser feito ao plantel..

Colocava em causa se daqui a 2 meses tivessemos o mesmo plantel

 

[Moradona]

Isso do All in nao faz sentido nenhum, nem AVB iria colocar em causa a recuperação financeira do clube.

Nao vai haver All in nenhum. Se gastarmos muito sera porque vendemos ainda mais.

Mas a estabilidade financeira do clube nao sera posta em causa, estou 100% convicto.

Óbvio que não vai haver all-in, nem sequer faz sentido colocar as coisas nesses termos.

O investimento está atrelado às vendas de Janeiro e às vendas que ocorrerão agora no mercado de verão.

 

[Hendrix]

Resumo da última semana de intervenções do Presidente e respectivas opiniões:

- Vai ao velório de Diogo Jota e de André Silva. Como ex-atletas do clube, decide imortalizar a relação entre as partes entregando, de forma simbólica, 2 cartões de sócio à família.
É criticado porque, de alguma forma, está a condicionar o clubismo dos malogrados e isso pode-lhes tirar o descanso eterno.

- No dia do funeral, responde a algumas perguntas da TVI onde lhe perguntam a opinião e relação do FC Porto com Diogo Jota. AVB responde dizendo que era um atleta de elite e que tínhamos intenção de o recuperar para o plantel em 26/27 e até já tínhamos feito uma abordagem junto do Jorge Mendes.
É criticado porque o timing não era o correcto. Por momentos, pensei que tivesse entrado de rompante pela igreja para interromper a homilia do D. Manuel Linda para proferir essas palavras. Não sei em que medida é que dizer uma curiosidade que, mais tarde ou mais cedo, ia ser de conhecimento público afectou o velório ou comprometeu o jogador. Mas alguém achou mal.

- Apresentou o Farioli como novo treinador dizendo que queríamos recuperar o título de campeão e o Farioli era a pessoa certa.
Criticado porque um presidente do FC Porto não pode ter um discurso tão ambicioso. Onde já se ouviu o líder máximo de um dos 3 grandes apontar como objectivo o título nacional? Devia dizer que íamos lutar por um lugar na liga Europa.

- Afirmou que este mercado ia ser movimentado e que muito provavelmente iria ser o mais dispendioso da nossa história.
É criticado porque está a colocar uma pressão desnecessária sobre o treinador.
O facto de andarmos desde Janeiro a dizer que o plantel é dos mais fracos da história recente do clube, que precisamos de pelo menos 2 centrais, 2 médios, um extremo e uma alternativa ao Samu para que o treinador tenha todas as condições para fazer um bom trabalho parece que não implica um investimento avultado no plantel. Talvez a ideia seja ir buscar atletas ao perdidos e achados do Sá Carneiro.

Basicamente tem sido em volta destes temas que discutimos a presidência de AVB.

 

[Manageiro de futból]

Resumo da última semana de intervenções do Presidente e respectivas opiniões:

- Vai ao velório de Diogo Jota e de André Silva. Como ex-atletas do clube, decide imortalizar a relação entre as partes entregando, de forma simbólica, 2 cartões de sócio à família.
É criticado porque, de alguma forma, está a condicionar o clubismo dos malogrados e isso pode-lhes tirar o descanso eterno.

- No dia do funeral, responde a algumas perguntas da TVI onde lhe perguntam a opinião e relação do FC Porto com Diogo Jota. AVB responde dizendo que era um atleta de elite e que tínhamos intenção de o recuperar para o plantel em 26/27 e até já tínhamos feito uma abordagem junto do Jorge Mendes.
É criticado porque o timing não era o correcto. Por momentos, pensei que tivesse entrado de rompante pela igreja para interromper a homilia do D. Manuel Linda para proferir essas palavras. Não sei em que medida é que dizer uma curiosidade que, mais tarde ou mais cedo, ia ser de conhecimento público afectou o velório ou comprometeu o jogador. Mas alguém achou mal.

- Apresentou o Farioli como novo treinador dizendo que queríamos recuperar o título de campeão e o Farioli era a pessoa certa.
Criticado porque um presidente do FC Porto não pode ter um discurso tão ambicioso. Onde já se ouviu o líder máximo de um dos 3 grandes apontar como objectivo o título nacional? Devia dizer que íamos lutar por um lugar na liga Europa.

- Afirmou que este mercado ia ser movimentado e que muito provavelmente iria ser o mais dispendioso da nossa história.
É criticado porque está a colocar uma pressão desnecessária sobre o treinador.
O facto de andarmos desde Janeiro a dizer que o plantel é dos mais fracos da história recente do clube, que precisamos de pelo menos 2 centrais, 2 médios, um extremo e uma alternativa ao Samu para que o treinador tenha todas as condições para fazer um bom trabalho parece que não implica um investimento avultado no plantel. Talvez a ideia seja ir buscar atletas ao perdidos e achados do Sá Carneiro.

Basicamente tem sido em volta destes temas que discutimos a presidência de AVB.

Acho que a critica no geral é falar menos e que o trabalho é demonstrado pelos resultados.

Mas depois também é criticado por não falar nas alturas certas.

 

[Braveheart]

Acho que se anda a empolar demasiado as declarações do AVB.
É alguma novidade que o plantel tem lacunas evidentes e falta de qualidade?
É alguma novidade que será preciso um forte investimento para dotar este plantel de qualidade que nos permita lutar por títulos?
Como querem vencer se não investirmos?
É mau estar motivado e ser ambicioso para a próxima época?
Para mim é um não assunto.
Só espero que o Francesco Farioli venha tão motivado e com a mesma ambição que o AVB para o mais depressa possível voltarmos a vencer e conquistar títulos.

 

[Villas]

Haver um mercado grande… também é um aviso para os que cá estão…

 

[Maicon4]

Isso do All in nao faz sentido nenhum, nem AVB iria colocar em causa a recuperação financeira do clube.

Nao vai haver All in nenhum. Se gastarmos muito sera porque vendemos ainda mais.

Mas a estabilidade financeira do clube nao sera posta em causa, estou 100% convicto.

Confundem-se muitos conceitos..

O Porto tinha 1 batelada de divida de curto prazo para pagar. Com renegociaçao (trocar divida curto prazo por longo prazo), reducao de custos, venda de jogadores, ithaka, emprestimo Obrigacionista consegue-se ter folga agora para atacar o mercado.

Uma vez que falhamos o fairplay no conjunto das duas ultimas epocas (Pre avb), esta época que terminou temos de ter lucro.

Solucionado o fairplay, podemos investir no plantel significamente se tivermos margem para ter prejuizo e nao incumprir o fairplay (devido à expectavel boa performance do ano terminado). Em termos de Cash, haverá disponibilidade pelos motivos descritos acima e porque os reforços nao sao pagos a pronto. Se estendermos 100M a 4 épocas temos de pagar 25M por ano.

Além disso, podemos ter mais algumas vendas realistas:

Chico: 30M
Otavio: 10M
Pepe: 20M

Só aqui sao 60M com jogadores que nao contam. Sai FV, Djalo, Marcano, Pepe, Grujic que sao dos salarios mais elevados do plantel.

O problema maior será contabilistico para nao incumprir o fairplay. Dependendo da margem que tivermos, podemos ser obrigados a vender - ou vendemos já uma das perolas (e.g. Diogo Costa) ou temos de vender no final da época antes do periodo contabilistico acabar.

 

[Viena]

Francesco Farioli: novo técnico do FC Porto e sócio número 152 234 dos dragões. De Anselmi a Farioli são 5 204 sócios de distância.

Este presidente veio revitalizar o clube de uma forma que ninguém poderia estar a contar. Quandos os resultados desportivos começarem a entrar, voltaremos a ser o número 1 em Portugal.

Pode demorar mas vamos lá chegar.

Há coisas boas a serem feitas. Foi pena a época ter sido um falhanço tão grande desportivamente. Espero que se dê a volta esta época e se tenha acertado finalmente no treinador. Fica a faltar a limpeza no plantel.

 

[Mário Jardel]

Existem 4 grandes factos na parte financeira.

1 - Acordo com Ithaka (renogociação) já achei muito bom, mas uma serie de noticias que surgem de dentro do clube (já pagamos não sei quantos M€) fazem com que gostasse de saber quais são os objetivos.

Há uns anos um amigo contou-me a seguinte situação, um clube queria vender um jogador (o jogador estava a fazer muita pressão para sair) mas o comprador só pagava 20M€ e isso o vendedor sabia que isso ficar mal nos adeptos, como depois foi anunciado o negocio o jogador foi vendido por 30, e o clube comprador ainda vinha fazer o jogo de apresentação do clube vendedor (esqueceram foi de dizer que recebia 10M€ por isso), resumindo um negocio razoável foi vendido como muito bom.

2 - Financiamento que permitiu pagar as valores em atraso - Boa taxa, bom negocio. Mas repara fazer isso (refinanciar a divida) é um passo básico no manual de gestão financeira, só que tínhamos uma liderança (pdc + Fernando gomes) que ainda viviam no anos 80, e quando perceberem que tinham de fazer isso foram ter com um agiota.

3 - Vendas - Nico + Galeno vs Luiz Dias, ninguém de bom senso pode afirmar que não existe uma diferença abissal, mas também é preciso dizer que é diferente andar a correr o mercado, pois precisas de nos proximos 15 dias pagar contas senão bye bye competições europeias, do que teres a situação financeira minimamente controlada e em de estares tu desesperado poderes aproveitar o desespero dos outros.

Mas com isso não quero tirar o mérito a esta direção de ter possibilitado esta situação, versus os loucos da anterior.

4 - Gestão "racional" de custos - O regabofe era de tal ordem, que basta uma gestão normal, para parecer excelente.
Mas não tenho duvidas que por aqui serão "poupados" cerca de 10M€/ano.

Em conclusão, acho boa, mas para classificar de excelente precisaria de mais dados, pois confesso que não gosto da campanha de marketing constante a enaltecer coisas normais,

Mas repara, o próprio AVB reconheceu na campanha, que o caminho para o sucesso seria: Rigor financeiro + Programa desportivo.

E agora pergunto eu, achas que se nota uma mudança efetiva p.e. no peso do scouting nas contratações?
Achas normal a aposta no Zubizarreta para reformular toda a parte desportiva (que vai muito além do mercado, das compras e vendas) e um ano depois ele ser colocado na prateleira e nada ser dito?

A aposta e desaposta no Zubizarreta acredito que será explicada porque não faz sentido. Algo se deve ter passado.

O peso do scouting nas contratações? Nota-se a léguas. Chegou Gul, Tomás Perez, William Gomes e Prpic. Dir-me-ás que nenhum rendeu nada demais ainda. Pudera... Scouting deste tipo é assim mesmo, vão ser reforços para ter o seu rendimento máximo aqui daqui a uns 2 anos e até lá irem tendo a sua evolução e alguns bons momentos.

 

[Regod]

Existem 4 grandes factos na parte financeira.

1 - Acordo com Ithaka (renogociação) já achei muito bom, mas uma serie de noticias que surgem de dentro do clube (já pagamos não sei quantos M€) fazem com que gostasse de saber quais são os objetivos.

Há uns anos um amigo contou-me a seguinte situação, um clube queria vender um jogador (o jogador estava a fazer muita pressão para sair) mas o comprador só pagava 20M€ e isso o vendedor sabia que isso ficar mal nos adeptos, como depois foi anunciado o negocio o jogador foi vendido por 30, e o clube comprador ainda vinha fazer o jogo de apresentação do clube vendedor (esqueceram foi de dizer que recebia 10M€ por isso), resumindo um negocio razoável foi vendido como muito bom.

2 - Financiamento que permitiu pagar as valores em atraso - Boa taxa, bom negocio. Mas repara fazer isso (refinanciar a divida) é um passo básico no manual de gestão financeira, só que tínhamos uma liderança (pdc + Fernando gomes) que ainda viviam no anos 80, e quando perceberem que tinham de fazer isso foram ter com um agiota.

3 - Vendas - Nico + Galeno vs Luiz Dias, ninguém de bom senso pode afirmar que não existe uma diferença abissal, mas também é preciso dizer que é diferente andar a correr o mercado, pois precisas de nos proximos 15 dias pagar contas senão bye bye competições europeias, do que teres a situação financeira minimamente controlada e em de estares tu desesperado poderes aproveitar o desespero dos outros.

Mas com isso não quero tirar o mérito a esta direção de ter possibilitado esta situação, versus os loucos da anterior.

4 - Gestão "racional" de custos - O regabofe era de tal ordem, que basta uma gestão normal, para parecer excelente.
Mas não tenho duvidas que por aqui serão "poupados" cerca de 10M€/ano.

Em conclusão, acho boa, mas para classificar de excelente precisaria de mais dados, pois confesso que não gosto da campanha de marketing constante a enaltecer coisas normais,

Mas repara, o próprio AVB reconheceu na campanha, que o caminho para o sucesso seria: Rigor financeiro + Programa desportivo.

E agora pergunto eu, achas que se nota uma mudança efetiva p.e. no peso do scouting nas contratações?
Achas normal a aposta no Zubizarreta para reformular toda a parte desportiva (que vai muito além do mercado, das compras e vendas) e um ano depois ele ser colocado na prateleira e nada ser dito?

No negócio da Ithaka eles depositaram valor , dinheiro para fazer obras. Esse custo é assumido por clube, penso que é dividido.
O clube paga de acordo o dinheiro depositado.

E ainda chegara o dinheiro para o mundial

 

[Kerouac]

Este é o primeiro mercado com algum dinheiro e tempo para investir.. vamos dar tempo ao homem senão nenhum presidente se safa.

O AVB investiu na primeira época mais de 50 milhões de euros.

sempre a mesma lenga lenga da herança e de que não houve dinheiro e capacidade de investimento. Não houve é discernimento e capacidade e sobretudo más escolhas técnicas

investiram mais de 50 milhões

e este ano vão provavelmente investir ainda mais.

para quando o fim doo discurso do coitadinho?

ajuda ZERO!

 

[K92]

Adoro o facto de se dar relevância a um gajo que teve quase tantos votos como o aluno mais votado para delegado de turma

O que a Renascença e Antena 1 fazem, só surpreende os desatentos...
Desde o alinhamento das notícias do FC Porto, até aos "convidados" a comentar...

 

[Branco]

O AVB investiu na primeira época mais de 50 milhões de euros.

sempre a mesma lenga lenga da herança e de que não houve dinheiro e capacidade de investimento. Não houve é discernimento e capacidade e sobretudo más escolhas técnicas

investiram mais de 50 milhões

e este ano vão provavelmente investir ainda mais.

para quando o fim doo discurso do coitadinho?

ajuda ZERO!

O investimento tem sempre que ser analisado em função das vendas, na prática na época passada houve desinvestimento porque as vendas tiveram que cobrir muita coisa, este será o primeiro mercado em que supostamente estamos com alguma folga, mas mesmo assim suspeito que teremos várias vendas e teremos também que analisar o suposto elevado investimento em função disso.

 

[Reacher]

Resumo da última semana de intervenções do Presidente e respectivas opiniões:

- Vai ao velório de Diogo Jota e de André Silva. Como ex-atletas do clube, decide imortalizar a relação entre as partes entregando, de forma simbólica, 2 cartões de sócio à família.
É criticado porque, de alguma forma, está a condicionar o clubismo dos malogrados e isso pode-lhes tirar o descanso eterno.

- No dia do funeral, responde a algumas perguntas da TVI onde lhe perguntam a opinião e relação do FC Porto com Diogo Jota. AVB responde dizendo que era um atleta de elite e que tínhamos intenção de o recuperar para o plantel em 26/27 e até já tínhamos feito uma abordagem junto do Jorge Mendes.
É criticado porque o timing não era o correcto. Por momentos, pensei que tivesse entrado de rompante pela igreja para interromper a homilia do D. Manuel Linda para proferir essas palavras. Não sei em que medida é que dizer uma curiosidade que, mais tarde ou mais cedo, ia ser de conhecimento público afectou o velório ou comprometeu o jogador. Mas alguém achou mal.

- Apresentou o Farioli como novo treinador dizendo que queríamos recuperar o título de campeão e o Farioli era a pessoa certa.
Criticado porque um presidente do FC Porto não pode ter um discurso tão ambicioso. Onde já se ouviu o líder máximo de um dos 3 grandes apontar como objectivo o título nacional? Devia dizer que íamos lutar por um lugar na liga Europa.

- Afirmou que este mercado ia ser movimentado e que muito provavelmente iria ser o mais dispendioso da nossa história.
É criticado porque está a colocar uma pressão desnecessária sobre o treinador.
O facto de andarmos desde Janeiro a dizer que o plantel é dos mais fracos da história recente do clube, que precisamos de pelo menos 2 centrais, 2 médios, um extremo e uma alternativa ao Samu para que o treinador tenha todas as condições para fazer um bom trabalho parece que não implica um investimento avultado no plantel. Talvez a ideia seja ir buscar atletas ao perdidos e achados do Sá Carneiro.

Basicamente tem sido em volta destes temas que discutimos a presidência de AVB.

Parabéns.
Quem fala assim não é gago.
este comentário é de uma simplicidade, mas ao mesmo tempo de uma lucidez incrível.
Deveria estar afixado para os haters levarem com ele cada vez que aqui viessem.

 

[Kerouac]

O investimento tem sempre que ser analisado em função das vendas, na prática na época passada houve desinvestimento porque as vendas tiveram que cobrir muita coisa, este será o primeiro mercado em que supostamente estamos com alguma folga, mas mesmo assim suspeito que teremos várias vendas e teremos também que analisar o suposto elevado investimento em função disso.

mais ou menos Branco se a situação estivesse à beira da falência como se repete por aqui independentemente das vendas não investias 50 milhões. nenhum clube falido consegue investir 50 milhões simplesmente ninguém lhe dá crédito (nenhum jogador é comprado a pronto).

mas sim numa situação normal balanças vendas com investimento de preferência com saldo positivo. e tentas manter e reinventar a competitividade da equipa.

gestão de ativos normal. que era péssima com o PdC e agora está a ser bem feita. Exceto no mercado de inverno que foi uma vergonha

 

[Villas]

Dizer ao mercado que estamos compradores, também aumenta o nosso nível negocial quanto a vendas…

 

[Johny]

Resumo da última semana de intervenções do Presidente e respectivas opiniões:

- Vai ao velório de Diogo Jota e de André Silva. Como ex-atletas do clube, decide imortalizar a relação entre as partes entregando, de forma simbólica, 2 cartões de sócio à família.
É criticado porque, de alguma forma, está a condicionar o clubismo dos malogrados e isso pode-lhes tirar o descanso eterno.

- No dia do funeral, responde a algumas perguntas da TVI onde lhe perguntam a opinião e relação do FC Porto com Diogo Jota. AVB responde dizendo que era um atleta de elite e que tínhamos intenção de o recuperar para o plantel em 26/27 e até já tínhamos feito uma abordagem junto do Jorge Mendes.
É criticado porque o timing não era o correcto. Por momentos, pensei que tivesse entrado de rompante pela igreja para interromper a homilia do D. Manuel Linda para proferir essas palavras. Não sei em que medida é que dizer uma curiosidade que, mais tarde ou mais cedo, ia ser de conhecimento público afectou o velório ou comprometeu o jogador. Mas alguém achou mal.

- Apresentou o Farioli como novo treinador dizendo que queríamos recuperar o título de campeão e o Farioli era a pessoa certa.
Criticado porque um presidente do FC Porto não pode ter um discurso tão ambicioso. Onde já se ouviu o líder máximo de um dos 3 grandes apontar como objectivo o título nacional? Devia dizer que íamos lutar por um lugar na liga Europa.

- Afirmou que este mercado ia ser movimentado e que muito provavelmente iria ser o mais dispendioso da nossa história.
É criticado porque está a colocar uma pressão desnecessária sobre o treinador.
O facto de andarmos desde Janeiro a dizer que o plantel é dos mais fracos da história recente do clube, que precisamos de pelo menos 2 centrais, 2 médios, um extremo e uma alternativa ao Samu para que o treinador tenha todas as condições para fazer um bom trabalho parece que não implica um investimento avultado no plantel. Talvez a ideia seja ir buscar atletas ao perdidos e achados do Sá Carneiro.

Basicamente tem sido em volta destes temas que discutimos a presidência de AVB.

Exacto. Tudo o que sai da boca do homem hoje é "mal dito" e tudo o que faz é "mal feito".
Lógica, pensar realmente nas coisas que acontecem, conhecer os temas...nada disso é preciso.
É bem melhor mandar umas postas a toda a hora. "Ah não devia ter falado, não devia ter decidido, não devia ter respirado"....
Que enjoo.

Eu bem vos digo que parecemos o Sporting de há uns anos...

Há muito bom trabalho feito e a ser feito.
Ah, e claro que vai havendo dinheiro. Antes também havia! Ia era sempre parar aos mesmos bolsos.
Com planeamento, acção, estrutura, muitas coisas são possíveis. Para o bem e para o mal também.

Sinceramente, estamos numa fase de adeptos muito cansativa.

 

[ribasFCP]

No negócio da Ithaka eles depositaram valor , dinheiro para fazer obras. Esse custo é assumido por clube, penso que é dividido.
O clube paga de acordo o dinheiro depositado.

E ainda chegara o dinheiro para o mundial

E o que isso esta relacionado com o que eu disse?

Eu falei do adicional que pode ser recebido dependendo de serem atingidos certos valores de EBITDA que esse foi o grande plus desta direcao