Superliga europeia és tu?
Porto vs Portalegrense
Arouca vs Mirandela
Limianos vs Portimonense
Desp. Guarda vs Despertar
Lusitano de Évora vs Tondela
Vinha falar disto porque é uma ótima noticia e também das bujardas no dr osga. Mas já tá toda a gente a falar de mini campeonatos ou o crlh.
«Gabri Veiga vai abdicar de 90 cento do salário para jogar no FC Porto» | MAISFUTEBOL
André Villas-Boas garante que o acordo está próximo, a pensar no Mundial de Clubesmaisfutebol.iol.pt
Tou muito "out of the loop" tenho mesmo que ler paginas pa trás desta vez. Seja como for " PARA CIMA DELES GRANDE PRESI! "
Se tivéssemos ficado em 4.°, íamos ao play off contra o Guimarães, o Santa Clara, o Famalicão, o Estoril, o Casa Pia e o Moreirense.
Ficavam o Casa Pia e o Estoril na primeira e subiam o Alverca, o Tondela, o Vizela, o Torreense e o Leiria.
Na época seguinte, teríamos clássicos como FCP vs Sporting B, FCP vs Benfica B e FCP vs Leixões. Na primeira liga, Benfica vs Alverca.
A questão é para quê mudar se estamos tão bem assim.
Estádios cheios por todo o lado, jogos interessantes e emotivos, clubes mais pequenos com um forte impacto na sua comunidade, um campeonato pujante como se vê pelos inúmeros interessados em comprar os direitos televisivos, com cada vez maior procura fora de Portugal e capaz de atrair cada vez melhores jogadores e patrocinadores mais prestigiados.
Estádios cheios por todo o lado, jogos interessantes e emotivos, clubes mais pequenos com um forte impacto na sua comunidade, um campeonato pujante como se vê pelos inúmeros interessados em comprar os direitos televisivos, com cada vez maior procura fora de Portugal e capaz de atrair cada vez melhores jogadores e patrocinadores mais prestigiados.
Ainda bem que falas no repertório europeu dos clubes escoceses. É que a última vez que um deles ganhou uma competição de relevo (Champions do Celtic), o campeonato escocês era a 18.
Espetáculo tremendo que os Benfica - Sporting, Benfica - Porto e Sporting - Porto nos proporcionaram esta época. Era um futebol de primeira água, nem conseguia conter a minha emoção...
Não sei se te lembras, mas as equipas de segunda liga quando sobem têm a tendência de ocupar os lugares cimeiros. Depois, na segunda época na primeira liga, voltam a perder a qualidade. "Grande nível"...eu não consigo imaginar um único campeonato a 10 clubes com qualidade.
Porque falo de um Benfica decacampeão? Bom, tanto o Celtic como o Olympiacos o foram nas respetivas ligas, com formatos parecidos.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,936
- 204,837
- Conquistas
- 33
O Rangers teve numa final europeia há pouco tempo e o futebol português vive a maior seca da sua história sem chegar a uma meia final europeia(se não me falha a memória)
Uish.
Mas também não queria 10 equipas, tirava o feeling especial ao clássico mas o futebol nacional tem que mudar alguma coisa
Uish.
Mas também não queria 10 equipas, tirava o feeling especial ao clássico mas o futebol nacional tem que mudar alguma coisa
Em 20 não digo 17, mas maioria devem ser da Selecção. Depois acredito que a nivel de clubes ate sejam eles os mais vistos.
Mas há um factor que pende para eles que é tipo o anti-benfiquismo, o "hate watch" jogos tipo bayern x rabolhos ou barça x rabolhos tou lá batido para ver se eles levam uma esfrega. agr um monaco x rabolhos não
Fora da seleção até devemos ser nós
E da liga, em países internacionais, devemos ter melhor audiência.
Não deves ter lido o que escrevi.
Para mim, o campeonato seria com 16 equipas e, claro, que corrido, sem merdas de playoffs, nem segunda fase. A taça de portugal seria sempre com um eliminatória e só tenho dúvidas relativamente à questão do jogo ser sempre em casa da equipa da divisão inferior, porque, na verdade, para o atleta e adepto poder ir a casa de um grande jogar também é um momento único. Supertaça campeão contra vencedor taça (ou finalista vencido se coincidente) e taça da liga podia acabar ou abrir-se a todas as equipas das ligas profissionais, não esta palhaçada atual.
A "falta de competitividade" inegável de que o nosso campeonato tem sofrido não adveio do formato.
Simplesmente, houve um aumento do fosso entre os clubes mais pequenos e os três grandes, e entre os três grandes e os grandes europeus. Ou seja, tudo se resume a investimento.
Uma liga a 10 aumentaria o fosso entre grandes e pequenos e não resolveria o fosso entre os três grandes e os grandes europeus.
É preciso uma campanha de sensibilização cultural e um maior investimento por parte do Estado. A mudança começa de baixo, dos escalões de formação e das equipas mais pequenas. Foi assim que se formou o Porto campeão europeu em 87. É assim que têm surgido equipas com projetos interessantes como o Famalicão.
Agora, infelizmente o investimento que tem existido tem sido assimétrico, dependendo da boa vontade da Câmara Municipal do sítio em questão. Defendo a intervenção central do Estado para um grande investimento em todas as áreas do desporto, que não é tão custoso como se pensa.
E a questão do fosso entre os três grandes e os grandes europeus? Boas prestações europeias tanto do FCP, SLB e SCP, como dos clubes mais pequenos (daí o interesse numa Taça da Liga exclusiva para eles). Além disso, o investimento a que já aludi, que incrementaria o talento existente em Portugal, beneficiando inevitavelmente os três grandes. A redução do número de equipas para 16, a redução do número de jogos da Taça de Portugal e a reestruturação da Taça da Liga ajudariam na parte do calendário, o que poderia melhor a prestação europeia.
Simplesmente, houve um aumento do fosso entre os clubes mais pequenos e os três grandes, e entre os três grandes e os grandes europeus. Ou seja, tudo se resume a investimento.
Uma liga a 10 aumentaria o fosso entre grandes e pequenos e não resolveria o fosso entre os três grandes e os grandes europeus.
É preciso uma campanha de sensibilização cultural e um maior investimento por parte do Estado. A mudança começa de baixo, dos escalões de formação e das equipas mais pequenas. Foi assim que se formou o Porto campeão europeu em 87. É assim que têm surgido equipas com projetos interessantes como o Famalicão.
Agora, infelizmente o investimento que tem existido tem sido assimétrico, dependendo da boa vontade da Câmara Municipal do sítio em questão. Defendo a intervenção central do Estado para um grande investimento em todas as áreas do desporto, que não é tão custoso como se pensa.
E a questão do fosso entre os três grandes e os grandes europeus? Boas prestações europeias tanto do FCP, SLB e SCP, como dos clubes mais pequenos (daí o interesse numa Taça da Liga exclusiva para eles). Além disso, o investimento a que já aludi, que incrementaria o talento existente em Portugal, beneficiando inevitavelmente os três grandes. A redução do número de equipas para 16, a redução do número de jogos da Taça de Portugal e a reestruturação da Taça da Liga ajudariam na parte do calendário, o que poderia melhor a prestação europeia.
Vinha aqui elogiar o discurso tido para com o presidente do Sporting, acima de tudo.
- Campeonato com 18 equipas
- jogos a sextas-feiras, ao domingo à noite, e à segunda-feira só entre equipas que distem menos de 100km de distância, a não ser que haja motivos de força maior (equipas na Liga Europa têm quase obrigatoriamente de jogar à segunda após ronda europeia)
- slots de jogos imutáveis (não há jogos ás 20:00, outras vezes ás 20:15, outras ás 20:30): 15:00/17:30/20:00.
- Taça de Portugal com eliminatórias sempre decididas num único jogo e jogadas em casa do clube pior classificado na época anterior
- Local da Final da Taça decidido após se conhecerem os finalistas (não faz sentido duas equipas do norte terem de ir a Lisboa). Exemplos: Porto x Braga em Guimarães. Porto x Guimaraes em Braga. Guimarães x Braga no Dragão. Sporting x Braga em Aveiro/Coimbra. Etc.
- Taça da Liga disputado por todos os clubes da Liga que não se tenham qualificado para a fase de campeonato das provas europeias.
- No caso de dobradinha, Supertaça disputada entre 1.º e 2.º classificado do campeonato.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
- jogos a sextas-feiras, ao domingo à noite, e à segunda-feira só entre equipas que distem menos de 100km de distância, a não ser que haja motivos de força maior (equipas na Liga Europa têm quase obrigatoriamente de jogar à segunda após ronda europeia)
- slots de jogos imutáveis (não há jogos ás 20:00, outras vezes ás 20:15, outras ás 20:30): 15:00/17:30/20:00.
- Taça de Portugal com eliminatórias sempre decididas num único jogo e jogadas em casa do clube pior classificado na época anterior
- Local da Final da Taça decidido após se conhecerem os finalistas (não faz sentido duas equipas do norte terem de ir a Lisboa). Exemplos: Porto x Braga em Guimarães. Porto x Guimaraes em Braga. Guimarães x Braga no Dragão. Sporting x Braga em Aveiro/Coimbra. Etc.
- Taça da Liga disputado por todos os clubes da Liga que não se tenham qualificado para a fase de campeonato das provas europeias.
- No caso de dobradinha, Supertaça disputada entre 1.º e 2.º classificado do campeonato.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
OK. Quando para defendermos os nossos pontos de vista e desacreditarmos os dos outros vamos pelo caminho da caricatura e da anedota, está tudo dito.
Isto como está é que está bom, é ficar como está e irmos descendo paulatinamente, ultrapassados por cada vez mais ligas, cada vez com menos receitas televisivas e outras, o AVB não percebe nada disto porque é ele o 1° a falar contra a actual organização competitiva das competições profissionais.
Eu tenho uma proposta ainda mais revolucionária.
Um sistema desportivo corporativista.
Que iria requerer a dissolução de muitos clubes e troca por equipas reoresentativas de corporações estatizadas. Outros seriam recauchutados em tal.
Ficaria assim:
Benfica - Representaria o Estado per se.
Sporting - Representaria a Banca Unida Nacionalizada
FC Porto - Representaria a Unidade Industrial Nacional do Norte
Braga - Representaria o Clero
Clube da Madeira - Representaria o Governo Regional da Madeira, nome a criar, os clubes da Madeira fora isto eram extintos.
Clube dos Açores -Idem
Clube do Algarve - representaria a Corporação para o Turismo do Algarve.
Incorporação dos Vitós no Berço passando a ser o clube do click monárquico.
Clube da Polícia de Segurança Pública.
Clube do Exército
Clube da União de Sindicatos Nacionais
Clube da Autoridade Tributária e Alfandegária
Nacionalização da EDP e fundação de um "Emelec" português.
Nacionalização da TAP e fundação de um ASA português.
Clube da Marinha que seria a renascida Naval
Clube da União Nacional de Estudantes aka Académica.
Fusão e nacionalização de todas as empresas de telecomunicações a operar em PT, passando a ser TLP de novo e com clube representativo.
FC Olivença Porque me apetece.
Um sistema desportivo corporativista.
Que iria requerer a dissolução de muitos clubes e troca por equipas reoresentativas de corporações estatizadas. Outros seriam recauchutados em tal.
Ficaria assim:
Benfica - Representaria o Estado per se.
Sporting - Representaria a Banca Unida Nacionalizada
FC Porto - Representaria a Unidade Industrial Nacional do Norte
Braga - Representaria o Clero
Clube da Madeira - Representaria o Governo Regional da Madeira, nome a criar, os clubes da Madeira fora isto eram extintos.
Clube dos Açores -Idem
Clube do Algarve - representaria a Corporação para o Turismo do Algarve.
Incorporação dos Vitós no Berço passando a ser o clube do click monárquico.
Clube da Polícia de Segurança Pública.
Clube do Exército
Clube da União de Sindicatos Nacionais
Clube da Autoridade Tributária e Alfandegária
Nacionalização da EDP e fundação de um "Emelec" português.
Nacionalização da TAP e fundação de um ASA português.
Clube da Marinha que seria a renascida Naval
Clube da União Nacional de Estudantes aka Académica.
Fusão e nacionalização de todas as empresas de telecomunicações a operar em PT, passando a ser TLP de novo e com clube representativo.
FC Olivença Porque me apetece.
..e se estivermos a falar de regras do jogo em si só mudava uma:
- em casos de perda de tempo o cartão amarelo vai sempre para o capitão.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
- em casos de perda de tempo o cartão amarelo vai sempre para o capitão.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não é desacreditar nada, é humor. Já te respondi seriamente.
Ademais, estás a deturpar o que aleguei, porque eu defendo exactamente o que o André defende. Tu é que vais mais além.
Infelizmente tivemos um ano atípico em relação a TUDO e mais especificamente no lado desportivo foi onde sentimos mais porque basicamente qualquer adepto quer que o seu clube vença todos os anos. Curiosamente foi o Sporting que teve mais sucesso nos últimos anos. O que eu acho curioso é a forma como abordamos o presente dando ideia que alguns de nós ainda estão agarrados ao passado.
“Compramos por 5M e depois vamos vender por 60M”. “Não podemos gastar 15M num só jogador”.
Os tempo mudaram e muito. O Sporting que tem tido mais sucesso nos últimos anos investiu FORTE para (tentar) ter este sucesso. Correu bem. Não vai correr sempre. O Sporting paga 10M pelo Rúben. O Sporting pelos atletas que tiveram mais sucesso larga quase… 200M. São poucos os que vêm por menos de 10M. O Ugarte custa quase 25M. O Debast 15M. O Paulinho 16M. O St. Juste todo rebentado vem por 10M.
Já não existe (tanto) o pagar pouco e conseguir um atleta de referência. Existe o trabalho de recrutamento e ter a consciência que foi bem feito e esperar que o atleta corresponda. Existe sempre risco. O Thiago Silva e o Fabiano passaram por aqui e não deram em nada independentemente das razões.
É confiar na forma como estamos a trabalhar no recrutamento e tentar ver o lado positivo de todas as contratações. Não vamos perceber a lógica de todas mas temos de ter a confiança que têm a sua lógica. Vamos errar mas esperemos que o acerto seja maior que o erro.
Da era do André, existe alguma contratação que digamos: não percebo a lógica! Posso avançar com o Güll mas é a única onde tenho as minhas dúvidas. Todas as outras tiveram sempre a sua lógica.
“Compramos por 5M e depois vamos vender por 60M”. “Não podemos gastar 15M num só jogador”.
Os tempo mudaram e muito. O Sporting que tem tido mais sucesso nos últimos anos investiu FORTE para (tentar) ter este sucesso. Correu bem. Não vai correr sempre. O Sporting paga 10M pelo Rúben. O Sporting pelos atletas que tiveram mais sucesso larga quase… 200M. São poucos os que vêm por menos de 10M. O Ugarte custa quase 25M. O Debast 15M. O Paulinho 16M. O St. Juste todo rebentado vem por 10M.
Já não existe (tanto) o pagar pouco e conseguir um atleta de referência. Existe o trabalho de recrutamento e ter a consciência que foi bem feito e esperar que o atleta corresponda. Existe sempre risco. O Thiago Silva e o Fabiano passaram por aqui e não deram em nada independentemente das razões.
É confiar na forma como estamos a trabalhar no recrutamento e tentar ver o lado positivo de todas as contratações. Não vamos perceber a lógica de todas mas temos de ter a confiança que têm a sua lógica. Vamos errar mas esperemos que o acerto seja maior que o erro.
Da era do André, existe alguma contratação que digamos: não percebo a lógica! Posso avançar com o Güll mas é a única onde tenho as minhas dúvidas. Todas as outras tiveram sempre a sua lógica.
Obrigado, Presidente!
Por tudo!
Por tudo!