Era bem melhor, assim ficavam a roubar sozinhos e o resto podia curtir futebol à vontade.O meu modelo de 1 jogo por jornada entre Carnide A e B continua melhor porque dá espaço depois à 2ª Liga, 3ª e Distrital terem transmissões também.
Modelo foi-me sugerido pelo Diogo Manteigas.
Eu acho que não percebeste o meu exemplo.
O pessoal quer ver as equipas grandes, seja contra Tondela, seja contra Boavista, seja entre eles.
Se metes 20 jogos (um exemplo), sendo que em 16 são "clássicos", ao fim de um tempo já deixam de ser "clássicos".
"Satura" muito mais o público do que com os outros jogos.
E tens ainda a questão da bilhética, quantas pessoas deixariam de ir ao estádio porque a esmagadora maioria dos jogos seriam de alto risco?
Já para não falar que ias centrar o futebol praticamente no litoral.
Já está...
Não foi isso que eu disse.
Por mim, o estádio devia continuar exatamente no mesmo local onde sempre esteve. A Póvoa, por exemplo, tem um estádio no centro da cidade, a poucos metros do mar, e continua lá — o que faz todo o sentido no contexto da comunidade, que tem o estádio do clube literalmente nas traseiras da sua casa.
O problema é que, no caso do Espinho, foi feita uma obra à pressa, afastada do centro, impulsionada pela ilusão de que o clube iria comprar a licença desportiva ao Vilafranquense e subir à primeira divisão. Por causa disso ultrapassou-se a legalidade, num município já marcado por casos de corrupção ligados precisamente à construção. Aliás, chegou ao ponto de uma amiga jornalista da Lusa noticiar que o caso era da Fortera, quando na verdade era dos Pessegueiros — e semanas depois veio a público que a Fortera também estava envolvida. A auditoria encontrou vários indícios de ilegalidades e a obra foi suspensa.
Enfim, se passei a ideia de que o clube é para desaparecer, não era essa a intenção. O projecto do estádio até é bonito mas tenho mts dúvidas que aquilo alguma vez vá em frente.
Essas questões não fazem o menor sentido. Primeiramente não são 20 jogos, são 5 por semana, 5 jogos de grande qualidade, com importância seja pela rivalidade, seja pela questão de tabela. Terias sempre em 3 desses jogos, os 3 grandes, só por aí. A diferença abismal que seria.
E a diferença é de 2 para 4 jogos. Se isso satura, imagina o que é ter 9 jogos por semana, em que 5/6 desses jogos são completamente insignificantes à maioria dos adeptos em Portugal.
Não existe uma questão de bilhética, nunca existiu, grande jogos têm sempre grande taxa de ocupação.
Tanta crítica à redução do número de equipas do tugao, obviamente que esse tem que ser o caminho.
Maior economia e país (excluindo Rússia) da Europa, Alemanha.
Semelhanças com tugao ?
Mesmo número de equipas da primeira divisão.
De loucos.
Quem ainda conseguir que veja o programa ataque à profundidade do canal 11 há duas ou três semanas com o Marcelino e o JMR sobre os possíveis modelos de campeonato.
Houve um que eu achei bem interessante pois garantia a competitividade em todos os três escalões, digamos assim, até ao final da época: disputa de titulo, disputa de lugares logo abaixo/Conferência, disputa de descida de divisão.
Para mim duvido que um país como o nosso tenha capacidade para ter mais que 14 equipas numa primeira liga.
Esse modelo primeiro havia uma fase como agora, todos contra todos, depois haveria outra fase.
O grande problema disto é alguma vez conseguir que algo seja aprovado pois os clubes nunca permitiriam isso.
Uma possível solução era se fosse criado um mecanismo qualquer de apoio às equipas que descessem à segunda liga, como existe na Premier (adaptado à nossa realidade..sem os 100 M
).
A taça da cerveja para mim, já o digo aos anos, era extinta para ontem.
Agora que isto tem que ser reformulado isso para mim é indiscutível.
Maior economia e país (excluindo Rússia) da Europa, Alemanha.
Semelhanças com tugao ?
Mesmo número de equipas da primeira divisão.
De loucos.
Quem ainda conseguir que veja o programa ataque à profundidade do canal 11 há duas ou três semanas com o Marcelino e o JMR sobre os possíveis modelos de campeonato.
Houve um que eu achei bem interessante pois garantia a competitividade em todos os três escalões, digamos assim, até ao final da época: disputa de titulo, disputa de lugares logo abaixo/Conferência, disputa de descida de divisão.
Para mim duvido que um país como o nosso tenha capacidade para ter mais que 14 equipas numa primeira liga.
Esse modelo primeiro havia uma fase como agora, todos contra todos, depois haveria outra fase.
O grande problema disto é alguma vez conseguir que algo seja aprovado pois os clubes nunca permitiriam isso.
Uma possível solução era se fosse criado um mecanismo qualquer de apoio às equipas que descessem à segunda liga, como existe na Premier (adaptado à nossa realidade..sem os 100 M
).A taça da cerveja para mim, já o digo aos anos, era extinta para ontem.
Agora que isto tem que ser reformulado isso para mim é indiscutível.
A F1 até é um exemplo de como a competitividade gerou interesse e fez crescer o desporto e o dinheiro envolvido. Neste momento tens 10 equipas, em que a diferença por volta entre o primeiro e o último é um segundo, enquanto há uns 20-30 anos havia 20 equipas e era normal haver uma diferença por volta superior a um segundo entre primeiro e segundo.
Só uma curiosidade, não acho que sejam desportos equivalentes.
Obviamente que terias os estádios cheios.
Quando falo em bilhética estou a falar no pessoal que não vai a este tipo de jogos (Porto-Benfica, Benfica-Sporting, etc.) pelo facto de ser um jogo de risco.
Provavelmente o facto de ter mais audiência na tv compensaria essa ausência.
Não sei se reparaste mas foi isso que aconteceu com a introdução da fantástica taça da liga.
"As pessoas querem mais clássicos, vamos lá inventar uma maneira de dar às pessoas aquilo que elas querem" e a coisa foi evoluindo de tal forma que é praticamente impossível um outsider chegar às semis da prova.
OPA, o pessoal que não vai a este tipo de jogos, tenho pena, claro. As condições necessárias teriam que ser garantidas e normalmente são, não nos podemos queixar assim tanto.
Este exercício todo é na base de ver a big picture, e não a pequena.
Este ano houve 3 FCP x SCP e 4 SCP x SLB... ninguém se cansou
Quem inventou um play off depois de um campeonato corrido devia de falecer.
A maior abominação jamais inventada no futebol a par dos tablets nos bancos.
A maior abominação jamais inventada no futebol a par dos tablets nos bancos.
Não deixariam de competir, não iriam acabar. Esses direitos eles continuaram a ter.
Ficou no top 10, logo pertenceria ao grupo dos 1ºs ricos.
Crlh pah, pensava que estava sozinho nisto.
Uma equipa andou um campeonato todo a pastar e supera-se no playoff, enquanto que outra equipa que deu no duro em todo o campeonato e chega ao playoff e por algum motivo falha. Faz algum sentido resumir 10/15/20 jogos a um playoff?
Enfim...
Por exemplo, já li que uma das razões para o pessoal não ir ver os jogos é a falta de qualidade. Bom, se fosse por isso, não via futebol português nenhum, nem entre os clubes grandes.
Deu-me mais prazer em termos de futebol jogado ver certas equipas pequenas este ano do que o Porto. Sim, é futebol de bombo, mas existe competição e garra.
Mas sim, vamos com 10 equipas, de forma a cavar mais o fosso entre as maiores equipas e as equipas pequenas. Na Escócia resultou muito bem: há 40 anos que não ganha nenhuma equipa sem ser o Celtic e o Rangers.
E, como todos sabemos, essas duas equipas são colossos europeus.
Um dia, teríamos uma liga assim:
Porto, Benfica, Sporting, Braga, Guimarães, Casa Pia, Alverca, Aves, Rio Ave e Santa Clara.
Benfica decacampeão.
Se o campeonato escocês fosse organizado como o português, os 2 gigantes escoceses eram ainda menos fortes na Europa do que são, estou convencido disso.
Se o campeonato português fosse organizado de forma parecida ao escocês, haveria mais grandes jogos, mais público nos jogos, mais receitas televisivas, mais competitividade e os 3/4 grandes poderiam ser um pouco mais fortes na Europa, é o que acho. Mas ao slb e ao sporting, especialmente aos encornados, interessa-lhes este estado de coisas em que há sempre uma mão cheia de clubes com a corda na garganta prontos a abrirem as pernas por um prato de lentilhas.
Tipo Liga Belga. Terminou o Genk a fase regular com 10 pontos de vantagem e terminou o play off ou segunda fase, conforme lhe quiserem chamar, em 3.° lugar