Olha que com tanto contorcionismo ainda partes a espinha!
E o que dizes, a ser o caso, só mostra que o treinador do estrela é muito superior ao Anselmi.
Uma alteração tão drástica de sistema de jogo não se faz/ensina da noite para o dia! O nabo do treinador pensa que sim... treinadores a sério como o Adriaanse (e longe de ser um génio), trabalhou o seu sistema com os jogadores (na sua maioria superior a estes) durante meses, até o poder utilizar oficialmente... e mesmo assim, tinha as suas fragilidades frente a equipas mais fortes e não resultava em muitos golos, apesar do número de jogadores ofensivos que metia em campo! Como referi, maioria dos jogadores do Co eram bastante superiores... e este tenta uma mudança da noite para o dia com um plantel mediano!!!
Com o Anselmi, o Samu desaprendeu...
O Marcano já foi importante em 2/3 títulos de campeão... se desaprendeu, é culpa do treinador e da sua táctica de merda.
O Eustáquio sempre foi lento, tem pouco poder de choque e não tem altura.... vê-se mesmo que a posição ideal para ele é a libero... para mais com dois centrais lentos!!! O Guarín era 6 e 8 de origem e não dava uma para a caixa nessas posições... só começou render quando o Jesualdo o pôs como médio mais avançado do meio-campo! E, quando precisou, o AVB fez o mesmo 6 meses mais tarde, quando o Belluschi se lesionou. O Marega dava vergonha com o Peseiro a extremo! O SC meteu-o numa dupla de avançados, e passou a ser dos gajos mais importantes do plantel (agora até se escreve por aqui que o SC tinha um excelente plantel à disposição). Isto para mostrar que o dedo do treinador é algo muito importante...
Vou explicar parece que é necessário. Não elogiei o Kikas ou o Pavlidis afirmei que o erro dos nossos defesas deveu-se a parca qualidade e conhecimentos de bases dos mesmos além claro do Q.Is.
O Marcano numc foi nada por aí além tanto é que mereceu grande contestação o seu retorno não vamos agora fazer do Marcano alguma merda de jeito. Pasme-se naquela defesa apesar de ter sempre sido a merda que é parece menos mau que os outros todos.
Os outros exemplos devem ser contextualizados, ao Anselmi não foram pedidos resultados imediatos foi lhe pedido puxar isto iniciar a preparacao para a próxima época onde efectivamente teria as coisas e a matéria a seu jeito. Logo certas peças ele devem sim experimentar das chances e observar onde melhor lhe deve servir.
Por exemplo já se percebeu que alguns foram riscados assim que percebeu que não chegariam lá.
Já se percebeu que ele acreditava que podia reabilitar ou seila o Borges.
Percebeu que existe específico em certos jogadores principalmente na componente física.
Percebeu e ele mesmo afirmou com o há no momento o ideal seria por começar o trabalho na defesa como resultado tivemos a melhor defesa até a bem pouco tempo.
A parte ofensiva com certeza ainda deve estar a ser trabalhada e provavelmente os resultados veremos na próxima época.
Fala-se da parte ofensiva, sem pre-epoca no contexto que teve etc... Falta de tempo e outras merdas recentes seria para melhorar o que mais naquela porcaria toda.
O Homem teve de fazer época em competição, e ainda está em Pre-epoca já existe em parte a lista de dspensas etc...
Outros fatores se sobrepõem as funções dele.
Que lhe deiam e ambiente condições matérias para trabalhar depois que se cobre.
Nenhum treinador em Portugal no momento é superior ao Anselmi se sim aponte 1 e faremos aqui as comparações, incluindo todas as nuances que interfiram directamente no seu trabalho.
Taticamente então nenhum lhe chega sequer próximo. Foi uma pena não ter decidido defender o jogo todo contra os Benfas e é pena tentar fazer de cepos jogadores é pena ainda tentar valorizar troncos para que a SAD se safe no mercado.
