É diferente do projeto "privado" do Salgueiros para construir que foi o que deu origem à charca em si, o Salgueiros estava arruinado e não teve dinheiro para continuar com aquilo.
Era possível manter o mesmo com a estação de metro por baixo?
Espero que sim, nos últimos anos não tenho acompanhado tanto como isso vai. Acompanho só nas redes sociais o que se vai passando...
Talvez não fosse, mas a linha só acabou por passar ali porque o clube implodiu, não tinha condições para aguentar. Ou alguém acha que se alguma alma tivesse a ideia de por uma linha a passar por baixo do Dragão ou do Bessa e tivessem que demolir o estádio não iria haver tumultos que mudavam logo de ideias?
Até agora tem cumprido, o grande projeto passava por dar complexos dignos aos pequenos clubes, o Sporting da Cruz já o tem, o Depor o cncurso já foi lançado no terreno que sinalizei a amarelo, resta o Salgueiral e a expansão da Ervilha no Foz.
Isso é bom, espero que se concretize!
Mas tinha que ser remodelado, aquilo era um pardieiro que vi lá muitos jogos.
Aparentemente, a maioria dos terrenos em causa são privados, pelo menos foi o que disse o vereador do Urbanismo da CMP, há uns tempo atrás. Além disso, parece-me que um projecto de um estádio não terá viabilidade económica, devido à quantidade de água subterrâna. Não é por acaso que aquela zona se chama Arca d'Água.
E o Ramaldense também, com a perda do campo a CMP remodelou totalmente o Complexo do Inatel de Ramalde e doou a sua utilização ao Ramaldense tendo este também um complexo digno.
Claro que tinha, obviamente. Também o conheci bem. E bem sei que havia pouco espaço para expansão, mas o Salgueiros também não precisaria de um estádio gigantesco que não coubesse ali.
É um antigo manacial, que aliás fica situado por baixo do Jardim da Arca D'Água.Aparentemente, a maioria dos terrenos em causa são privados, pelo menos foi o que disse o vereador do Urbanismo da CMP, há uns tempo atrás. Além disso, parece-me que um projecto de um estádio não terá viabilidade económica, devido à quantidade de água subterrâna. Não é por acaso que aquela zona se chama Arca d'Água.
Claro que foi uma filha da putice.
Resolver, é possível. O problema é o custo. Um estádio não factura como uma linha de Metro, nem sequer tem a mesma utilidade pública.
Exactamente. Por isso é que eu digo que a desculpa do metro ali não cola. Se o clube tivesse pujante como foi o projeto do metro nem por ali tinha passado, agora foi uma forma de se apropriarem daquilo. Hoje em dia vemos construção das linhas do metro no centro do Porto e não andam a mandar os prédios todos da baixa ao chão para isso, arranjam alternativas, passar por baixo dos arruamentos em vez das construções, tudo isso, ali não se pensou em nada porque era mais fácil e mais barato acabarem com o clube e ficarem com os terrenos do que pensarem em alternativas.
Esse projeto está online nalgum lado? Nunca tinha ouvido falar disso.
Aparentemente, a maioria dos terrenos em causa são privados, pelo menos foi o que disse o vereador do Urbanismo da CMP, há uns tempo atrás. Além disso, parece-me que um projecto de um estádio não terá viabilidade económica, devido à quantidade de água subterrâna. Não é por acaso que aquela zona se chama Arca d'Água.
O que ira acontecer é o banco comprar a divida e, talvez, emprestar dinheiro com determinado juros
Se abrirmos pesca desportiva, podemos entrar em acordo com o Salgueiros para ficar com o "lago".
O valor de Diogo Costa ou Francisco Conceição e a posição do FC Porto perante ofertas de outros clubes A auditoria forense ao passado do FC Porto As expectativas para a nova época desportiva Novas infraestruturas para o clube na cidade do Porto
