Para já é um erro pensar que nos SD é tudo simio, são uma dúzia que dependem daquilo o resto são adeptos, e alguns até votarão AVB. Depois o voto é secreto, de o ambiente estiver perigoso é cantar Pinto da Costa ale..
A suprema ironia será o chefe dos SD querer ir ver um jogo fora e comprar um bilhete na candonga ou numa Casa do FC Porto aos preços do mercado negro.
Pode mudar não tenho nada contra. Agora não se pode é ficar surpreendido ou criticar porque não foi uma regra inventada agora.
Agora é rever isso, quanto mais participação e sócios melhor.
Sim a CM da Maia disse final de janeiro , inicio de fevereiro , vao ter que se mexer
Gostava de ver um projecto alem do que esta Direcção esta a fazer , todo o futebol masculino e formacao na Maia e quem sabe deixar o olival para o futuro feminino
--------------------------
Tomara os SD que fosse um eleição de braço no ar esticado ao melhor estilo do Politbur sovietico ou do Comié Central do PCP.
Acho q temos q nos concentrar neste ponto, nada indica q as eleiçoes serao faceis. Eu julgo até q a sondagem encomendada pela atual direçao q terá dado PdC 52% AVB 48% é bem possivel q reflita as intençoes de voto nesta fase. Vocês só pq só contactam AVBs julgam q está ganho, mas nao está. Existe um grande numero de socios "silenciosos", q provavelmente nem costumam ir votar, e que, ou exageram na gratidao, ou estao um pouco à margem dos principais problemas do clube, e podem assim continuar fieis ao presidente atual. Eu sugiro q tentem esclarecer todos os socios q conheçam para os problemas recentes q afetam o clube, má gestao financeira, compadrios com empresários e claque, para distribuiçao de comissoes, no caso dos primeiros, e de bilhetes, no caso dos segundos, mas em ambos os casos prejudicando o clube e por ultimo, a assembleia de 13/Nov nao pode ficar esquecida, nem a reaçao que o PdC teve sobre a mesma ("ninguem foi parar ao hospital" e "os SD é q sao os verdadeiros adeptos"). Nem sei bem qual das 2 frases me causa mais revolta, a primeira provavelmente, pq envolve sócios como nós a serem agredidos fisicamente. Em resumo, pensem o q pensarem de se está ganho ou nao, é importante tentar esclarecer sócios sobre o estado atual do clube. Depois se preferirem continuar a votar PdC, é algo q temos q respeitar.
Joaquim Oliveira?
Ja chega de palhacada , isto nao é um circo
Não faço ideia. Nem sei a formação do Joaquim Oliveira, mas não é um nome que associe a finanças. Da minha parte é só palpites.
subscrevo
O direito ao voto devia ser uma coisa mínima. E há regras para poder ser considerado sócio correspondente
Eu voto na integração ... Um projecto da dimensão do nosso clube ... A tal Cidade do Futebol ... Que aglomere tudo o que tem que aglomerar ... Com boas condições para todas as modalidades, masculino, feminino, formação, etc ...
É também compreensível que os profissionais tenham melhores condições que formação ... mas não deixa de ser uma boa oportuniade de aglomerar tudo ...
é que nem pensar.
Dizemos que no Porto há falta de democracia mas estamos muito longe desses exemplos. Se não houvesse democracias a SAD não teria encomendado sondagens como já fez. (não sei resultado, e mesmo que soubesse não diria por respeito a quem me contou, sei é que o resultado deixou a SAD em pânico)
Sim, é bem provável que tenha visto para
Menores de 18 anos.
Erro meu.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Eu coloco em causa as regalias ...
Concordo e admito que sócios correspondentes fiquem atrás de sócios normais e claro dos que têm lugar anual.
Mas não consigo conceber que na compra de bilhetes reservados a sóciose quando tal não esgotaram que não se permita que sócios correspondentes possa adquirir bilhetes antes do público geral ... E foi isto que me aconteceu e que me fez deixar de ser sócio ... Não consigo admitir isso
Revisão dos estatutos é necessária mas para estas eleições infelizmente não é possível ...
É o que aqui já apareceu? 48% AVB, 52% PdC?
Desculpem ir contra a corrente, mas a academia na Maia parece estar bem pensada. Nao muda a minha intençao de voto pois é uma promessa ja mtas vezes falhada, mas desta vez parece ter pernas para andar. Isto se o financiamento sempre aparecer, claro. Mas se puserem este projeto em marcha, deviamos ficar satisfeitos por isso, em vez de criticar só pq nao é AVB.
Jorge costa poderia ser um nome de potencial agrado
Nao es o unico, ja me expremi varias vezes nesse sentido.
Nao acredito que vao é mais longe que comprar os terrenos ate as eleições
E de nota que " de bem pensado " nao tem nada de especial, simplesmente porque arranjaram uma localização com espaço , isso nao devia demorar 8 anos
O financiamento é da mesma maneira que AVB sugere por isso nada de novo